ВВГ или ПВС на ввод в квартиру? , Плюсы и минусы, запреты и ограничения

Добрый день!
Кто-то заводил из подъезда ПВС или ему подобные кабели/провода, которые удобно гнутся при монтаже в щите? Есть запреты на такое или без разницы?

Сообщение отредактировал Kum_15 - 30.1.2019, 11:36

ПУЭ7
Смотрим на ПВС...

Явного запрета нет. А нижняя цитата из #2 у каждого производителя своя.
Заводил ПВС не раз, проблем никогда не было. Сейчас, правда, стараюсь юзать ВВГ. Существенное отличие ВВГ от ПВС только одно: б0льшая надёжность соединения с однопроволочной жилой, особенно, если заводить в клеммник счётчика, где провод может остаться без ревизии десятки лет.

Навскидку взял завод "Алюр", Великие Луки. Вот их информация по проводу ПВС: "Провод предназначен для присоединения бытовых электроприборов и электроинструмента, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других машин и приборов, изготовления удлинительных шнуров.
Гарантийный срок эксплуатации: 2 года. Гарантийный срок исчисляют с даты ввода провода в эксплуатацию, но не позднее 6 месяцев с даты изготовления
Срок службы: 6 лет с даты изготовления" ...

"Провод предназначен для присоединения машин и приборов бытового и аналогичного применения к сетям номинальным переменным напряжением до 380 В для систем 380/660 В..."
"Счётчик электрической энергии — прибор для измерения расхода электроэнергии..."

Инк, ну это Вы загнули загигулину...

Тогда и ШВВП проканает... если притянуть старательно...

А счётчик-то здесь при чём? Если отстаиваете свою точку зрения, так весомее было ,s указать производителя, который позиционирует свой ПВС, как установочный провод.

Сколько толочь можно воду в ступе? Какой пвс, какой шввп на ввод???

10ый

На практике - почему бы и нет? Отличие от ПВС только в толщине внешней изоляции, а ввод открыто не ведут, всё равно будет дополнительная защита.
В теории - здесь уж нет простора для полёта мысли, т. к. сказано: шнур

Это самый ответственный случай - подключение счётчика в квартире. Если счётчик снаружи - к вводу есть вообще беспроблемный неопломбированный доступ.

Сообщение отредактировал Инк - 31.1.2019, 11:15

Состав материалов для изоляции разный!!!
То, что Вы делали, то надо написать честно: "Для врагов делал!!! Им, врагам, ПВС пойдет!".

Уже писали про срок службы кабеля. Два года и тридцать лет. Почувствуйте разницу!!!

Какие ваши доказательства? (С)

Я совсем забыл, что ШВВП делают из экологичного биоразлагаемого ПВХ, как европейские пакеты... Через 2 года изоляция в труху превращается...

Да залейте в мерседес веретенку!...

В промке - пожалуйста. А в жилье - ни в коем случае.
Из каталога холдинга Каб.альянс (Кольчугино)

Возможно использовать ПВСнг(А)-LS 3х10, только это заведомо дороже.

Сообщение отредактировал Олега - 31.1.2019, 13:09

Рекомендации НЕ применения ПВС, ШВВП или им подобных при/для разводке(и) безусловно сильно и безосновательно преувеличено (об этом говорилось действительно многократно), но вот применять такие кабели на вводе не следует.
Хотя..... всё относительно и применительно в этом мире и если есть условия механического воздействия на данный участок кабеля (скажем ветровые нагрузки, температурные, сейсмические и прочего рода), тогда как раз взор в сторону кабеля многопроволочных жил. Значит в жилье нельзя, но всё же можно в виде удлинителей и всякого рода "хвостов" бытовой техники?
Это как - нельзя, но всё же можно? И что?.... А у всех бытовая техника и по 20 лет с кабелем ПВС.
Или кто-то каждые 6 лет меняет кабель у себя?
Поймите - такой малый срок эксплуатации обусловлен только тем, что данные кабели предназначены на многократные нагрузки на излом (например удлинитель, который ежедневно то туда, то сюда таскают).
А если такой кабель будет так же неподвижен как и любой моножильный, то разницы нет никакой.
Сказки о разном материале, качестве изоляции и подобное, оставим в стороне, т.к. при ориентировании кабеля на механические нагрузки, качество изоляции и материала должно быть как раз лучше (по логике)!
Но в реале всё одинаково, за искоючением того, что иногда внешняя изоляция всё же отличается.
Ну вот как-то так....

Сообщение отредактировал Rezo - 31.1.2019, 13:37

По Гост 5.52 - можно использовать для стационарных проводок. По гибкости.
По ГОСТ 31565-2012 нельзя исп. для стационарн.прокладки во внутренних установках зданий. По НГ-LS.


"Хвосты" оборудования и (в жилье) удлинители применимы.

По поводу применения ПВС сделал для себя такой вывод:
1. Основной аргумент в пользу ПВС, его гибкость, у ТС:
Это основной довод у "чайников", а то, что он не фиксируется в изогнутом положении - до лампочки. Моножилу я изогнул, как мне надо и где надо, уложил и всё! И как не убеждай, не доказывай - всё равно "чайники" (да и некоторые "электрики", считающие себя профессионалами), будут использовать для стационарной прокладки ПВС. Их не интересует вопрос, как правильно и надёжно подключить многопроволочную жилу к автомату или шинке, всё просто - вставил, винтом зажал и всё! Вот и возникает вопрос, зачем спрашивать на форуме, если всё равно будешь делать по своему?

Смотрите сайты заводов-изготовителей электрических кабелей.
Там можно найти состав изоляции, да и технологию изготовления.
Но, как уже написали выше, все равно будут "чайники" делать по своему.
Это как одна автолюбительница: у меня мерседес - зачем мне правила?

А взять ГОСТ Р 50571.5.52-2011 "Проводки" и прочесть "521.9 Использование гибких кабелей или проводов
521.9.1 Гибкий кабель может быть использован при монтаже стационарной электропроводки при условии соблюдения требований настоящего стандарта."
Как подключать - это другая тема, но и она изложена в НД. Принципиально - запрет на гибкий кабель в стационаре отсутствует. Другое дело обладает ли он необходимыми свойствами ПБ в данной ЭУ.

А ничего, что ПВС не кабель?