Гофра или трубу или кабель , Какой материал использовать для прокладки в стяжке

ПУЭ, "1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова ... Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.)." ... Так лучше сделать сменяемую проводку в трубе, чем следовать исключению, не велики затраты на эту трубу. Впрочем, рассуждать на эту тему можно до бесконечности, выбор за хозяином, нормативные требования до него довели, сделает как ему лучше.

Так ить никто не спорит. Речь то о том, что и гнаться за этой сменяемостью не стоит. Тем более что в гофре при двух поворотах сменяемость эта становится формальной

Тут ведь кто как понимает, я, лично, за сменяемую проводку.

Вот с этим несогласен. Проходил и три, и четыре поворота, естественно 90⁰ и менее. В стяжке гофра жёстко зафиксирована и мало чем отличается от гладкой трубы. Тем более при замене стальку привязываешь за старый провод, а потом уже затягиваешь новый.

Сменяемая не сменяемая))) А кто то из вас пробовал хоть раз удачно сменить проводку? Гофру и трубу использую чисто как защиту. Любой поворот на 90 градусов и всё. Чтоб сделать проводку сменяемую нужно брать трубу большего диаметра и использовать провод ПВ-3, ну или ПВ-1, протягивать его аккуратно, чтоб не спутался. И ещё там вроде смазку специальную нужно наносить.

Если у кого то был удачный опыт смены проводки поделитесь. Расскажите какой провод использовали, способ прокладки, диаметр трубки, длина.

Практически всю жизнь проработал в электромонтаже, от ученика электромонтажника до главного энергетика предприятия. Работая электромонтажником затягивали, вытягивали и меняли провода и кабели километрами. Уже писал эдесь о гофре, повторяться не буду, затягивали и меняли в неё ВВГнг. При правильном подходе к делу решается всё. Вот Вы задаёте вопрос:
Отвечу: не пробовали, а меняли, и не одинажды. Встречный вопрос: а Вы пробовали затянуть в закладную трубу с парой поворотов в 90⁰ 6 кВ кабель ААШв 3х240,0?

Не люблю садо-мазо

Да кто же против? А приведённый мною пример по кабелю, это жизнь 90⁰ по горизонтали и 90⁰по вертикали, к БРНО электродвигателя.

Согласен, что сменить можно, но есть много факторов. Марка кабеля, сечение, длина, диаметр трубы, количество поворотов, угол поворотов, засорённость трубы, использование смазки))

..и та́лька.
Добавлю, по части скольжения полиэтиленовые трубы и сами по себе хороши.


Факторы учтены в СНиП по трубной прокладке. Не надо лениться соблюдать радиус поворота и всё будет само втягиваться и вытягиваться.


Назовите радиус поворота 90° для ВВГнгls 3х2,5 с использованием п/э гофротрубы d25


Добавлю, если на полу не линолеум, а ламинат, паркет, керамика.. то целесообразность очевидна.


razread, доведу до сведения, что по правилам сначала монтируют трубы (крепят,монолитят) и только после этого затягивают провод (кабель). Именно это является гарантией успешной перетяжки в дальнейшем.

Сообщение отредактировал Олега - 26.11.2018, 12:50

Нагнули меня как-то раз в надзоре, за использование ПНД в стяжке пола, горючая и всё тут, нельзя.
На доводы о том, что керамзит, пролитый цементным молочком и проч. - пофигу, берите, говорит, только ПВХ гофру (которая ломкая ппц). Есть ещё кстати и ППЛ гофры не горючие и прочные, о которых надзор, видать, и не слышал. По итогу всё-же убедили, что ПНД гофра в стяжке это правильно и кошерно.
Так вот к чему, предлагаю подытожить:
- Прокладка в стяжке с керамзитом - гофра ПНД или гладкостенная ПНД. Хорошая прочность, не ломается (кроме варварства). Возможность сменяемости для кабелей с однопроволоч действительно есть, порой, даже, с поворотами. (ПВХ например на изгибе при попытке перетянуть кабель - треснет стенкой, и хрен что ты там дальше вытянешь).
- Прокладка за фальшполом (на лагах, или просто фальшпол) - открыто в лотках (можно с крышкой, можно без), отводы от лотков - ПВХ или ППЛ (ибо не горючая), или полностью в ПВХ или ППЛ (если за фальшпол не подобраться, лучше ППЛ, см. вопрос о сменяемости).

Выше описано, то, как делаю на своих объектах.

О значит я интуитивно правильно ПВХ трубку посоветовал
Хотя на удивление дотошные инспектора у вас попались, которые ещё и разбирались в материале трубки)))

Сообщение отредактировал razread - 26.11.2018, 14:42

Я кстати металлопласт пару раз делал. Тоже неплохо для вменяемости. Но он у заказчика был халявным

Что из них не горит ?

И ПВХ и ППЛ - не распространяющие горение.
ПНД - горит самостоятельно.
Можно легко убедится имея сии трубы и зажигалку.
Либо смотреть сертификаты.

Не надо смотреть - "не горючих" среди них нет.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...200314-iek6.htm
вообще нахуа прятать КЛ типа ВВГ в трубах в слое бетона?
и парится с какими то затопленими?
Проложил, залил и забыл

Горят и танки. Смотря как долго и чем воздействовать.
Для ответа на вопрос, посмотрите сами, что легче горит. ПНД, ПВХ или ППЛ и что из этого охотнее распространяет горение.
Наверное слух резануло слово "не горючая". Но надеюсь все поняли, что имелось ввиду в контексте:

Так, будет более правильно?

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 26.11.2018, 21:31

Интуитивно не правильно. О проводке в полостях (с деревянными полами и лагами см. СП256.


Разумеется, какие уж тут контексты ))

Какой режим отображения выберете, такой и будет...

Если производитель указал это, то без вопросов.