Соприкосновение алюминия и меди

Здравствуйте. Вопрос глупый конечно, но все же хочется узнать на него ответ. Прямые скрутки алюминиевых проводов и медных запрещены. Есть автомат, простой советский, черный такой. Из клеммы автомата выходит (на разводку по помещению) выходит алюминиевый кабель и медный (без скрутки. просто соприкасаются), нагрузка в помещении небольшая, пара розеток и пара ламп 100-150 Вт примерно. Вопрос в следующем: допустимо ли соприкосновение различных кабелей в данном случае, хотя бы временно (на зиму). Помещение капитального гаража, не отапливается, максимальная нагрузка это теплопушка. Спасибо за уделенное внимание.

Сами же пишете, что запрещены.
Только переделывать не будете. Так оставите.
Ну, а чЁ, не Зимняя вишня, не Хромая лошадь. Как нибудь...может обойдется...

Не вводите человека в заблуждение, у него же нет скрутки меди с аллюминием, просто два провода под одну клемму автомата зажаты. Всё будет в порядке, главное чтоб сечение у проводов было одинаковым.

Укажите норматив, который разрешает так делать, тем более разнородные металлы.

Раньше, когда выбора и средств не было, в таких чёрненьких автоматиках в том числе, если надо было подключить алюминевый и медный провод на одну клемму, мы это делали через железную шайбу.

И наплевать, что текучесть у них разная?....
Вот уж и не понять, кто в заблуждение вводит.

А пушка небось на несколько килловатт?
По самому вопросу, да нахрена вашему гаражу не будет. периодически поглядывайте если изоляция начнет плавится подтягивайте. Если пришли утром, а гараж уже сгорел, ну значит так и правда нельзя было делать, если не сгорит значит можно. Это самое верное узнать на своем опыте.

Электрохимический эффект проявляется при непосредственном контакте и протекании через этот контакт тока.
В данном случае оба провода подключены параллельно к одному источнику - напруга на обоих одинакова, тока через контакт нет.
Следить за подтяжкой, чтоб какой из них не ослаб и всё будет нормально.

облуди медь и не "парься".

Вообще-то сначала хотя бы таблицу совместимости посмотрели, прежде, чем давать такие советы.
Впрочем..... Вы не указали чем именно облудить.
Если цинком или серебром, то в принципе можно....

Напруга то одинаковая, а нагрузка стопудово разная. Вот вам и протекание тока через соединение.

Химию нужно учить, коррозия металлов. Из-за разной электроотрицательности двух металлов находящихся в соприкосновении происходит коррозия одного из металлов, и не важно протекают токи не протекают, коррозия происходит.

А что, ответы в Мастерсити Вас не устраивают? Вам кажется, что здесь что-то иное скажут? Ну, повторю (по памяти): если Вас напрягает это сочетание, соедините эти кабеле до АВ, по правилам соединения Al$Cu, а в АВ введите 1 провод.

Вот это уже ближе к истине! А провода в зажиме могут и не соприкасаться между собой, просто их надо развести по краям зажимной планки. И ещё, о контакте меди и алюминия: электрики, имеющие дело с панелями ЩО-70 в РУ-0,4 кВ наверняка встречали соединение алюминиевых шин с медными выводами рубильников. И работают такие пары десятилетиями, естественно при нормальном обслуживании. А основным здесь является удаление старой смазки (в моё время это был в основном ЦИАТИМ-201), и нанесение новой. При отсутствии доступа влаги из воздуха, не создаётся электролита, и в результате не образуется контактная коррозия. В подтверждении этого приведу выдержки из одной умной статьи: "... В системах возможно возникновение коррозионных не только микро-, но и макроэлементов, например, при контакте с электролитом двух соприкасающихся деталей, изготовленных из металлов различной активности (так называемая контактная коррозия).
...
Контактная коррозия связана с конструктивными особенностями изделий и машин и имеет место при их эксплуатации в реальных условиях. Часто в одном узле контактируют детали из разных металлов. В возникающем в электролитной среде коррозионном гальваническом макрогальваноэлементе катодом является деталь, металл которой имеет больший потенциал, анодом -- деталь, изготовленная из металла с меньшим потенциалом."
Я понимаю, у многих возникнет вопрос, почему в проводках нам запрещают соединять медь и алюминий? Да потому, что не получается изолировать соединение от влаги воздуха и образования электролита.

Был вроде такой ГОСТ "Контактные соединения". Там явно запрещалось соединения меди с алюминием. Да и горький опыт учит этого не делать, особенно в помещениях с повышенной влажностью: рано или поздно это ружьё выстрелит. Обслуживай-не обслуживай...

ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования (с Изменениями N 1, 2, 3)
Таблица 3. По этой таблице разрешено. Прямого запрета в этом ГОСТ-е не нашёл. Собственно ЩО-70, о которых я писал, тоже по ГОСТУ выпускались

Спасибо за поправку. Посмотрю.

Отстали вы уважаемый от жизни, давно в магазинах лежит специальный флюс для алюминия, И паяется тот алюминий при помощи того флюса легко и просто обычным припоем типа ПОС -40. Ну естественно и лудится. Вы забейте на ютубе паяем алюминий и посмотрите ролик.

Ну если уж про лужение алюминия, то и без флюса он лудился прекрасно в масляной плёнке... причём инфа об этом оооочень давняя, чуть ли не на заре массового радиолюбительства...

Если и отстал, то не сильно. А зачем мне это смотреть, если речь идёт не о пайке и лужении алюминия, а о совместимости металлов (алюминия и меди). Повторюсь, что речь не о возможности пайки/лужения алюминия, а о совместимости.
Так вот - медь с ПОС совместим при пайке (и только при пайке, но не при контакте), а вот алюминий с ПОС несовместим ни при контакте, ни при пайке (хотя как бы паяеться).
Поэтому (по науке) алюминий сначала напыляют на молекулярном уровне гальванически, а уж только потом лудят/паяют ПОС.

PS: Знаете почему советские хром/никель покрытия качественные по сравнению с теперешними?
Да в том числе потому , что по техпроцессу работали и сначала гальванически покрывали металл, а уж только потом наносили хром/никель, а не сразу.
То же самое и по теме алюминия.....