Передвижной жилой вагон дом

Ты, уважаемый VITOS, не уходи от ответа! Когда гостиницу будешь строить? Трудовой народ уже устал жить в мобильных зданиях с удобствами во дворе при температуре "за бортом" -30...-40 С !

Как только ты поумнеешь, и начнёшь понимать о чём говоришь. (Видимо никогда).

Так ещё раз Ваня, ответь на вопрос, что такое вагон-бытовка?

Удобства сейчас тоже в отдельных благоустроенных вагончиках, правда, еще не у всех.

Это металлический шкаф на колёсах (или без них), начинённый опасным для жизни электрооборудованием!

А по документам и по факту что это такое, без Ваниных додумок?

Я тебе по факту всё сказал как есть, ничего не придумал! Металлический шкаф, контейнер, модуль, вагончик - это с точки зрения электробезопасности второстепенные характеристики! А основные характеристики данных объектов - см. выше цитаты из ПУЭ-7.

Читай
ГОСТ 22853-86
ГОСТ 23274-84

Да, Ваня, смех..чки начинаются в большинстве тем с твоим участием. В чем причина ?


Пьяный бульдозерист опалил лицо, разжигая печку.. Это не наша тема, Ваня.

Это я привёл поучительный пример, какой была реакция правоохранительных органов после этого рядового случая и какие нормативные документы были при этом упомянуты.
Могу привести Обзор несчастных случаев в энергетике. Многим будет полезно почитать на сон грядущий!

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 26.10.2018, 17:57

И те два госта не забудь прочитать на сон грядущий

речь про электричество или таки дико извиняюсь про любое опасное для жизни? Иван, откуда термины черпаем?

На кой нам твои пугалки ? поиском не хуже твоего владеем.. )) Нет на просторах сети термина "особо опасная электроустановка". Нет, хоть об'ищись.

В которой ещё и люди живут...

Когда нечего больше сказать по существу вопроса, начинаются придирки к оговоркам! См. мой пост #54 где я цитировал статьи из ПУЭ-7, поэтому не надо передёргивать, Вы всё прекрасно поняли!

Тот, где ты уравнивал помещение и электроустановку ?
Вань терминология - наука строгая..


Вовсе не факт. Может конечно же, но возможно металлический лишь каркас, а бывает и цельнодеревянный (сарайка)


Как раз металлический корпус (если он металлический конечно) - один из факторов повышения опасности. Поэтому в данном случае применяется соответств. мера защиты. Но это, Ваня, не перчатки ! От потенциала на корпусе вагончика, если выскочишь побрызгать, перчатки на руках не помогут. Бывалые выскакивают в ботах, Вань. ))


Ваня, хочу спросить. Аналогично вагончику, стоят обычные здания в городе из бетона и железа, с тем же самым эл.оборудованием с опасным для жизни напряжением. В том здании и вокруг него полно пьяных и не пьяных.. и, кстати, тоже ссут на стены, и снаружи и внутри.. Собственно вопрос: почему они все без СИЗов по улицам шастают ?

Сообщение отредактировал Олега - 26.10.2018, 19:24

Совершенно верно, я уже давал ссылку на ГОСТ, придётся процитировать: ГОСТ 25957-83 Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения
...
1. Мобильное (инвентарное) здание или сооружение

Ндп. Бытовка. Передвижной дом. Вагон-дом. Вагон-общежитие. Инвентарное помещение - Здание или сооружение комплектной заводской поставки, конструкция которого обеспечивает возможность его передислокации ...

Вань спроси у любого вагончика неэлектротехнического дяденьку - где лежат проверенные диэлектрические перчатки ? Нет, ты подойди и спроси.


Для освобождения есть масса иных методов, признанных вполне безопасными, без проведения испытаний. Они изложены в типовых инструкциях по ЭБ.

Уважаемый Олега! Охрана труда и техника безопасности - наука строгая! Вы можете сколько угодно разглагольствовать о различных методах освобождения пострадавшего от действия электрического тока, приводить различные типовые инструкции и т.д и т.п, однако все они меркнут перед авторитетом авторского коллектива и неумолимостью положений
следующей Инструкции (нажать)

Это как в известной должностной инструкции:
1. Начальник всегда прав!
2. Если начальник неправ, смотри п. 1.

Считаю все дальнейшие прения по поводу ненадобности и необязательности наличия диэлектрических перчаток в электроустановках (а бытвой вагончик - это электроустановка!) бессмысленными, ошибочными, вредными и провокационными!

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 31.5.2019, 12:09

Да кто же против, Ванечка? Считай сколько угодно и как угодно!

Решил всё-таки вставить свои 5 коп.
Тем более, что тема актуальна.
Сам каждые полгода поверяю перчатки на удалённых объектах без обслуживающего персонала.
Вносил предложение в Госгортехнадзор РФ предложение применить к таким установкам правило по изменению периодичности поверки 1р. в год с условием хранения в герметичном чёрном пакете.
Но им на это всё глубоко наплевать. Кстати поверка пары перчаток стоит сейчас 275 руб.
Если же брать практическую сторону, то я как электрик ни за что не буду применять перчатки, которые лежат в каком то помещении.
К примеру у меня на дальних объектах женщин не отвадить применять их в качестве защиты рук при полоскании белья в морозы.

теперь о помещениях.
В отношении опасности поражения людей электрическим током согласно п 1.1.13 ПУЭ если пол вагона проводит эл.ток, то это повышенная опасность.
Думаю тут варианты с повышенной температурой, влажностью, хим.средой, рядом стоящего эл.оборудования не катят.
Сам вагончик уж никак нельзя приравнять к территории открытых электроустановок.
Как Вы тут копья ломали хоть это электроустановка, хоть потребитель, хоть чёрт с рогами но он под крышей и со стенами.
Таким образом открытой установкой он быть не может и относиться к категории особо опасных помещений может только при выполнении нескольких других условий.