Жалуюсь на современную эл. кабельную продукцию. , У всех кабелей заниженное сечение.

Rezo, Для кабельной продукции первична ПРОВОДИМОСТЬ. Сечение кабеля это уже производная...

В этом месте хотелось бы уточнить цифровые значения
1. Теоретическую проводимость конкретного сечения, ставшего поводом обращения.
2. Результаты измерений, ваших и заводских, которые должны практически совпадать.
Ну, не должно быть вывода о соответствии без цифры, голословного.

А я это разве отрицал?
Моя мысль в том, что если производитель и добавил состав "сверхпроводимого" материала, то почему сечение кабеля не указал меньшее?
Почему продукция при этом стала даже дешевле, хотя должно бы быть наоборот?
Почему такой "современный" кабель греется больше при прочих равных нагрузочных и температурных условиях?

Не получить эту самую проводимость ни коим образом. Даже используя для жил медь марок М00к или М006 )))


Потому как при меньшем сечении (с сохранением проводимости путём добавления золотишка) уменьшится площадь поверхности и как следствие Iдд

Rezo, Согласен.

А как же я, а со мной..?
(на ту же тему - 1, 2, 3)

Олега, Про Iдд не понял... Ток понял. Про дд - непонятно.
Обычно серебро добавляют. Авионика почти вся серебренная.

Про авионику речи не было. И про акустику (серебро-золото) тоже.
В медь для силовых кабелей ? Об этом могут говорить лишь фантазеры. Гораздо дешевле для соответствия ГОСТ выполнить медью.
Iдд - длительно допустимый (это было для Rezo)

Присоединяюсь к срачу кабелей и проводов нынешних против бывших.
Про изоляцию молчу, какая она бы не была, 380 всегда выдержит (лично испытывал, даже вшивый ПУНП держит 10 кВ)
А вот жилы... какая мерзость....
Ранее, работая в электросетях в службе РЗА, я потрошил б/у контрольные кабели 1,5 и 2,5 мм, многожильные, примерно 70-80 г..в.
свивал из них "витые пары" по 20-50 м и ставил клиентам в проводку
О чудо! я из них ПАЛЬЦАМИ делал колечки под винт М4 ( 1,5 мм) 2,5 круглогубцы уже нужны, скрутки тоже можно пальцами крутить, только потом кончики откусить....

А сейчас? даже круглогубцами 1,5 мм сворачивается "углами" пофигу что ВВГ что ПУНП, везде одно не буду писать что
Даже ГОСТовсткий ВВГ с оооочень толстой шкурой - как кол жила.

Найти кабель/провод с нормальной медной жилой - большая удача.

Поддерживаю.
Недавно проверил КГ 3х2.5, распустил одну жилу, измерил микрометром проволочки - пересчитал и получилось 1.9 мм2 + сказки производителя о равной проводимости.

Скорее он ломается, а не гнётся.
А что за включения в медь для мягкости?

здесь таки повешена жилетка по нормальному кабелю

И Вам спасибо, за хорошее послеобеденное настроение.
Давно так не ржал от наших менеджеров по работе с клиентами.

И так манагеры ищут сечения кабеля...круть.

- Сколько граммов в килограмме?
- 900!
- Отлично! С завтрашнего дня Вы работаете у нас продавцом!

И это говорит человек, имеющий отношение к электрике...
Поди ещё и с "висчим образованием"...
Кстати, это ваше сообщение уйдёт вашему руководству. Пусть знают, кто у них работает.

Сообщение отредактировал ЛЕША - 18.10.2018, 15:02

Шито? Где у жилы толщина? Просветите пожалуйста!

И зависит количество, на которое завод занижает сечение от покупателя. Одни и те же заводы делают и ГОСТ и неГОСТ. Готовы покупать дороже - получите ГОСТ. А если кроить изволите - так это ваши проблемы.

Огромное спасибо за формулировку - она просто феерична, и за обзывание электронного штангенциркуля микрометром. Это "пять"!

Спасибо дорогой администрации за почистку темы от лишнего мусора, но вот вышеприведённое высказывание прошу сохранить как образец современного творческого подхода к своему делу.

Зы. И ведь главное как уверенно вещает - аж сам засомневался в собственных расчётах, ладно ещё коллеги не дремлют.

Так там других не держат.
Гонят "дуру" громко и уверенно, а глаза как у замороженного Судака - где их только берут вот вопрос ?

Коллеги, вот как раз возник вопрос насущный, прям сейчас по нему и воюем.
Кабели по ГОСТ 31996-2012 (ОТУ). В соответствии с этим гостом делается продукция по ТУ 16-705.499–2010 (отраслевым, общим). Также на основании этого госта завод может запилить свои собственные ТУ, с выходными параметрами не хуже чем указаны в госте.
Так вот, следует ли пенять на кабель изготовленный по такой системе, или у него будет медь с присадками и заниженное сечение?