Сеть 110 кВ + собственная генерация

Вот ты всё рассказываешь, гуглишь, ссылки приводишь. А где сам это внедрял? Составлял ТЗ, подготавливал ПД, разрабатывал РД. Применял к конкретным реалиям. Есть у тебя такие объекты, уж поделись, будь добр.
Ты же не знаешь, что будет эффективнее для автора для его исходных данных?
Вот он сейчас пишет о желании применить ГТУ, подготовится расчёт, и выяснится что ни ГТУ не нужна, ни гибридная ГПУ.
А вобще необходима раздельная генерация тепловой и электрической энергии, а ГТУ будет использоваться для догрева или преднагрева теплоносителя для существующей котельной, а для тех.процессов автору на предприятии вобще нужен теплоноситель - пар?
Зачем делать необоснованные выводы и сравнения, без полноценных исходных данных?
Ты ведь вполне адекватно ответил на вопрос автора в своём первом посте этой темы (кроме, пожалуй, добавления абзаца P.S.). Но тоже не зная мощности ГТЭС и не зная полной схемы резервирования и полной логики работы, нельзя однозначно говорить о просадках.

Упертый Ваня, мало ли где много интересного на твой взгляд, это не повод приводить изобилие информации со страничек заинтересованных организаций. "Сравнительный анализ" выполнен не полный, приводятся только положительные факторы, да и то есть спорные. Однако разговор был исключительно про КПД электростанций:

По твоей же ссылке:

Так что, как я и говорил - в отношении КПД ничего нового. Есть необходимость (у ТС) в тепле - нефиг и выеживаться с электр.КПД.


Наглеет Ваня. ))
Кто нибудь видит до его сообщения #20 хотя бы еще одно его сообщение ? 18-e - мое, 19-е от с2н5он.. Чудик внештатный..
Сутки Ваня рылся в гугеле, да так и не подковался .. )))

Сообщение отредактировал Олега - 27.9.2018, 12:13

Ваня не сутки рылся, а годы! А Вы, уважаемый Олега, как обычно, вырвали из всего контекста лишь один сравнительный параметр и на этом основании сделали глубокомысленное заключение о "неоспоримых преимуществах" газотурбинных установок! Пребывайте и дальше в приятном неведении...
А где остальные сравнительные характеристики, "подкованный" Вы наш? Или кроме смайликов больше нечего сказать? Так смайлик - это не доказательство, а свидетельство отсутствия более весомых аргументов! Научитесь смотреть на все вопросы шире и наберитесь мужества признать свою неправоту.
Вон даже VITOS, который кроме как гонять грызунов по отсекам космических кораблей, бороздящих просторы Большого театра, больше ничего не умеет, и тот сумел дать вполне квалифицированный ответ, с которым я не могу не согласиться - да, маловато исходных данных для принятия технически и экономически грамотного решения выложил ТС, поэтому нельзя утверждать однозначно, чего ему надо больше, электроэнергии или тепла?

Ваня, ты смайликами, как видим, тоже пользуешься. Почему они тебя стали раздражать ?

Про общий КПД ? Именно сутки! До этого даже не слышал, потому и въехать сразу не получилось.

Во-первых не я первый. Во-вторых не вырвал, а обратил внимание.

Балаболка хренов . Найди сначала то место, где я дал "заключение о неоспоримых преимуществах" ГТУ

Зазря VITOS проявил сочувствие, как вижу..
И тут Ваня, потративший годы на изучение вопроса, вдруг вник, осмыслил, осознал..
А вот про КПД с самого начала что-то туго пошло, не вдруг.. И полезло из ушей дерьмо:
Это же спесь, Ваня

Сообщение отредактировал Олега - 28.9.2018, 9:12

И как бы я без твоей оценки жил то Вань, ума не приложу...
Так что автору темы посоветуешь?

Ох, Ваня, вы и стрекотун! Хоть бы что по существу

Слился ТС... наверное защитил диплом...