Рукожопость против безработицы

Т.е. выполненные работы принимает он? И документы за выполненные работы подписывает он?

Никакой не контрольный, а силовой кабель, для трехфазного оборудования не требующего рабочего нуля (симметричная нагрузка). Броня подключается как открытая проводящая часть.


На мой взгляд вам не стоит обзывать коллег рукожопыми на основании приведенного примера с отсутствие нулевой жилы в кабеле. Почитайте ГОСТ 30331.1-2013 п.312.1.1 Токопроводящие проводники в цепях переменного тока, в частности рис.4. Трехфазные трехпроводные электрические цепи. Ведь это сейчас коллеги молча косятся, а завтра как знать..

В ЛНР где я работаю(указано в профиле моем) не действует ГОСТ РФ. Вот когда Россия возьмет нас под крыло тогда можно будет поговорить про действие указанного вами ГОСТа.
Кстати, броня там не заземлена, а тупо исполняет роль рабочей нейтрали, так что это не PEL проводник даже.


За выполненные работы отвечает главный энергетик, но и главный механик тоже, так как в его подчинении находится и главный энергетик, и инженер-механик и механик участка на котором я работаю. Там такая каша, что, боюсь, я точно не могу сказать вам кто, конкретно отвечает, но главный энергетик ответственный за электрохозяйство это точно.

Сообщение отредактировал Kornet-liberia - 10.6.2018, 20:45

Хорошо, вот Вы прибыли на объект, выполнили работу, кому её предъявляете? Какие-то бумаги Вам или Вы подписываете?

В том то и дело, что я получаю наряд или распоряжение от своего непосредственного начальника механика, когда он есть, так должно быть по фен-шую, но работу может принять кто угодно из этой четверки. Там, борьба за владение слесарями идет. Неразбериха и бардак, короче. Каждый тянет одеяло на себя, а все от того, что поломана старая система, где я четко подчинялся только своему непосредственному начальнику участка, т.е. механику,хотя он не ответственный за электрохозяйство сейчас в целом, такой вот парадокс, но думаю в случае шухера, не приведи Господь, ответственность будут перекладывать друг на друга. Новый коллектив, короче, еще не притертый.Тоже серьезная проблема с которой я борюсь, но их четверо против одного. Футболят меня то туда, то сюда, и каждый начальник надо мной.
Кстати, завтра в понедельник, буду этот вопрос поднимать, так как меня хотят еще сделать и дежурным электриком по детскому лагерю. Вопрос серьезный, и думаю, поставлю их этим в тупик. Пусть определяются, кто из них будет конкретно отвечать за меня.

Сообщение отредактировал Kornet-liberia - 10.6.2018, 22:02

Да какая разница, смотрите в свои стандарты, в МЭКи..

Вы сослались на ГОСТ РФ. Я ответил.

Я сослался, что бы вы картинку посмотрели. Они в общем-то везде одинаковые.
Для движка мясорубки нейтраль не нужна. Даже если используется 220 на цепи управления, то ПУЭ до 5-го допускалось использовать для этих целей металлоконструкции в качестве совмещенного проводника.

Сообщение отредактировал Олега - 10.6.2018, 22:07

беда

Согласен, но тогда, не должно более подключать по этой схеме розетки для другого оборудования так это нарушение существующего ПУЭ или должно?

Сообщение отредактировал Kornet-liberia - 11.6.2018, 7:13

Существующее не распространяется на установки введенные в эксплуатацию ранее. Вплоть до реконструкции.


Пардон, до 6-го

Вы работаете на постоянной работе, поэтому вынуждены делать работу так как от Вас требуют. Просят быстрее значит нужно быстрее, тут ни чего не поделаешь. Но нужно предлагать руководству варианты, с прогнозом дальнейшего развития события.
У меня такой же подход к делу как у Вас. Только я частный электрик. И у меня есть возможность выбирать с кем работать. На фоне "рукож..пов" выгодно отличаюсь качеством работ. За пять лет собралась база постоянных клиентов, которые заваливают работой, готовых иногда ждать меня по несколько месяцев пока не освобожусь.

Уважаемый Kornet-liberia, я извиняюсь за вторжение в серьёзный разговор, но у Вашего механика какая группа по электробезопасности и есть ли у него электротехническое образование? Имеет ли он право выдачи нарядов и распоряжений для работы в электроустановках? Это право должно быть подтверждено письменным приказом по предприятию, который должен обновляться ежегодно, а в некоторых случаях и чаще.

Пятая группа. образование: радиоэлектронный техникум. Имел и выдавал был главным механиком связи. За приказ при новом начальстве не знаю, не спрашивал, завтра спрошу. А в чем дело? Почему интересуетесь?

Сообщение отредактировал Kornet-liberia - 12.6.2018, 20:04

Что-то новенькое! Главный энергетик находится в подчинении у главного механика?! Вы ничего не путаете? Это может быть только в том случае, если главный механик по-совместительству исполняет обязанности главного инженера. В остальных случаях эти главные специалисты равны по своему статусу и каждый из них должен отвечать за своё оборудование. Бывает конечно, что более нахрапистый главный механик с лужёной глоткой "подмял под себя" более интеллигентного и слабохарактерного главного энергетика, но чтобы официально было закреплено каким-то документом по предприятию, что главный механик "главнее" главного энергетика - это нонсенс.

Вот и я дивлюсь этому. Но это сам главный механик при главном энергетике, инженере-механике, и механике сказал, обрисовал, так сказать, картину ранжира. Естественно, я приказы по предприятию не видел, кто мне их покажет, но факт остается фактом, все подчиняются главному механику, который в свою очередь подчиняется директору предприятия.Бардак, короче. Кстати, возможно он и исполняет роль главного инженера, ведь как такового нет на предприятии в отличи от старого коллектива.

Сообщение отредактировал Kornet-liberia - 13.6.2018, 6:44

Вы сейчас своими офисными умничаниями человека под статью подведёте: "саботаж в военное время", ёпт ...
И он сам нашёл где и когда правду искать.

Не переживайте,все нормально. Производственные вопросы не относятся у нас к военному времени. Во всяком случае, не слышал и не знаю, чтобы законы военного времени касались их, Чай не в Ежовско-сталинские времена живем, все демократично и сносно в этом плане. Да и имя мое и адрес не указан на форуме. А курилка, на то и курилка чтоб здесь поболтать, о том,о сём, с умными людьми.

А у вас должностная инструкция есть ?
Там что по этому поводу прописано ?
Приказы по предприятию вас действительно не касаются и какую иерархию пропишет директор ему видней. В конечном итоге он за все отвечает. То что ваш главный механик наговорил - это его личное дело, должен быть приказ по предприятию "Об организационной структуре ....." но это уже не ваш вопрос.
Возможно эти четыре механика имеют право подавать вам заявки на работы - это вполне нормально, а вот задание на работы это совсем другое, вы уточните.
И еще самое простое - кто вам проводит инструктажи по Т.Б., противоаварийные тренировки и т.п. ?
P.S.
У вашего гл.энер. должно быть " Положение об оперативном управлении эл.хоз....." и там вся структура по эл. должна быть прописана, спросите у него, ни какой секретности она не представляет.
С подобными структурами я встречался у больших организаций с разобщенными объектами по ремонту мех. оборудования, там было все это прописано и ни каких вопросов не возникало (бывали вопросы по очередности выполнения заявок - тогда включалось руководство и оно решало за что хвататься в первую очередь).