Схема электрощитка

Требовальщик, блин

Понятие физического лица весьма условно и в основном как юридическая терминология, которая совершенно не характеризует знания, специальность и профессию.
Физлицом может оказаться и специалист высокого уровня в данном вопросе! Такое утверждение очень необъективно.
Всё относительно и возможны варианты, когда ТТ надёжней TN (за 3 месяца этого года уже дважды убеждался в этом).
Всё рассматривается и делается только в комплексе......

PS: А как Вы думаете, почему ряд высокоразвитых стран в частном секторе в основе систма ТТ?

Вань, это вопрос к жене, а не на форум!

У Вас есть сказать что-то конкретное по данному вопросу, или просто так зашли отметиться?
Уважаемый Rezo! Так что же Вы молчали до сих пор!? Скорее расскажите нам об этих случаях, которые заставят разработчиков ПУЭ-7 изменить свои взгляды на данную проблему.
К глубокому сожалению, мы пока ещё живём далеко не в высокоразвитой стране...

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 2.6.2018, 12:03

Может потому, что там нет Ванюши, некому поставить вопрос ребром, призвать, такскать, нормотворцев к ответу?

А она есть?

Ваня Иванов, у меня есть что сказать, но я ещё чуть-чуть подожду. Я обещал раньше времени не прихлопывать тебя как муху одним простым вопросом

А ещё совсем недавно кто-то обещал мне налить за участие в конкурсе рекламы! Вот и верь после этого людям...

А высылать куда? Я же не Ванька. Не Жуков. На деревню дедушке не высылаю

Большое спасибо! Мне от Вас ничего не надо, я уж как-нибудь сам себе налью и выпью за Ваше здоровье. Но после того, как Вы "засветили" свою Hundai Matrix, выбирайте высказывания в мой адрес более обдуманно, а то мало ли что...

Похоже началось кино! Я по быстрому сбегаю за попкорном, прошу без меня не начинать!

Ваня Иванов, это угрозы?


Беги. Я его подержу

Что имеете ввиду под изолированном однофазном коротком замыкании?

И итоговый вопрос, какое сопротивление должно быть у ЗУ в системе ТТ? Дайте уже точный и прямой ответ.

Странно видеть эти строки из под Вашего пера.
Срставителям ПУЭ-7 нет смысла менять свои взгляды на это, т.к. всё это уже давно прописано в п.1.7.59:

Цитата

(система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.

Что тут непонятного и что придумывать ещё?
В моём случае дважды практически была именно такая ситуация, одну из котоой наблюдал и констатировал лично (через несколько домов перед моим был разорван PEN проводник ВЛ.
Ну ладно у меня защита по контролю напряжения отработала и система ТТ с автономным ЗУ.
А что и какой потенциал был у тех, кто имеет TN?
Знаю только, что у одних потребителей по фазам было 40 Вольт, а у других 320-340.
По Вашему я дурак организовав в данных условиях систему ТТ?
А если учесть, что и линия в конечной точке километр, то и при TN ну ОЧЕНЬ большой вопрос гарантированной сработки ЭМР.
Всё равно ТN и только потому, что так Вы требуете?
Ну не обеспечит TN необходимое сопротивление - дальше что? - практически то, что и с ТТ?
Всё решается применительно имеющихся условий, а не только так, как Вы решили поставить под запрет ТТ.
Ну не серъёзно же......

PS: Система ТТ при правильном исполнении (УЗО и лучше продублировать, СУП, ЗУ обеспечивающее напр. прикосновения не более 50 Вольт-ГОСТ Р 50571.3) в частном секторе нисколько будет не хуже (безопасность) системы TN.
Я уже не говорю о том, что у частника достаточно проблематично вообще найти ОПЧ, тем более гальванически связанные с землёй.
Да и бытовое оборудование сейчас в основном с двойной изоляцией и не имеющая ОПЧ (соотв. степень исполнения).

Сообщение отредактировал Rezo - 2.6.2018, 16:36

ОООО-.ля,походу автор нашел для себя в этой теме проект для атомной электростанции....
Предлагаю всем кричащим,нервно-нажимающим на клавиши клавы,,.Забить стрелу где то (в Москве,и тд) ближе к осени для встречи электриков-энергетиков-киповцев разного пошиба (с открытым баром виноводочным,,потому как иногда без стакана не поймешь) по теме Электроснабжение и советы чайникам от ОРГ.Электрик

viktor1077, а ты кто?

НЕЧТО электронное,иногда выпивающее и любящее мясо

Уважаемый Rezo! Большое Вам спасибо за конструктивное сообщение, а то тема перешла в банальный срач, не имеющий никакого отношения к вопросу ТС.
Мой встречный вопрос к Вам: А что нам мешает установить защиту по напряжению в системе TN-C-S, а также сделать нормальное повторное заземление PEN-проводника и установить УЗО или Диффавтоматы? Будут, как говорится, и волки сыты (выполнены требования п.7.1.13) и овцы целы (при обрыве PEN-проводника ВЛ никто не пострадает). Что Вы так привязались к этой ТТ, которую лишь допускается использовать... Надеюсь, мне не надо объяснять Вам смысл слова "допускается", сказанного в ПУЭ?

Ничего не мешает и это не предписывается, а является делом добровольным (как и в ТТ).У меня и так нормальное заземление, но соединять его с ненадёжной сетью не хочу, т.к. это нужно быть дураком такое сделать, создавая очень вероятную возможность зоны растекания и шагового напряжения на своём участке.
Вам мало случаев хотя бы возгораний (да и пожаров) по этой причине?
У Вас есть желание в аварийной ситуации собрать потенциал на своём ЗУ, а следовательно и на оборудовании, а у меня нет.
Тем более на даче детишки бегают вокруг и около дома и по всему участку.
Думаете составители ПУЭ такое допустили по ошибке?
И последнее (для меня это важно) - система ТТ "чище".
Взвесив все "за" и "против" - выбрал ТТ и в данной обстановке не ошибся......Так к чужим женщинам тоже допускается только приблизиться!
А если допускается, то можно...... не только приблизиться......

Сообщение отредактировал Rezo - 2.6.2018, 19:42

Шашлыки-машлыки,С заземленьем Шашлыки

Вань, я вот тут случайно наткнулся на один циркулярчик, думаю интересно будет прочесть. Прошу прощения за длинную цитату:
ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 31/2012
«О ВЫПОЛНЕНИИ ПОВТОРНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКОМ ОТКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ НА ВВОДЕ ОБЪЕКТОВ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»
...
1. При питании от ВЛИ сопротивление повторного заземления у потребителя выбирается из условия обеспечения надежного срабатывания УЗО при повреждении изоляции (однофазное замыкание на землю) при отключенном PEN проводнике ответвления от ВЛИ. Сопротивление рассчитывается по току надежного срабатывания УЗО, равному 5 IΔn , но должно быть не более 30 Ом. При удельном сопротивлении грунта более 300 Ом•м допускается увеличение сопротивления до 150 Ом.
2. При питании от ВЛ, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания и п. 531.2.3 МЭК 60364-5-53 (российский аналог ГОСТ Р 50571-5-53 готовится к выпуску), следует использовать систему защитного заземления ТТ. Параметры повторного заземления выбираются в соответствии с указаниями п. 2 настоящего технического циркуляра.
3. Применение системы ТТ рассматривается как временная (вынужденная) мера. После реконструкции ВЛ и перехода на ВЛИ в электроустановках следует перейти на систему защитного заземления TN, для этого во вводном устройстве следует установить перемычку между N и РЕ шинами.

Уважаемый Гость сочувствующий! Большое человеческое Вам спасибо за то, что наконец-то "разрулили" все возникшие здесь вопросы!