Нарощенный кабель на ввод , Помогите понять пункт СНиПа, пожалуйста

День добрый. У застройщика кабель на ввод на подходе к квартирному щитку последние 15 см нарощены, все три провода. Обнаружили, когда решили поменять щиток. Там кто- то из рабочих у них в процессе строительства прошёлся по этажам и поотрезал все, что смог с целью сдачи меди на металл. Чтоб мне по гарантии перетянули кабель, требуют, чтоб им сказали, какой конкретно пункт они нарушили. Помогите, плиз, если кто в курсе. Заранее спасибо!

Не уверен что нарушены Правила, но думаю что нарушен проект, где обычно расписано откуда и куда проложен проводник и его длина.

А нетути такого запрета.
Есть такой пункт:
1.5.33
В электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается.
Но соединение сваркой, или болтовым способом под это определение не подходит, т.к есть определение понятия "пайка".
Опять же, провода нарощены до вводного устройства (автомат, пакетник, и тому подобное), а к самому счётчику провода, скорей всего, целые.
Нужно по договору и акту разграничения посмотреть где начинается ответственность жильца, а где управляющей компании.
Другое дело как выполнено наращивание... Может просто скрутка в изоленте... Тогда низя так делать...

Сообщение отредактировал ЛЕША - 10.4.2018, 11:50

Если электроустановка не является взрывоопасной (а жилой дом таковым не является), то формально никаких ограничений по количеству соединений отдельных кусков кабелей (проводов) не существует. Самое главное, чтобы эти соединения отвечали всем требованиям к таким соединениям и полное сопротивление петли "фаза-ноль" всей линии соответствовало требованиям норм. А то, что в России воруют - так это обычное явление...

Говорите, что сомневаетесь в пожаробезопасности кабеля.
Если хотите сильно заморочиться - требуйте экспертизу с лабораторией по замеру переходного сопротивления на нарощенном участке и замером сопротивления изоляции.
Но, как правило, если экспертиза скажет ок - деньги за работу лаборатории удержат с Вас.

Спасибо большое за ответы. Т.е. я правильно понимаю- их вариант не является прямым нарушением?

Нет, не является.
А вот способ соединения остаётся под вопросом....

Сообщение отредактировал ЛЕША - 10.4.2018, 13:01

Есть фото того, как именно кабели нарощены?

Если сросток в канале или в трубе для скрытой прокладки, то не допускается...

Сейчас фото постараюсь прикрепить)

Сообщение отредактировал Sonya - 10.4.2018, 15:59

Гильза это хорошо, это подойдет. Не надо перетягивать ничего. А вот кембрики - это издевательство.
Кембрик - это белая трубка.
Надо бы под кембрик термоусадочную трубку с клеевым слоем.

На первом фото видны скрутки (в правом нижнем углу) - это не есть хорошо! Пусть срочно устраняют! Там и под кембриками, скорее всего, тоже всё на скрутках, к гадалке не ходи...

а вы не обязаны знать и объяснять им, какой конкретно пункт они нарушили... просто напишите письменную жалобу в Стройнадзор, с просьбой разобраться и в случае необходимости принять соответствующие меры к нарушителям... в свете последних событий, надзорные органы ретиво встали "на букву закона"... так, что ловите момент, потому что постепенно всё опять вернётся на круги своя...
п.с. Я бы настоял на замене провода, неизвестно кто и как там сделал скрутки... а это "бомба с неизвестным сроком замедления"...

Сообщение отредактировал Ixtim - 10.4.2018, 17:24

Пишите в инстанции, говорите что боитесь с таким то монтажем

Так я правда боюсь). Хотелось просто без контролирующих органов по-хорошему все решить, чтоб отношения не портить. Стройка продолжается, дом ещё не весь сдан, обидятся- могут начать гадить. Поэтому и пытаюсь найти норматив. Если найду- обещали заставить электрика переделать

святая простота... ну да ладно, вам там, на месте виднее...

2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

2.1.22. В местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей должен быть предусмотрен запас провода (кабеля), обеспечивающий возможность повторного соединения, ответвления или присоединения.

2.1.23. Места соединения и ответвления проводов и кабелей должны быть доступны для осмотра и ремонта.

2.1.24. В местах соединения и ответвления провода и кабели не должны испытывать механических усилий тяжения.

2.1.25. Места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т. п. должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей.

2.1.26. Соединение и ответвление проводов и кабелей, за исключением проводов, проложенных на изолирующих опорах, должны выполняться в соединительных и ответвительных коробках, в изоляционных корпусах соединительных и ответвительных сжимов, в специальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочных изделий, аппаратов и машин. При прокладке на изолирующих опорах соединение или ответвление проводов следует выполнять непосредственно у изолятора, клицы или на них, а также на ролике.

2.1.27. Конструкция соединительных и ответвительных коробок и сжимов должна соответствовать способам прокладки и условиям окружающей среды.



2.1.34. Оболочки и изоляция проводов и кабелей, применяемых в электропроводках, должны соответствовать способу прокладки и условиям окружающей среды. Изоляция, кроме того, должна соответствовать номинальному напряжению сети.

Ссылайтесь на эти пункты ПУЭ. Пункт жирным - оболочка кабеля не соответствует условиям прокладки (оболочка тупо снята). И по всей длине начиная от гильзы изоляция таким образом нарушена.

\

___VITOS___, это ПВ. На нем нет второй оболочки.
Там опрессовка гильзой.

Ixtim, а в чем моя наивность? В мыслях о том, что люди, строящие рядом следующую очередь, могут начать гадить, если захотят? Возможностей для этого достаточно, увы((. Я как-то мало верю в адекватность людскую. Вот и пытаюсь разрулить все так, чтоб никто не был в обиде. У них просто по всему дому так сделано. Если сдам их- проблем у них может быть довольно много, если это действительно нарушение, не хочу чтоб потом на мне кто-то отыгрывался

Если это ПВ, то что он вобще в стояке делает, кроме заземления металлоконструкций.
На мой взгяд по фото раздербаненные жилы ВВГ или аналогичного, выполненные скруткой без изоляции и проложенные в трубу без оболочки