Мой ПА №2

Та да действительно прискорбно с твоей стороны.

Серёга777 у тебя есть в наличии спарка, можешь сделать опыт со съёмкой на видео???
Чтоб "размазать" самоуверенного Олегму

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 21.2.2018, 13:51

трудно доказать истину кто прав.скажу проще.импульс 20% на вых 100а.один канал нагрузка 0.1ом вкл второй канал импулс 10% на вых 100а.

Красивый ответ

Это и есть удвоение, о чем и был разговор, а что должно быть не так??

Я смотрю Олег уже возомнил из себя гуру.

Это в противофазной спарке при Rтт = const
Всё так!
При фазной ток не изменится!



Ну вот как раз и можешь олегме обьяснить почему ты не заметил прирост тока на спарке в сравнении с косым

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 21.2.2018, 14:04

2 батарейки в параллель и нагрузка. Пока не уменьшишь нагрузку, ток не увеличится. Просто батарейкам легче.


У меня была какая-то другая херня. На каналах выставлял по 70 А на нагрузке 0,2 Ома. Потом каналы в параллель и нагрузку уменьшал в 2 раза. На выходе макс 120 А. Что-то типа так. Давненько было. Подробностей не помню. Плюнул на это дело слюной и забросил.

Всем кто не понял о чем я писал, не растраивайтесь, ваше время прийдет. К Николаю это не относится

Сообщение отредактировал oleg1ma - 21.2.2018, 14:11

Так это из-за высокоомного баласта ток ограничивается до определённого предела, а далее он не может расти так как схемотехника не может развить необходимое напряжение на нагрузке.
Кстати попробуй вспомни какой Ктр трансов у тебя был и была ли она фазная или противофазная.

P.S. Ты там кстати извини я в соседней ветке необоснованно наехал на тебя (в голове вскрылась старая обида)


Олег я не могу понять что ты там имел в виду, я тебе объяснил как есть, можешь продолжать стоять на своём и дальше, твоё право, а истинна всегда одна.

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 21.2.2018, 15:23

С ним спорить - это совершенно бесполезное занятие. Думаю, ты уже это заметил.
Как кто-то сказал: - блажен, кто верует.
По поводу спарки нужно поднять старые материалы. Что-то должно было сохраниться.
А по поводу ругани на форуме, так то ниче. Поругались маленько и забыли. Сварщики, они же грубоватые люди. Я как-то встрял на аудиофорум. По поводу ламповика. Такое ощущение, что они все в белых париках там сидят и слушают исключительно симфонии. Че-то пару раз написал им, так сразу забанили.



Сообщение отредактировал DANTIST - 22.2.2018, 11:24

Олег, а не набитые платы из (Сообщение #9681) в какую цену?

Ого тут дискуссии .Как проверял удвоение тока пока промолчу, а то опять буду Но через пару дней ,освобожусь .Могу сделать тесты по вашим просьбам, какие скажите. И пока шунта нет,сгорел.

Сергей REKB2 У тебя с UC-ки на первый канал идёт с 11-й ноги, а на второй с 14-й правильно??? Если так то у тебя противофазная спарка и ТТ у тебя подключён правильно (начало обмоток ТТ заходят с разных сторон (как у тебя на рисунке)) не вздумай менять по другому а то бахнет.

Фазная спарка это если на оба канала либо с 14-й либо с 11-й , если так то в ТТ начала обмоток должны заходить с одной стороны.


тесты конечно можешь сделать (но только осторожнее ) Если на видео заснимешь вообще здорово будет (для чистоты экперемента все видео при одном положении задатчика ампер так 80-90)
И ПОМНИ ПРО ФАЗИРОВКУ ПЕРВИЧЕК ТТ ПРИ РАЗНЫХ ПОДКЛЮЧЕНИЯХ!!! это важно!!!

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 21.2.2018, 22:00

Как и ранее 30$

Спасибо огромное. В принципе я понимал как что работает и то что на UC один сигнал на 180гр по отношению к другому ,плюс деттайм .Само сабой и оба канала так работали. Потом подумал что надо как то подключать ,типа по мостовой схеме .Короче запутался. По ТТ да была засада .Хотя было логично с одним кольцом если спарки противофазно то и ТТ.
,,

Вроде снял видео .Не знаю правильно или нет.Амперметр 40а. Пока нечем выше мерять. Измерения до дросселя.С дросселем по другому.https://youtu.be/NVhXtqBK0uA

Молоток Серёга всё так и должно быть! при противофазной ток удваивается при Rтт=const что и требовалось доказать!
В фазной ничего не изменится при Rтт=const хоть мильон плечей в паралель.

Кстати до дросселя неправильно надо после дросселя и что значит по другому

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 22.2.2018, 18:54

До дросселя получилось 14А Косой 26А спарка. После дросселя при равных условиях 26А косой и 34А спарка. Но я говорил что латр слабый при 130в на которых испытывал 30А его максимум.плюс провода которыми подсоединял очень тонкие.Все цыфры + - лапоть. В любом случае спарка ,спаривает

это можно списать не на ваш латр, а на то что при таких малых токах ширина импульса очень узкая и присутствуют задержки, а дроссель всё таки накопитель.
на больших заполнениях должно сравняться примерно 50 + 50

Вы снимаете ток на прямом ходу до дросселя, силовая под нагрузкой, на обратном ходу ток поддерживает дроссель. силовая отдыхает. Так что опасения на слабый ЛАТР безпочвенны.

Сообщение отредактировал nikon - 23.2.2018, 18:57