Покупка стабилизатора

А, ну да Это уж совсем экзотика (кто поделится опытом?), а цена пока не обсуждается.

Мощность задал ТС и это не обсуждается.
Характер нагрузки - бытовая ( все бытовые приборы известны ).
Диапазон изменения напряжения (хорошо бы измерить) но и без этого понятно что просаживает ниже 110 В.
Какие еще специфические нагрузки и т.п. - можно найти в быту (сварка, циркулярка, водяной насос -обычная нагрузка в частном доме ) ?
Если вопрос о компенсации реактивной мощности, так ни один стабилизатор это не делает.
Не надо напускать тумана, я занимался этим вопросом, но если Вы не в теме - разберитесь и придете к такому-же ответу.
А "шерстить" инет надо не только по цене, но и по отзывам на предмет надежности стабилизаторов, а потом ко всей этой информации полезно свою головы приложить.

Да харе уж словословить то друг с другом то - всё равно ж не подерётесь. А автора уж давно как и след простыл, пока вы тут о высшей материи стабилизации рассуждаете.

Ну это Ваш подход и не более того.
А я сначала определю и распределю нагрузку и мощность которорая в реале нужна и должна быть стабильной, потом посмотрим диапазон напряжений (уж тем более менее110 Вольт) и только потом определим необходимую мощность стаба исходя из cos(f) при этих данных.
После этого в зависимости от прочих условий и требований, смотреть на необходимый тип стабилизатора.
Иначе то с УБП могут быть непонятки (частый случай при неверном подходе), то скважинный насос или рециркуляционный насос не так работает и прочее....прочее....
А Вы предлагаете бездумно одним махом приобрести стабилизатор на 20 кВт (посчитайте сами) и это ещё без возможных пусковых токов т.к. не имеем тех самых "специфических" данных , да и ещё с Вашими пожеланиями самый дорогой (с двойным преобразованием), хотя автор ничего не говорил о своих финансовых возможностях.Может всё же будете чуток поаккуратнее? Может не будем меряться?
Не уверен, что это будет в Вашу пользу!
Вы представляете себе стабилизатор для обыденной жизни в 20 и более кВт?
Однако это уже переход на лично-профессиональное и не относится к теме, хотя "скрестить шпаги" мне не страшно - смысла не вижу.....

Сообщение отредактировал Rezo - 11.2.2018, 13:02

Как сказал классик : "Уже веселие дошло до точки", вопрос был по стабилизатору сетевого напряжения, а причем здесь "Устройство Бесперебойного Питания" !

А вот это правильно !

Когда прочтёте внимательно и вдумчиво, тогда поймёте при чём может быть ИПБ в случае неправильной подюорки и выбора стабилизатора.
Говорю же - сначала нужно быть в теме, прежде, чем давать рекомендации "на отмашь"....

Очередное напускание "тумана", все это я давно прошел, как и ваш академический подход (кстати правильный) к подбору стабилизатора, но если внимательно и вдумчиво рассмотреть вопрос то получиться все гораздо проще.
За сим позвольте откланяться.

А кто с этим спорит или спорил?
Только для этого нужны хотя бы какие-то конкретные данные в условии задачи, а их (кроме 10 непонятных кВт) до сих пор нет, не смотря на то, что и прочие участники форума обращали на это внимание. Взаимно!.....

Уважаемые спецы! Ну зачем все эти споры о стабилизаторах? Получает потребитель не качественную электроэнергию - все вопросы к сетевой организации! Может оказаться вся проблема в переключении анцапфы трансформатора на одно деление? Вполне!

да здесь большинство такого мнения. я вообще не понимаю практическое назначение мощных стабилизаторов, более 3кВт.. Зачем на рынке существуют (и продаются) стабилизаторы 10кВт с рабочим напряжением от 90В! это ж какой ток будет в и без того просаженной линии при 100В и максимальной нагрузке стабилизатора?!

Экономьте деньги.Жалуйтесь в сетевую или что там у вас на некачественную услугу.

Куда и кому?
Нет.... я вполне серъёзно,т.к. есть ощущение, что мне придётся столкнуться с этим вопросом на "периферии".Уточню..... Если вопрос только в перключении, то это действительно срабатывает и все вопросы по жалобе решаются быстро.
А вот когда линии малого сечения, расходятся немыслимой "паутиной" с последующих опор, да и ещё эти линии приближаются к километру, то тут вопрос не решить просто так, т.к. это подразумевает очень и очень большие расходы.
Поэтому идут сплошные отписки в виде того, что всё это в планах на ближайшие возможные годы, на ТП по 250 Вольт и так далее.....
На запрос о том, что ГОСТ подразумевет номинал напряжения у потребителя на вводе, а не на ТП - отписки в самой разнообразной форме! И эти отписки дляться годами.
Ну нет на них управы
Кстати!..... Ссылаются на то, что готовы несколько пересмотреть реалии и вернуть часть средств произведя перерасчёт за недопоставку эл.энергии - всё!
На этом всё заканчивается!
В итоге потребителю возвращают "2 копейки" и всё остаётся по-прежнему.
И что интересно - всё по-закону!
Ну нет на них реально-действующей управы и рычага - нет! Когда то же самое я говорил представителям СО (будучи приглашённым со стороны потребителя), то получил простой ответ:
"а это не Ваше дело! Наши сети, наш вопрос и не ваше дело, что как и как будем реагировать".
Здорово!....
Хотя первые запросы были не в сетевую, а в снабжающую, как к поставщику.....

Сообщение отредактировал Rezo - 12.2.2018, 10:39

Складывается впечатление что мы живем в разных странах.
Наберите. Судебное решение, качество электроэнергии.

Из собственного опыта: одно письмо в сетевую и проблема пониженного напряжения в частном секторе была решена! Почему боимся писать? Назревает у Вас проблема Так выкладывайте сюда официальные ответы! Сейчас ещё выборы на носу, решаются проблемы ...

При чём тут разные страны? Может хватит уже заниматься передёргиваниями. Энергосети везде разные и на местах работают разные люди с разными возможностями. Даже при их большом желании улучшить это самое качество всё это улучшение так быстро не улучшается, а жить с нормальным вольтажём в розетках хочется именно сейчас. Поэтому давайте заканчивать с демагогией тем более что автора этот вопрос уже никак не волнует.

Что бы узнать, как вы говорите возможность.Для начала нужно им озвучить о претензии.А не прятать голову в песок.
Может там по линии майнер завелся. И во вторых сообщение не вам предназначалась.

Сообщение отредактировал гудвин 30 - 12.2.2018, 16:02

Не мне, говорите? Ну тогда указывайте адресата каждый следующий раз тогда.

Вот и хочется закончить с вопросом качества электросетей! Для примера:. Т.е. в тарифе на электроэнергию закладываются расходы на содержание и развитие электросетей! Поэтому мы в полной мере должны требовать соответствующее качество электроэнергии! А отписки сетевых - в прокуратуру!

Согласен. Но (может быть я не прав) ещё нужно учитывать при выборе, какие скачки напряжения:
1. Постоянно низкое или высокое напряжение (без резких перепадов), то можно взять и релейный стаб;
2. А вот когда скачки от 160 до 240, и за час раз пять, а то и больше, то мне кажется лучше семистор, тиристор и т.д.


+++ Полностью согласен. Человек спросил - ответьте. Было бы хорошо с объяснениями и желательно по теме.
А про качество э/э - это уже другая тема.

Сообщение отредактировал Vitalich - 13.2.2018, 20:31

Vitalich, некоторые релейные работают без "зазора", т. е. например, 230 В - одно напряжение, 231 - переключился, 230 - вернулся обратно. Вроде и нет перепадов, а стаб колбасится. И ресурс реле тает, когда в сети "неудачное" напряжение.