Прошу помощи в расчете сечения кабеля при длине 1500 м |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прошу помощи в расчете сечения кабеля при длине 1500 м |
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 11:04
Сообщение
#1
|
Гости |
Здравствуйте. На обьекте проложен кабель в земле ПВС 3*4.Напряжение 220В, одна фаза. Протяженность кабеля 1500 метров. Каждые 200 метров потребитель (кабель заходит в шкаф и из него же выходит в следующий).
Мощность суммарная одного потребителя 350 Ватт. Прошу Вас помощи.Подойдет ли данный кабель для данных нагрузок, или необходимо заменить кабель? Большое спасибо заранее. |
|
|
|
7.2.2018, 11:17
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2963 Регистрация: 23.7.2009 Из: Волгодонск Пользователь №: 15076 |
характер нагрузки? пусковые токи? да и тип кабеля вы не тот выбрали, надеюсь хоть в трубе закопали?
-------------------- Когда жена молчит - её так приятно слушать..
|
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 11:22
Сообщение
#3
|
Гости |
Кабель был заложен до нас. В гофротрубе. Будут стоять коммутаторы. И ББП 24V. В шкафах. Сами шкафы отапливаемые.
Меня очень смущает сечение. Суммарная мощность 2450 Вт. Протяженность 1500 м. |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
7.2.2018, 11:27
Сообщение
#4
|
Гости |
|
|
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 11:31
Сообщение
#5
|
Гости |
Да. Питаются от этой же линии. Учитаны в суммарной мощности.
Господа. Прошу, дайте оценку. |
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 12:23
Сообщение
#6
|
Гости |
|
|
|
Гость_Гость_Дачник_*_* |
7.2.2018, 12:25
Сообщение
#7
|
Гости |
Кабель был заложен до нас. Судя по тому, что "проектант" заложил такой кабель для данной системы, следовательно, никакого утверждённого проекта на самом деле нет , и никакие расчеты в пояснительной записке к тому "проекту" посмотреть невозможно, верно? Что поделаешь, решения в технических системах сейчас зачастую принимают совсем не инженеры, а представители более модных и престижных специальностей. А там вполне достаточно школьной арифметики, интуиции и предпринимательского таланта. Ничего страшного, для прикидочных расчетов обойдёмся справочником по кабелям, достаточно будет школьного курса физики, и электротехнические САПРы можно смело оставить висеть без дела на иконках монитора. Оценочный расчет произведём для наиболее удаленного потребителя, как наихудший случай. Имеем мощность потребителя 350 Вт на удалении по кабелю 1,5 км, а по жилам провода 2х1,5 =3 км, поскольку ток должен пройти 2 раза по 1,5 км, условно говоря, "туда и обратно" от источника к потребителю по жилам кабеля. Итак, сопротивление 1 км жилы медного кабеля 5-го класса гибкости сечением 4мм2 при температуре 20 гр.С по справочнику составляет 4,95 Ом. Для 3 км сопротивление питающих жил составит 4,95х3=14,85 Ом. Ток, потребляемый нагрузкой в установившемся режиме , оцениваем как I=P/U=350 Вт/220В = 1,59А. Тогда падение напряжения в питающем кабеле для самой удаленной нагрузки по закону Ома составит U=I*R=1,59*14,85=23,6 В. Вроде ка немного, но... Дальше смотрите на свои потребители. Про пусковые токи Вам правильно акцентировал внимание уважаемый Volt380. Если пусковой ток мощного импульсного блока питания составляет 10А (например, а в реальности может быть значительно больше), то просадка напряжения в момент пуска может составить 10*14,85=148,5 В, и блок просто не запустится, сработает защита от пониженного напряжения или ещё какая фича в контроллере сетевой части. Нагреватели-то включатся, а вот электроника... может "икать" при попытке включиться, или ещё как-то там ... "пукать"... Короче, пробуйте - если будут проблемы, пишите. |
|
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 12:33
Сообщение
#8
|
Гости |
Большое спасибо Вам, что откликнулись. Будем пробовать. Возможно все и заработает, но вопрос как долго. Пока обсуждается возможность замены кабеля. |
|
|
7.2.2018, 12:37
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
Не, это получается 7 потребителей по 350Вт?
Согласно первому посту. |
|
|
7.2.2018, 12:42
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17035 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
7.2.2018, 12:42
Сообщение
#11
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3224 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Уважаемый Василий!На этом сайте есть раздел "Файлы", в котором имеется подраздел "Программы" и там есть хорошая программка "Расчет сечения проводников" (весом всего 80,1 кБ) для быстрых ориентировочных расчётов сечения проводов и кабелей. Вот что выдала эта прога по Вашему вопросу:
По нагрузке Ваш провод (это не кабель) потянет, а вот по потерям напряжения желательно иметь сечение 16 мм кв. -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
||
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 12:43
Сообщение
#12
|
Гости |
|
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 12:44
Сообщение
#13
|
|
Гости |
Уважаемый Василий!На этом сайте есть раздел "Файлы", в котором имеется подраздел "Программы" и там есть хорошая программка "Расчет сечения проводников" (весом всего 80,1 кБ) для быстрых ориентировочных расчётов сечения проводов и кабелей. Вот что выдала эта прога по Вашему вопросу: По нагрузке Ваш провод (это не кабель) потянет, а вот по потерям напряжения желательно иметь сечение 16 мм кв. Большое Вам спасибо. |
|
|
||
7.2.2018, 12:46
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17035 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
7.2.2018, 12:50
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
Конечно в конец.
Нагрузка распределённая. Расчет маленько другой... |
|
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
7.2.2018, 12:58
Сообщение
#16
|
Гости |
|
|
|
Гость_Гость_Дачник_*_* |
7.2.2018, 13:03
Сообщение
#17
|
Гости |
Здесь правильнее использовать программы схемотехнического моделирования, поскольку нагрузка носит распределённый и сложный (скажем так) характер.
В модели можно будет в динамике посмотреть поведение напряжения на каждой нагрузке в разных ситуациях. Использование статических формул расчета, пусть и оформленных в удобные программы, может исказить результат, вплоть до принятия неправильного оценочного решения. Но... это выходит за рамки кофе-брейка Если есть возможность попробовать - надо пробовать, последовательно включая шкафы на объекте, начиная от самого дальнего. Одновременное включение скорее всего приведёт к коллапсу, правда, мы так и не знаем, что там за аппаратура. |
|
|
7.2.2018, 13:05
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17035 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Не буду отнимать хлеб у Леши. Но на первых 200м для нагрузки 2,45 при cos 0,9 падение напр. на проводе 4 мм2 составит 10,42% (22,92В), потери 9,57% (21,04В)
|
|
|
7.2.2018, 13:07
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13410 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Лучше замените шнурок на кабель соответствующего сечения, ибо все претензии по неработающему оборудованию будут адресованы последним работникам...
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
7.2.2018, 13:51
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3224 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Не в конец ли линии Ваня поместил всю нагрузку ? Согласен с данным замечанием, здесь я немного лоханулся. Попробовал выполнить расчёт немного иначе, с учётом распределения нагрузки вдоль линии. И вот что получается: На 1-й участок длиной 200 м приходится вся нагрузка 2,45 кВт. При условии потерь напряжения 5% программа предлагает выбрать сечение по меди не менее 4 мм кв. В конце 2-го участка на расстоянии 400 м нагрузка будет 2,1 кВт. При условии потерь напряжения 5% программа предлагает выбрать сечение по меди уже не менее 6 мм кв. В конце 3-го участка на расстоянии 600 м нагрузка будет 1,75 кВт. При условии потерь напряжения 5% программа предлагает выбрать сечение по меди не менее 8 мм кв. В конце 4-го участка на расстоянии 800 м нагрузка будет 1,4 кВт. При условии потерь напряжения 5% программа предлагает выбрать сечение по меди не менее 10 мм кв. ВЫВОД: Как ни крути, но сечения меди 4 мм кв. будет маловато при условии потерь напряжения не более 5%. -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 16:39 |
|