Защита от отгорания нуля

Не согласен. Но мы же не спорим, а разбираемся, почему это реле не называют цифровым.

Спасибо, теперь понятно. Может когда-то и придётся такую поставить по причине компактных размеров и надёжности.

Еще вопрос. PE-проводник коммутировать запрещено в любом случае. N проводник, насколько я помню, тоже запрещено, за исключением одновременного отключения L и N двухполюсным автоматом. А у меня же PE нет, и получается нуль это PEN проводник? Или как? Можно ли его двухполюсным отключать?

Нет земли, так и не приплетайте её. Отключать только вместе с фазой (двухполюсным) или никак.

нет там у вас никакого PEN, просто N, 2х полюсником можно

Понятно. А если я захочу сделать заземление потом при капитальном ремонте, и кабель на 3-жильный поменяю везде кроме ввода, можно будет провод PE от квартирного щитка вывести наружу и сделать свое заземление под окном (2 этаж)? Это вроде TT схема получается?

система ТТ в МКД невозможна и недопустима.

А в частном секторе?
И как тогда заземлять ВЧ технику, для которой желательно наличие нормального заземления?

В частном доме вы не будете подвергать опасности соседей.
Лучше всего модернизировать подъездную проводку.
Я в схожей ситуации сделал зануление. Но это опасно, поэтому не рекомендую.

не вопрос, можно

как и те миллионы людей с 2х проводкой - никак

По брэнду ИЕК если что кому и советую, то всегда только одно - никогда ничего не использовать этого брэнда.

Это ж как надо себя не любить, чтоб опасности подвергнуть


Без модернизации стояка вполне законно использовать его нулевой проводник, выполняющий защитную функцию. Дом 70-х годов, строился либо по ПУЭ4, либо по ПУЭ5 (с 76г.). По тем ПУЭ корпус эл.плиты (и много чего еще) подключался отдельным проводником от нуля этажного щита. Некоторые ОПЧ (мелочовку) допускалось не занулять "до освоения промышленностью.." но уже давно всё освоено. В общем, если не боитесь зануленной эл.плиты, то аналогичное зануление прочего оборудования ничуть не опаснее. Не плохо было бы повторно заземлить ноль в этажном щите, раз уж земля близка. )

как вы представляете заземлить ноль в Этажном щите ?

Используя заземлитель и заземляющий проводник. Что-то невозможное ?


Сообщение отредактировал Олега - 26.1.2018, 17:56

на практике в мкд вы где нибудь такое видели ?

За десятилетия практики в старом фонде и не такое видел. В данном-то случае что конкретно смущает ? то что лично вам не встречалось ?

ГОСТ 30331.1-2013
Рисунок 31С - Система TN-C трехфазная четырехпроводная, в которой функции нейтрального и защитного проводников объединены в одном проводнике во всей системе
Примечание - В распределительной электрической сети и в электроустановке допускается дополнительное заземление PEN-проводника.

Рисунок 31В1 - Система TN-C-S трехфазная четырехпроводная, в которой PEN-проводник разделен на защитный проводник РЕ и нейтральный проводник N где-то в электроустановке
Примечание 1 - В электроустановке допускается дополнительное заземление PEN-проводника или защитного проводника (РЕ).

Может вред какой усматриваете ?

Сообщение отредактировал Олега - 26.1.2018, 18:08

да допускается .но почему то не приветствуется . я тоже много чудес насмотрелся.

Не стоит терминологию ПУЭ (толкование) использовать в ГОСТ. В нем есть обязательные ЗУ для типа заземления системы, и дополнительные, которые только положительно сказываются на безопасности.
Дословный перевод "may be provide" из первоисточника (IEC 60364-1) выглядит "может быть предусмотрено", а вовсе не "допускается".
О "не приветствии" нигде не указано. Возможно вы сами скажете пару слов, почему повторное ЗУ может "не приветствоваться", т.е. в чем его вредность ?

Сообщение отредактировал Олега - 26.1.2018, 18:31

повторное ЗУ в межэтажных щитах хрущевок ?

В 70-х строительство хрущевок в Питере прекратили. Но не суть, пусть будет хрущевка. Хоть сталинка. Что-то вредное усматриваете лично в повторном заземлении нулевого проводника (стояка), выполняющего защитную функцию ? Нарушения норматива, или негативные физические проявления (не учтенные в нормативах).. На третий раз пора бы и ответить толково.
Моя-то позиция не секретная. Через двадцать метров от ТП при отсутствии повторок (естеств. или искусств.) от глухого заземления нейтрали трансформатора толку ноль. Чем больше повторок, тем лучше.

Сообщение отредактировал Олега - 26.1.2018, 19:33

мы вообще то говорим про стояк выполняющий рабочую функцию (не защитную).