![]() Договор на тех. прис. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Договор на тех. прис. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 20.4.2012 Пользователь №: 27126 ![]() |
сразу поясню - я проектировщик.
Столкнулся с проблемой: В состав проекта по объекту входит несколько ПС 10/0,4. Заказчик при этом настаивает на оформлении договора на тех. прис. по стороне 0,4 кВ. Таким образом, как я понимаю, проектирование и строительство ПС должна выполнять энергоснабжающая организация (кроме РУ-0,4 ПС). Вариант оформл. дог. на подключение по стороне 10 кВ (когда энергоснабж. орг. ставит РП-10, а все ПС проектируем и подключаем мы) не устраивает т.к. служба экспл. объекта не имеет допуска к обсл. высокой стороны, а энергоснабж. орг. при этом якобы не имеет права обслуживать высокую сторону ПС (т к не явл. ее балансодержателем). Мне как проектировщику это не совсем удобно, т. к. в данном случае будет «рваный» комплект документации, и как потом связать нашу часть объектовую с тем что сделает энергоснабжающая организация – вообще не понятно. Т е в этом случае мы получается вообще кроме тех. задания на щит 0,4 кВ подстанции делать ничего не будем… Вопрос – как лучше совместно с заказчиком решить данный вопрос так, чтобы проектирование ПС целиком осталось за проектным институтом? Какие варианты – последующая смена балансодержателя, либо доп. договор на обсл. стороны 10 кВ силами энергоснабж. орг., либо еще какой либо способ? Сообщение отредактировал kotpikot - 18.12.2017, 16:16 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2000 Регистрация: 27.12.2013 Из: Кузбасс Пользователь №: 37245 ![]() |
сразу поясню - я проектировщик... Какие варианты – последующая смена балансодержателя, либо доп. договор на обсл. стороны 10 кВ силами энергоснабж. орг., либо еще какой либо способ? Возможных вариантов - миллион... И все они для проектировщика - чужой головняк... зачем оно вам? Пусть эти вопросы решают топ-менеджеры заказчиков и собственников... ![]() -------------------- Электричество - жизнь, электричество - смерть...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 20.4.2012 Пользователь №: 27126 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 ![]() |
Должен решать заказчик, вариантов, как укзали выше, много.
Сообщение отредактировал 100778 - 23.12.2017, 19:36 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 2.4.2010 Пользователь №: 17798 ![]() |
Регион: СПб
На проектируемый объект у Заказчика должны быть Технические условия от электросетевой организации. В них четко должно указано что делает (проектирует) Заявитель, а что Сетевая организация. Заключение договора на технологическое присоединение с точкой подключения на стороне РУ-0,4кВ обычная практика. При этом возможны ситуации когда Заявитель оформляет на себя 6кВ (10кВ) Обычно это промышленные предприятия. Договор на обслуживания Высокой "стороны" может быть заключен со сторонней организацией, в том числе с Сетевой )))) Встроенные ПС и БКТП, которые через меня проходили, всегда проектировались одной организацией - "под ключ": как по высокой стороне, так и по низкой. Обычно это было обязанностью Сетевой организацией (так в ТУ и было написано), при этом в обязанности Заявителя указано: - выделить место под БКТП... такую-то; - запроектировать КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ такой-то марки, таким-то сечением, в направлении туда-то. - и т.д. Другими словами, РУ-0,4кВ проектировалось под конкретные нужды. При этом Сетевая организация оставляла резервы для подключения дополнительных абонентов.... поэтому никаких "рваных" комплектов не было. К тому же сами и согласовывают у себя )) |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 5:01 |
|
![]() |