Сборка Щитка

Я не говорю об 1/3 тока уставки УДТ. Я говорю о самой уставке. Аппараты на 10 и 30 мА предназначены для защиты человека от поражения электрическим током и устанавливаются как правило на одну розетку. А аппарат на 300 мА предназначен для предотвращения пожара, устанавливается, как привило, один не всю сеть и на мелкие утечки не реагирует. Вот и всё.

Если УЗО срабатывает от утечки, его поставили кривыми руками.

Люди! О чём ещё говорить?! Попробую ещё раз. Образно. Допустим, Вы , уважаемый, стоите в ванной босиком на мокром кафельном полу и бреетесь электробритвой. Вдруг в бритве что-то сломалось и фаза оказалась на бреющих ножах. Естественно, Вас хорошенько уе... Это что, не утечка? И если от этой утечки не сработает УЗО, поставленное "не кривыми руками", Вы - покойник.

Сообщение отредактировал Zernomor - 20.11.2017, 11:00

Только имея кривые мозги можно с таким упорством талдычить об утечке. Изучите вопрос прежде, чем выступать на форуме,

С вами всё понятно, уважаемый гость. У вас мозги прямые, ни одной извилины. Надеюсь модераторы позаботятся о вас.

Zernomor, это наш старый друг великий учёный Ю.В. Харченко. Только вот в чём закавыка. Видимо, другие, не великие, учёные не берут господина Харченко в свою компанию. Поэтому он нашёл себе ровню среди простых монтеров, монтажников и чуть чуть инженеров

Спасибо, Костян. Буду иметь ввиду.

Это Вы батенька не преувеличиваете? ПУЭ, 7.1.71. Для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения (УЗО).

Нет, батенька, не преувеличиваю. Можете поставить УЗО 30мА на групповую сеть в 20 или 10 потребителей и замучаетесь искать, от чего же оно срабатывает. А вся сеть тем временем находится в нерабочем состоянии. Дешевле поставить на каждую розетку, требующую защиты, своё УЗО и жить спокойно. Замете, я написал: "как правило".

Zernomor, а как же я живу? Вся двушка на одном УЗО, кроме стиральной машины? На старом алюминии. Вы в этом вопросе, похоже, теоретик

Да вот так и живу 15 лет с УЗО, в типовой трёхкомнатной "хрущёвке" 121 серии с 1 УЗО, и не было у меня проблем с ним, надеюсь и не будет.

Если бы написали "моё личное правило", тогда бы товарищи просто улыбнулись и больше к вам не приставали...

Можно ещё понять противников установки УЗО на несколько групповых линий, там хоть какое-то обоснование найти можно....
Но если на каждую розетку УЗО, где б таких клиентов сыскать?

Ещё один вопрос возник: Вы сможете затянуть в панельном в каналы так, чтобы на каждую розетку шёл свой провод от этажного щитка? Максимум две трёхжилки в двойной изоляции войдёт в один канал.

А я говорю, и пункт ПУЭ  7.1.83 говорит о том что 1/3 от тока уставки УДТ  это и есть утечка.  И если ток утечки превышает 1/3 и достигает половины диф. тока уставки УДТ , то номинал УДТ выбран не верно.

И часто вас во время бритья так?  Больше двадцати лет бреюсь, ни когда так не везло.
 

Костян вы попали в молоко, не какой не Ю.В. Харченко. У вас что с ним какие-то разногласия по терминологии? Ну так я тут совершенно не причем, вот появится человек на форуме вы ему расскажете все что вы о нем думаете. А чего-то говорить о человеке за глаза это не красиво.  

А вилку стиральной машины часто из розетки вытаскиваете?
Я недавно столкнулся с такой ерундой как срабатывание УЗО на 10мА и включении стиралки в розетка. Там хозяева сначала мастера по машинка обругали, мол он ничего не шарит, типа говорит что с машинкой всё нормально, а УЗО хлопает. Потом я пару раз к ним приезжал, путём логических размышлений и практических опытов удалось установить, что если вилка сначала касается фазного контакта, то относительно земли возникает ёмкостной ток которого хватает чтоб сработало УЗО на 10мА, а если нулевого контакта то всё нормально, пришлось долго объяснять что всё исправно, просто при включении вилку немного вправо нужно держать.

После каждой стирки. Описанного вами не было ни разу

Да, наверно я больше теоретик. Монтажом давно не занимаюсь. Но занимался не мало. Костян, а зачем Вы всю квартиру под УЗО поставили? Ведь защищать нужно розетки только в помещениях с повышенной опасностью - в ванной и на кухне. Как раз ту самую стиральную машину, которая у Вас без защиты. Но если бельё стирает тёща, то это мудрое решение. Преклоняюсь. А потребители в жилых помещениях не требуют защиты от утечек. Как я понимаю, УЗО сами ставили, т.к. в те далёкие времена, когда в жилых домах прокладывали алюминий, устройств ещё не было.


Да пусть пристают. В споре рождается истина. Жаль только, что встревают специалисты без извилин в голове. Я правду написал: сейчас больше теоретик. Немного перегнул. У меня в доме не вводе стоит трёхфазное УЗО на 300мА и 3 однофазных на 30мА - на два санузла и на кухню. Монтировал всё сам 12 лет назад. А про то, что каждого потребителя (розетку) на отдельное УЗО, написал под впечатлением параллельной темы: "Беда с дифами". Там специалист - практик поставил каждого электропотребителя кафе под отдельное УЗО. И я считаю, он правильно сделал.


Не смогу. Да и не надо. Под отдельные узо ванную и кухню.


Ни разу. Бреюсь лезвиями. А Вы не зарекайтесь. Вам бриться ещё лет 50. Может и "повезти". От мобильников люди гибнут, а электробритва по серьёзней будет.

Сообщение отредактировал Zernomor - 21.11.2017, 12:14

И как гибнут от мобильников?

Zernomor, может вы все таки почитаете нормы и увидите там, что в старом жилом фонде рекомендуется защищать при помощи УЗО всю проводку. Оно становится практически единственным средством защиты от поражения. А машинка у меня под отдельным УЗО. На 10мА.

Элементарно. Берёшь мобильник покрепче в кулак, и по виску не званному гостю!


Не спорю. Про старый жилой фонд не знаю. Но решение разумное.