Как избавиться от пульсации светодиодных ламп g4

Без шуток. Нафига здесь именно ШИМ?

Обычно для светодиодных лампочек применяют. Почитайте Здесь.. В моей 12 В лампочке был такой фото не мое, но очень похоже. Да, на 220 В ток ограничивают по разному, но везде импульсными БП бывает без микросхем, бывает с ними, зависит от производителя, ну и цены.


Может вас задело именно слово ШИМ
Да сложное слово, не люблю сложные слова, типа контролер, драйвер, шим, но применяют его.

С одной стороны - да, аббревиатура ШИМ становится почти ругательной из-за её частого употребления, не всегда к месту. А с другой, возможно, именно драйверы на основе ШИМ имеют преимущества. Если бы кто-то в двух словах объяснил это, был бы благодарен.
Кстати, Вы привели в пример низковольтный драйвер на основе DC-DC преобразователя и диодного моста. Для сетевого напряжения он не годится.

А аббревиатура "драйвер" и тем более! Всё относительно.
В одном случае лучше использовать метод широтно-импульсного преобразования, а в другом лучше отказаться от такого подхода и применить другой.
Всё зависит от условий и требований задачи - это если по-нормальному.
А если исходить только из упрощения и экономии - это другое дело, что сейчас и доминирует.
Бывает и вынужденная мера применения решения, которое бы было не желательно, но приходится....

Вот и хотелось бы узнать преимущества того или иного решения по отношению к конкретной задаче - реализации питания бытового светодиодного освещения.

Хе!.... А кроме задачи, разве условия этой задачи не нужны?

хоть шим, хоть не шим, отсутствие электролита при питании от сети полюбому даст пульсации

Вот думаю, как ответить, что бы опять не получилось, когда мысль уже ушла далеко, а реальный диалог топчеться на месте.
В общем..... Если уж так говорить, то пульсации будут всегда, в т.ч. и с конденсатором.
И величина пульсация для тех или иных условий и требований, задаётся при расчётах (нормируется).
В одних случаях достаточно иметь Кп=0,67, а в других (например цифровая техника) не более 0,001, а в высокочувствительном оборудовании/аппаратуре (скажем микрофонные усилители, входы ВЧ...) Кп должен быть не более 0,0001.
Таким образом, пульсации есть всегда!
Что касаемо основной темы, то скажу - работа без конденсатора вполне допустима с точки зрения схемотехники.
Тут всё нормально и данный Кп никак не повлияет на правильность работы светодиодной лампы и даже "улучшит" её параметры в смысле долговечности (условны импульсный режим работы).
Однако!
Если бы были ТУ со стороны медиков, нормирующие уровень пульсации (в принципе он есть), вот тогда производитель обязан снизить величину пульсаций до требуемого уровня.
А вот как он это будет решать, зависит от этих самых нормируемых величин.
Тогда круг сжимается и есть основные два пути - ставить конденсатор или питать импульсным напряжением большой скважности.
Ну а дальше появляются другие условия в виде "хотелок" и ограничений (например по весу, размеру, величины входного напряжения и. т. д)....

Сообщение отредактировал Rezo - 19.11.2017, 20:23

Rezo, ухх, да зачем же в дебри!! понятно же что речь идёт о пульсациях ощутимых человеческим глазом и оказывающих существенное влияние на нервную систему. допустимые пределы щас не назову, н они есть, можно погуглить..

Да, сглаживающий конденсатор применяется в выходной цепи при любой схеме. Разница лишь в том, что при частоте преобразования, намного большей частоты сети, емкость, а, следовательно, и габариты этого конденсатора намного меньше.

Есть такое понятие "фликер".

Ну-у-у.... хотя бы потому, что некоторые так или эдак интересуются данным вопросом и задают их.
А уж если не лесть "в дебри", тогда тема вообще ни о чём, её в принципе нет и говорить ни о чём не нужно, т.к. реально проблемы нет и она надумана.
Не удивлюсь, что у автора величина пульсаций в допуске, а его ощущения исключительно надуманы самовнушением, потому как:
А если пропустить через светофильтры, то он и не такое увидит, а потом будет долго истязать себя....

На самом деле кардинально победить это явление в нашем случае довольно просто, не влезая в густые дебри схемотехнических решений - достаточно половину нагрузки запитать от устройства, фаза частоты преобразования которого будет сдвинута на 180 градусов относительно частоты устройства, питающего другую половину нагрузки.

Да уж!.... Вы шутите?
Нифига себе - просто. Это нужно 2 преобразователя синхронизировать между собой в противофазе.
Потом..... как делить нагрузку?
Тогда уж деля нагрузку, "перемешать" её. Иначе с одной стороны будет пулсация и с другой, да и.... автор через камеру всё равно увидит....

Простой эмиттерный повторитель справится с этой задачей на ура))

Что?.... Сначала говорите о 2-х преобразующих устройствах, теперь к ЭП подобрались.
А то, что ЭП повторяет фазу, а не переворачивает её - ничего?
Или будем RC-цепочки "колбасить"?
А коль заговорили в этом ключе, тогда по уму это будет (должен быть) не ЭП, а парафазный каскад, по своему прямому назначению.....

нет, вы тут не правы, проблема есть. я например мерцание 100гц ощущаю невооруженным глазом, не говоря уже об утомляемости зрения. и лампочку без электролита выявляю без всяких карандашей и телефонов..

Tad, да причем тут частота преобразования, мерцает не преобразователь, а сеть 50гц, пульсации преобразователя сглаживать безсмысленно ибо его высокая частота не заметна и не на что не влияет. и тут теоретически особо не имеет значения вход фильтровать или выход, и размер кондера никак не уменьшится, ибо если на входе кондер отсутствует, то на выходе полюбому будет сетевая модуляция..

Что-то я Вас не пойму. То Вы категорически отметаете роль входного конденсатора в подавлении пульсаций, то возражаете, что без него никак. Причем об этом конденсаторе говорите только Вы.


Гм... Как-то не нахожу противоречия. Может, надо было сказать об узлах, а не устройствах...
По поводу ЭП, право, мне неудобно замечать это Вам, но одно из его замечательных свойств - переворот фазы на 180 градусов на выходе относительно входа.

Поздравляю, у Вас феноменальное зрение. Другие перестают замечать пульсации, начиная с 60 герц.

Не люблю грубить, но похоже Вам придётся учить мат.часть.
У ЭП 100% обратная связь по напруге и его фазы входного и выходного сигнала совпадают!
Коэфф. передачи по наряжению - несколько меньше 1.

я такого некогда не говорил! напротив, это единственный способ сгладить пульсации, сдвиг частоты мысль конечно интересная, однако 100%-ного эффекта в следствии безинерционности светодиодов не даст, хотяя теоретически этого можно добиться, но это сиильно усложнит драйвер. короче без конденсаторов никак) ..