Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Распред. коробка мнение бывалых. , Пайка или клемник?

Гость_Федя Рашпиль_*
сообщение 6.11.2017, 9:33
Сообщение #1





Гости






Приветствую всех. Сам шабашу по отделке и часто делаю электрику. Распред коробки паяю, но в последнее время посматриваю на клемники, которые зажимаются без отвертки рычажками, как называются я не помню, но думаю вы меня поняли. Хотелось бы услышать мнение экспертов-практиков - быстрозажимные клемники действительно могут обеспечить соединение не хуже пайки или же это ерунда и надолго такого соединения не хватит?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.11.2017, 9:54
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13411
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



ВАГО хватит надолго, если соединения выполнять прямыми руками, если клемники не левые, если защита адекватная.
Хоронить такие соединения нельзя... так, на всякий случай...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VELZEVUL
сообщение 6.11.2017, 10:01
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 10.6.2005
Из: г. Верхнеудинск
Пользователь №: 2855



Не сочтите за рекламу (там и речи про какие-то конкретные марки нет) - ссылка на нашу группу Вконтакте: ....
Там как раз рассмотрены способы соединений скруткой и клеммным зажимом. Все способы соединений проверены микрометром на переходное сопротивление. Может кому-то принесёт пользу.


--------------------

Spiro - Spero
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
шахтер
сообщение 6.11.2017, 10:21
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3095
Регистрация: 12.2.2010
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 17317



Если себе лучше паять ,если шабашка можно и клемники.Да народ их не любит те клемники,сейчас в меня начнут тапки кидать,да я и сам как то сомневаюсь в них немного. НО по правилам ставить их можно, и это главное. У меня частный дом, и гараж с мастерскими во дворе а счётчик в доме. Так вот после счетчика кабель через стенку вывел на улицу в распред - коробку а с коробки кинул уже кабель на гараж и мастерскую. Соединение там у меня ВАГО 222 серия. Лет уже семь стоит, пока не сгорело, а у меня станков куча, сварка, компрессор с двигателем постоянного тока 8 кВт. Так что не все так и плохо с теми ВАГО,хотя червячок сомнения есть, не отрицаю. Просто когда я так делал,думал временно, потом пропаяю,да так и осталось. Этим летом заглядывал в коробку,все как вчера поставил. При этом кабель через стенку у меня многожильный и отходящий тоже ПВС сами ВАГО 222 это серия для многожильного кабеля. Ну вот как то так если из личного опыта.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.11.2017, 10:21
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13411
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(VELZEVUL @ 6.11.2017, 10:01) *
Не сочтите за рекламу (там и речи про какие-то конкретные марки нет) - ссылка на нашу группу Вконтакте: ....

Извините, но счёл именно, как рекламу. Ссылка удалена.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 6.11.2017, 10:21
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Цитата(Федя Рашпиль @ 6.11.2017, 9:33) *
Приветствую всех. Сам шабашу по отделке и часто делаю электрику. Распред коробки паяю, но в последнее время посматриваю на клемники, которые зажимаются без отвертки рычажками, как называются я не помню, но думаю вы меня поняли. Хотелось бы услышать мнение экспертов-практиков - быстрозажимные клемники действительно могут обеспечить соединение не хуже пайки или же это ерунда и надолго такого соединения не хватит?

по сравнению с пайкой, сваркой и опрессовкой ерунда


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
шахтер
сообщение 6.11.2017, 10:39
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3095
Регистрация: 12.2.2010
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 17317



Цитата(haramamburu @ 6.11.2017, 10:21) *
по сравнению с пайкой, сваркой и опрессовкой ерунда
Вот поэтому себе всегда и паяю. А эту коробку не пропаял по одной причине дом у меня двухэтажный счётчик почему то на втором этаже (делал не я ) И коробка та на гараж, тоже понимаешь высоко висит. ВОТ ТАК ОНО И ОСТАЛОСЬ ВРЕМЕННО . как подумаю туда с паяльником лезть так настроение портится. НО вот за семь лет временной эксплуатации по причине собственной лени, я убедился не все так уж и хреново с теми ВАГО. Этим летом думаю ну блин пропаяю,залез посмотрел,внутри коробки,потом посмотрел сколько мне вниз лететь,закрыл коробку и слез.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zernomor
сообщение 6.11.2017, 11:00
Сообщение #8


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Регистрация: 26.10.2017
Из: Урал
Пользователь №: 53080



Цитата(шахтер @ 6.11.2017, 12:39) *
Вот поэтому себе всегда и паяю.

А почему паяете? Сварка ведь на много проще. Оборудование - трансформатор 220/42В 250ВА и графитовый стержень. Сварка одного соединения 1-2с. Быстро и очень надёжно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
шахтер
сообщение 6.11.2017, 11:10
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3095
Регистрация: 12.2.2010
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 17317



Цитата(Zernomor @ 6.11.2017, 11:00) *
А почему паяете? Сварка ведь на много проще. Оборудование - трансформатор 220/42В 250ВА и графитовый стержень. Сварка одного соединения 1-2с. Быстро и очень надёжно.
Сварка проще, только если сварить скрутку и попробовать ее раскрутить в месте сварки медь очень хрупкая. Ломается почти сразу,меня это как то насторожило.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 6.11.2017, 11:26
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Да ещё и зайчиков наловишь, и физиономия обгорит. Поэтому я тоже за пайку. А всякие быстромонтажные штучки - на шабашку, и то если действовать по принципу "Наше дело не рожать..."


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
___VITOS___
сообщение 6.11.2017, 11:43
Сообщение #11


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 850
Регистрация: 24.9.2013
Из: Москва
Пользователь №: 35665



Ваго дорого, пайка - зачастую долго.
Я за гильзы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 6.11.2017, 11:52
Сообщение #12





Гости






Медь пропаял. Ваго применял только в щитках и для соединения мели с алюминием.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Федя Рашпиль_*
сообщение 6.11.2017, 12:16
Сообщение #13





Гости






В общем я убедился как и предполагал - лучше пайки ничего нет, спасибо за ответы!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 6.11.2017, 13:40
Сообщение #14


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



Предлагаю сразу банить за создание таких тем.

Уже давно, и во многих темах форума, выяснили, что лучше всего скрутить, скрутку сварить, потом пропаять, потом загильзовать, одеть СИЗ и всю эту хрень запихнуть в пружинный клеммник.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дачник_*_*
сообщение 6.11.2017, 13:49
Сообщение #15





Гости






Цитата(S-cream @ 6.11.2017, 13:40) *
лучше всего скрутить, скрутку сварить, потом пропаять, потом загильзовать, одеть СИЗ и всю эту хрень запихнуть в пружинный клеммник
Забыли операцию обволакивания получившегося соединения силиконовым (а лучше эпоксидным, как в спецухе) влагозащитным компаундом.
Вся прелесть форумов - в живом общении. Это вам не справочник и не энциклопедия с готовыми ответами. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
просто Гоша
сообщение 6.11.2017, 14:33
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2631
Регистрация: 14.2.2013
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 30837



icon_smile.gif Где тут кнопка "поблагодарить"?

Цитата
Оборудование - трансформатор 220/42В 250ВА и графитовый стержень ...
Сейчас инвертеры есть, наверное, у каждого. Всяко им удобнее чем висеть у распаячной коробки с паяльником и припоями.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Из России
сообщение 6.11.2017, 15:16
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Регистрация: 7.6.2012
Пользователь №: 27839



Паял на высоте. Потом ТУТ феном одевал.
Был удлинитель с двумя розетками. В одной паяльник, в другой фен.
Понятно, пояс монтажный еще для всякого-разного.
Залезать-слазить с горячим паяльником, с жидким оловом ...
Распаяк было много, лестница высокая...
Это было желание заказчика. И оплата была заказчика, но по расценкам для богатых людей.
Очень богатых... За пайку, мое мнение, люди которые далеки от электрики.
Отделочники, мастера на все руки и пр.
Да, тот заказчик который оплачивал пайку, хотел и изолировать ЧЕРНОЙ тряпичной изолентой.
Типа, проверена временем. Но согласился на ТУТ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
шахтер
сообщение 6.11.2017, 15:39
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3095
Регистрация: 12.2.2010
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 17317



Цитата(S-cream @ 6.11.2017, 13:40) *
Предлагаю сразу банить за создание таких тем.

Уже давно, и во многих темах форума, выяснили, что лучше всего скрутить, скрутку сварить, потом пропаять, потом загильзовать, одеть СИЗ и всю эту хрень запихнуть в пружинный клеммник.

Не если сварить то паяется плохо,если сперва спаять, то не варится потом. Поэтому или сварку или пайку можно пропустить,остальное все сделать И БУДЕТ НА ВЕКА.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 6.11.2017, 16:17
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2175
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Для меня, пайка проще. Технология пайки несколько другая. Вместо паяльника, китайский тигель. Пять скруток, в одной распред коробке, можно распаять за один заход, непосредственно на саму пайку, не более трех секунд. Если с учетом подъема( спуска) на стремянку и обработку скруток флюсом, уходит меньше минуты. Распаять комнату с четырьмя распред коробками, в каждой, по пять скруток, уходит не более пяти минут, не напрягаясь. Гораздо дольше уходит времени на изоляцию. Неудобства конечно есть, с расплавленным оловом лазить по стремянкам не так удобно. За четыре года один раз обжигал руки. Но это потому, что лень было одеть перчатки. Есть также пресс и гильзы, в основном прессую алюминиевые провода. Для меня прессовать дольше и нужны гильзы разных диаметров, которые не всегда в наличии есть. Когда много соединений нужно опрессовать, сильно напрягаться приходится. Инвертор есть и есть желание пробовать варить, даже угольный электрод приобрел, но так и руки еще и не дошли. Насчет клемников, у нас они есть, но скорее всего китайские. Хотя как говорили выше, если все правильно сделать, будет и Ваго работать. Сейчас проводка как делается, на все мощные потребители отдельные группы. Соединения в основном на линиях освещения и розеточных линиях комнат. Причем если проводка делается надежно, с запасом, то этих линий делается побольше, оптимально на каждую комнату отдельная световая и розеточная. Если проводка сделана так, то в принципе розеточные линии и линии освещения ( с учетом повального внедрения светодиодного освещения) редко работают с нагрузкой более 50 % длительное время. Ваги здесь будут работать сколько угодно долго. Ну а если линий несколько и на каждой по нескольку обогревателей, которые работают 24 часа, всю зиму,с нагрузкой близкой к максимальной или даже с перегрузом, то Ваги вряд ли долго проживут.

Сообщение отредактировал rosck - 6.11.2017, 17:51
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инк
сообщение 6.11.2017, 16:56
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1728
Регистрация: 12.11.2008
Из: Украина
Пользователь №: 12557



Раз пошёл конструктивчик, тоже поделюсь своими мыслями.
Для себя, по результатам размышлений, сделал такую табличку. В основном, конечно, она теоретическая, читал этот форум и другие источники, где люди делятся опытом. Субъективно, делал для себя, чтобы закрыть этот вопрос.
Прикрепленное изображение


--------------------
I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 20:12
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены