Решение проблемы с пульсацией освещения. , Рабочее освещение лампами ДНАТ

А зачем? Я на форуме уже лет 10 без регистрации обхожусь, привык, это первое. Второе, Вы зарегистрированы на форуме, и что я увидел посмотрев Ваш профиль? Никакой информации о Вас я не увидел, кроме того, что Ваш пол - мужской ...

Не могу сказать, как это выглядит у Вас, но работая с надзорными органами, работали с ними только на законных основаниях.

Лично сталкивались с такими фактами? Может поделитесь, без подробностей? Если Вас проверяли, на Ваш взгляд неправомерно, лично Вы какие-то шаги предпринимали? Обжаловали где-то необоснованность проверок? Впрочем мы с Вами отдалились от вопроса ТС, если интересно, попросите эту тему перенести в другое, более удобное для Вас место.

Ну так у Вас выбор-то невелик.
Если говорить в принципе, то при сохранении имеющийся гарнитуры, путь через запитку постоянным напряжением или ЭПРА.
Но вся эта канитель модернизации будет немногим дешевле полной замене светильников на другие.
Расброс по фазам может облегчить проблему, но без гарантий этого.....

Если возник этот вопрос в разделе проф, где люди обладают определенными знаниями и в ответе за ТБ, надо взглянуть на этот вопрос с другой стороны. Я давно на пенсии и только читаю, а здесь не выдержал на комментарий - « на законных основаниях ». Возникает вопрос, и где они были, когда принимали этот объект к эксплуатации.

Это надо у ТС спрашивать, какая у него документация имеется, возможно там некто и ничего не принимал.

Вопрос безусловно логичен, но в реальной жизни многое совершенно не так, как хотелось и должно бы быть.
Например как Вы себе представляете совершенно правильную приёмку объекта?
Вот дают приёмщику/заказчику протокол, где сказано, что с общим освещением всё впорядке и по нормам - что делать будете?
На каждый протокол (коих десятки, а то и сотни) вызывать и оплачивать независимую экспертизу?
Фиг там!
Да и руководство не даст ещё полгода на эти процедуры.
Возьмёте то, что дадут и с мыслью о том, что себя как бы прикрыли этой бумажкой, отойдёте в сторону и примете/подпишите!
А при чём тут ПРАВИЛА и ОСНОВАНИЯ? Основания так думать есть!
Дело в том, что ДНАты в цехах всю жизнь стояли с того момента, как появились и всё было и есть в норме.
Тут вопрос в обще-цеховом освещении и местном - это далеко не одно и то же.
На общее и местное освещение, есть нормы кроме пульсаций (которые кстати далеко не основные).
А доковыряться и зацепиться можно где угодно и до чего угодно, если на это есть команда, необходимость или желание по какой-либо причине - Правила и Основания для этого всегда найдуться.

PS: Глядя но фото автора, условно можно сказать реально кол-во светильников недостаточно для нормированного освещения и плотности на единицу площади - вот и "пульсации появились".
Сэкономили на кол-ве светоточек?
Теперь "радуйтесь".
У нас в цехах (и когда сам работал там и сейчас) несравнимо больше этих ДНАТов общецехового освещения, а иногда и в два яруса - никаких видимых создающих дискомфорт и усталость зрения пульсаций не было и нет!