Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Проект СП по защите от поражения электрическим током

Гость_1_*
сообщение 18.9.2017, 22:55
Сообщение #21





Гости






Цитата(2 @ 18.9.2017, 13:49) *
Давайте вместо СП обсуждать ушлых гостей.
А если конкретно, что имеешь против жилых помещений?

Ушлому гостю ты доходчиво разъяснил его заблуждения.

Более важным является вопрос - что будет в СП. Сейчас в проекте СП записано:
П1.411.3.4 Дополнительные требования к цепям, питающим светильники в системах TN т ТТ
На участках застройки, предназначенных для размещения одного единоличного хозяйства, для конечных цепей переменного тока, питающих светильники, должна быть предусмотрена дополнительная защита посредством устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным дифференциальным отключающим током не более 30 мА.
Ю. Харечко предложил записать так:
А.411.3.4 Дополнительные требования к электрическим цепям, питающим светильники в системах TN и ТТ
Конечные электрические цепи переменного тока, содержащие светильники, установленные в жилых помещениях, следует дополнительно защищать посредством устройств дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающем 30 мА.

Где будем ставить УДТ? Под открытым небом на территории единоличного хозяйства или в жилых помещениях?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 19.9.2017, 9:16
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



УДТ будем ставить в наиболее защищенном месте, скорее всего в здании.
А групповые (конечные) линии (цепи), и в здании и на участке, подключим через эти УДТ.
Добавленные перед "цепями""электрические" убрал бы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_1_*
сообщение 20.9.2017, 8:12
Сообщение #23





Гости






Я правильно понял, что в СП должна быть формулировка: "Конечные электрические цепи переменного тока, содержащие светильники, установленные в жилых помещениях, следует дополнительно защищать посредством устройств дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающем 30 мА"?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 20.9.2017, 11:10
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Почему исключаете сам участок ?
В моем понимании формулировка "на участке застройки" включает в себя всё на этом участке: строения (жилые здания в том числе), сооружения и отдельное электрооборудование (сортиры, погреба, дренажные колодцы, скважины, светильники.. ). "Обычному лицу" - максимум электробезопасности !
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_1_*
сообщение 20.9.2017, 11:44
Сообщение #25





Гости






П. 1.1 СП: Настоящий свод правил устанавливает правила проектирования электроустановок вновь строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданий.
Участки не указаны.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 20.9.2017, 22:52
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Вы за введение понятия "электроустановка участка"?

К слову.. Один ба-а-алшой начальник на портале "Наш Санкт-Петербург" (по секрету - Иванов Михал Михалыч) никак не может отнести светильник, освещающий двор, к ЭУ здания, несмотря на его питание от ЩО здания. Такой светильник он относит к "малым архитектурным формам, уличной мебели и хозяйственно-бытовому оборудованию, необходимому для благоустройства территории".

Может для участков какие-то другие правила необходимы?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 21.9.2017, 0:06
Сообщение #27


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



О переиздании ГОСТ Р 50571.7.714–2014
http://y-kharechko.livejournal.com/12776.html
13 декабря 2015 г.
Приведён краткий анализ ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571.7.714–2014/ МЭК 60364-7-714:2011 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-714. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Установки наружного освещения». Сделан вывод о необходимости его переиздания после исправления всех ошибок или замены новым межгосударственным стандартом ГОСТ 30331.7.714–20ХХ.

Сообщение отредактировал Y.Kharechko - 21.9.2017, 0:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_2_*
сообщение 21.9.2017, 8:14
Сообщение #28





Гости






ГОСТ Р 50571 распространяется на электроустановки зданий и прилегающих территорий, освещение, пристани, кемпинги, передвижные выставки и др. Он имеет гораздо большую область действия, чем СП. Зачем нужен урезанный ГОСТ Р 50571 в виде данного СП?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_2_*
сообщение 22.9.2017, 8:18
Сообщение #29





Гости






Такой СП не нужен. Нужен обновленный ГОСТ Р 50571. Об этом написаyj во введении СП. А если не исправят ошибки, получим очередную халтуру.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 3.10.2017, 12:17
Сообщение #30


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



Поскольку Росстандарт не способен организовать подготовку качественного комплекса ГОСТ Р 50571, нужно приветствовать СП, если он будет сделан качественно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 3.10.2017, 16:06
Сообщение #31


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Y.Kharechko @ 3.10.2017, 12:17) *
.. если он будет сделан качественно.

А такой ныне есть ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_1_*
сообщение 4.10.2017, 9:20
Сообщение #32





Гости






Конечно есть. Разработаем и будет есть.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 5.10.2017, 9:35
Сообщение #33


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



Олега и Гость 1, ценю ваш юмор: сначала сделаем, потом съедим.
Однако существует проблема, когда идеальный текст документа издают с ошибками. В соседних ветках есть примеры.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_2_*
сообщение 15.10.2017, 13:04
Сообщение #34





Гости






Цитата(Y.Kharechko @ 3.10.2017, 12:17) *
Поскольку Росстандарт не способен организовать подготовку качественного комплекса ГОСТ Р 50571, нужно приветствовать СП, если он будет сделан качественно.

Вы уверены, что СП будет сделан качественно? Ведь:
Цитата(Y.Kharechko @ 5.10.2017, 9:35) *
Однако существует проблема, когда идеальный текст документа издают с ошибками. В соседних ветках есть примеры.

Вы дали разработчику новый текст СП, а он волен поступать по своему.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 20.10.2017, 13:15
Сообщение #35


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



Всё может быть.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 23.11.2017, 11:05
Сообщение #36


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



На сайте Росстандарта было опубликовано уведомление о завершении публичного обсуждения проекта свода правил «Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования защиты от поражения электрическим током» (далее – СП). Там же опубликованы замечания и предложения по первой редакции проекта СП, вторая редакция проекта СП и пояснительная записка к ней.
См. http://webportalsrv.gost.ru/portal/uvednat...%BA%D0%BE%D0%BC
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 2:24
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены