Узо и зануление

Добрый день всем. Интересует одна проблема касаемо узо и зануления.
По порядку. Знаю, что некоторые умельцы подключают стиралки через УЗО, но плюс к этому ещё делают дополнительно зануление в розетках на стиралку. Не пойму целесообразность зануления в этом случае, если уже есть УЗО? Возможно как дополнительная "защита"? Но опять же эта "защита" может обернуться печальными последствиями. Так для чего всё это? Может кто-то в курсе.

Зануление в розетке запрещено безоговорочно. Когда поймаете такого умельца, спытайте у него пассатижами и паяльником, с какой целью он подвергает людей смертельной опасности

из за дятлолюбизма!
мало того так занулять нельзя (в розетке), так и функции УЗО сводятся в данном случае к нулю
а если СМ будет иметь контакт через сырой пол - то узо вообще может и не взводиться

Я глядя на всё это решил снять крышки с розеток и отсоединить контакт "земля", который соединяется в щитке с нулевой шиной (там же где и рабочий ноль розеток). Так спокойнее будет. "Творение" ваял опытный мастер, всё ничё - работу сделал аккуратно более чем, вот только зачем-то "зануление" решил сделать.

Если зануление делается прямо в розетке, маленьким проводком, то оно однозначно запрещено. Если третья жила садится на ноль в щите, то насчёт этого тут и не только тут срачей было немеряно, т.к. новые правила не поясняют, как новую технику в старых домах подсоединять. Вот люди и пытаются найти золотую середину. Есть один ГОСТ, номер не помню, он разрешает такое зануление в домах с электроплитами. Как временную меру до реконструкции стояков в пятипроводные. Так что не все однозначно, как кажется с первого взгляда

А вот тут уже не все так однозначно.. причем это уже не "зануление в розетке"

haramamburu, а я вперёд успел.

Очевидно этот специалист решил по лёгкому бабок срубить: если не будет работать УЗО, то его снова надо приглашать и как следствие платить за работу. Я полагаю он решил, что я ничего не буду проверять за ним, из-за моей некомпетентности в этих вопросах. Ошибся крупно.

Что вы понимаете под "не будет работать УЗО"?

Не спорю

Я некорретно выразился. Вот моё видение всей сложившейся ситуации. Если в какой-то момент произойдёт обрыв нуля где-либо на линии при определённых условиях, фаза пойдёт на корпус и как результат при прикосновении к стиралке должно сработать УЗО и каждый раз машина будет отключаться превращая процесс стирки в нервотрёпку. И так будет, насколько я понимаю,постоянно до тех пор, пока корпус стиралки будет под напряжением. Ну и при всех этих условиях придётся вызывать этого спеца ещё раз, чтобы всё исправлял. Могу быть не прав, если что.

Где вы всё это берете?

Вы не путайте обрыв нуля в трёхфазной части (читай, в общедомовой) и обрыв нуля в вашей вшивой веточка на стиралку.

Я могу ошибаться. Это моё мнение. Но вы как считаете УЗО должно сработать или нет?

Я понимаю разницу. Речь шла как раз об обрыве нуля общедомового.

И как тогда наличие этого зануления (кстати, так и не пояснили, где оно сделано, в самой розетке или в щите) повлияет на срабатывание УЗО? И почему вы думаете, что его сработка, защищающая вашу жизнь и здоровье - это плохой сценарий? И как, кроме как подсказать жэковскому электрика об отгорающем нуле, может при этом сценарии сделавший вам проводку электрик? И почему эта подсказка - опять же плохой сценарий?

1. Я тоже считаю, что УЗО должно сработать при этих условиях. В самом начале я оговаривал, что зануление сделано именно в щитке.
2. Я не считаю, что сработка УЗО это плохой сценарий. Для этой цели оно и приобреталось.
3. Я тоже соглашусь с тем, что проблему отгоревшего общедомового нуля должен решать жэковский электрик. Но опять вернёмся к первоначальному моему вопросу: зачем тогда делать такое зануление, если УЗО всё равно сработает? Смысл?

Ок тема, где сделано зануление, с грехом пополам, раскрыта. Не раскрыта тема наличия плит в доме и, соответственно, сечения стояковых проводов и возможности применить упомянутый ГОСТ.

нет, звучало иначе

про щиток ни слова..
смысл в том, что без "земли" узо сработает через тело, т.е. через вас... и тряхнет ... поверьте, не хило...

Ну как же про щиток ни слова??? Внимательнее. Чуть ниже я пояснил подробно: Я глядя на всё это решил снять крышки с розеток и отсоединить контакт "земля", который соединяется в щитке с нулевой шиной (там же где и рабочий ноль розеток).

Почему тряхнуть должно если УЗО должно не допустить удар током?