Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

пункт ПУЭ 1.7.83

LetFeather
сообщение 19.7.2017, 10:10
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 19.7.2017
Пользователь №: 52605



Добрый день!
В связи со спором с заказчиком возник вопрос по пункту ПУЭ 1.7.83
В нём сказано следующее:
«Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток.»

Заказчик зацепился за "сторонние проводящие части" и требует, чтобы абсолютно все металлические детали были заземлены, в том числе оптический кросс (кросс является пассивным оборудованием, но в железном корпусе) расположенный в телекоммуникационной стойке (в стойке есть отдельно установленное электрооборудование). Сам по себе кросс конструктивно не имеет заземления, и оптический кабель в него приходящий, является диэлектрическим.

Возможно ли доказать заказчику что оптический кросс не относится к "сторонним проводящим частям" или же он прав?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 19.7.2017, 11:18
Сообщение #2


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Он прав, что корпус нужно заземлять, но дополнительное уравнивание тут не при чем. Это основная система уравнивания. Т.е. никто вам не запрещает сделать еще и дополнительное, но скорее всего в вашем случае дополнительное не требуется.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 19.7.2017, 12:26
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



Цитата(LetFeather @ 19.7.2017, 11:10) *
«Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части,


Если между ними расстояние меньше или равно 2.5 метра, дополнительная система уравнивания по ПУЭ просто необходима.
Цитата(LetFeather @ 19.7.2017, 11:10) *
и оптический кабель в него приходящий, является диэлектрическим.[/b][/i],


И он стоит на изоляторах и никак не связан с полом?
В цехах заставляют приваривать к общему контуру (системе повторного уравнивания потенциалов) даже слесарные верстаки просто потому, что они металлические и стоят на полу.


Сообщение отредактировал sasha4312 - 19.7.2017, 13:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
LetFeather
сообщение 20.7.2017, 6:57
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 19.7.2017
Пользователь №: 52605



Спасибо за ответы!
Понятно, что с заказчиком не поспорить, но для собственного успокоения конкретный вопрос (с картинкой), так как таким образом устроены многие стойки.
1. Телекоммуникационная стойка стоит на полу, стойка заземлена
2. Электрооборудование установлено в стойку, оно тоже заземлено отдельным проводом
3. Оптический кросс установлен в стойку (имеет связь со стойкой только через слой краски), заземления не имеет, в него входит оптоволоконный кабель с очень большим R (кабель состоит из пластика и стекла)
Вопрос: если произойдет пробой на электрооборудовании и взяться руками за кросс и за электрооборудование, произойдет удар током? если да, то почему (пол покрыт диэлектрическим ковриком)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tad
сообщение 20.7.2017, 8:03
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Регистрация: 12.5.2017
Пользователь №: 52268



Вот для кого люди басни пишут, про волка и овцу, например. И потом, а если бы он вез патроны?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 20.7.2017, 8:59
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



В конкретном случае, если я правильно понял рисунок, ничего не произойдет. Вам что, сложно для успокоения заказчика повесить на видном месте медную перемычку или косичку? Когда дело касается техники безопасности, многие инспектора и заказчики бывает требуют лишнего, но их надо понять, они хотят спать спокойно!
Я и сам иногда задаюсь вопросом: - А бывает-ли лишнее в безопасности? И где та грань достаточности?

Сообщение отредактировал sasha4312 - 20.7.2017, 9:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 20.7.2017, 9:29
Сообщение #7


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



Цитата
2. Электрооборудование установлено в стойку, оно тоже заземлено отдельным проводом

отдельным откуда?

Цитата
3. Оптический кросс установлен в стойку (имеет связь со стойкой только через слой краски), заземления не имеет,
неправильно. Он имеет металлосвязь через резьбовые соединения-крепления.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 20.7.2017, 9:35
Сообщение #8


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Цитата
2. Электрооборудование установлено в стойку, оно тоже заземлено отдельным проводом

Для собственного развития, расскажите, отдельные проводники для электрооборудования и для стойки они начиная с какого места раздельные?
По поводу основного вопроса - так соедините кусочком желто-зеленого провода корпус кросса и стойки. Или на кроссе не предусмотрено место для присоединения защитных проводников?

Цитата
неправильно. Он имеет металлосвязь через резьбовые соединения-крепления.

На сколько я представляю конструкцию стойки, то оборудование винтами крепиться к установочным гайкам, которые защелкиваются в перфорированные отверстия. Либо непосредственно через отверстия. А т.к. профиль крашен, то связи действительно может не быть. Т.е. может быть, если краска содралась, но это не гарантированное соединение.

Сообщение отредактировал Pantryk - 20.7.2017, 9:35
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 20.7.2017, 10:09
Сообщение #9


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



Pantryk, конечно же не гарантированное. Даже если и на резьбе, а не на установочных гайках. Я лишь указал, что теоретически корпус опто-кросса может оказаться под напряжением (в отсутствие заземления и защитной аппаратуры).


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
razread
сообщение 22.7.2017, 1:16
Сообщение #10


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 744
Регистрация: 15.2.2011
Пользователь №: 21579



А вы заказчику пункт ПУЭ 1.7.77 пункт первый, но краску придётся наждачкой с кросса снять в местах его крепления к корпусу стойки.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.7.2025, 4:49
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены