определения погрешностей , разные результаты погрешности при измерении Энергомерой как быть ?

подскажите какие параметры ввести в Счетчик портативный однофазный эталонный ЭНЕРГОМЕРА СЕ601 для определения погрешностей однофазных счетчиков активной электрической СО СО-ЭЭ6706 ? куда в энергомеру вносить передаточное число проверяемого счётчика 400 оборотов в 1 кв.ч. ? погрешность разная всё время как быть ?

Погрешность не может быть разной по определению.

Елена, в который раз - Вам это зачем?


может

Заинтриговали) Пример? Только не надо про разные типы погрешностей, как то абсолютная, относительная и т. п. Из контекста ясно, по крайней мере, мне, о каких разных погрешностях шла речь.

Вот и я думаю - незачем. Во избежание.

Погрешность меняется вместе с напряжением, током нагрузки, температурой и много чего еще.

Олега, Все упомянутые и не упомянутые Вами факторы учитываются при определении погрешностей конкретного прибора. А погрешность остается постоянной, рассчитанной согласно твердой методике. Иначе каков смысл самого определения погрешность?

в прошлом месяце со смежной сетевой проверяли счетчики (переносным образцовым) у одного вместо +0,5 выявили +1,9 %


постоянной в каких-либо пределах, класс точности 0,5 - значит и погрешность может быть должна быть от -0,5 до +0,5

Гм... при проверке или поверке характеристики приборов уточняются. Но я хотел бы посмотреть на паспорт прибора, где указана плавающая погрешность...
А класс точности это вообще не метрологический параметр. Так, для удобства пользования.

В паспорте как бы номинальная. Наберите в поиске "факторы, влияющие на погрешность измерений электросчетчика".

шутить изволите?
http://docs.cntd.ru/document/1200004515

Спасибо за документ. Он только подтверждает то, что я сказал. Гляньте ещё ГОСТ 8.009-84 - ссылка на него в том же документе и Вы убедитесь, что класс точности не относится к нормируемым метрологическим характеристикам. А что касается стандартов, то для меня это не новость, так как некоторые виды оборудования, с которыми я работаю, также делятся по классам точности согласно стандартам. Мы предпочитаем ISO стандарты, но, думаю, это не существенно.

Кто же с этим спорит, что "факторы" влияют на погрешность.

хорошо, для чего тогда указывается класс точности изготовителем, предъявляются требования в законодательстве?


кому и какого?
в ЦСМ что поверяют?
"1.2. Для каждого класса точности в стандартах на средства измерений конкретного вида устанавливают конкретные требования к метрологическим характеристикам, в совокупности отражающие уровень точности средств измерений этого класса." это про что написано?
в приложении1 ГОСТ 8.009-84 речь не о погрешности измерений, она же класс точности?
какие тогда по Вашему МХ нормируются?

В связи с этим вопрос: каким током производилась проверка?

хотели сказать - при какой нагрузке? 0,14 А, ТТ 100/5 ТН 10000/100, счетчик ПСЧ

В своё время задавался этим вопросом. Ответ я уже дал в этой теме. Пользователю затруднительно производить сравнение изделий по точности исходя лишь из метрологических характеристик. Единый подход к определению этих классов ведет к к их стандартизации.
Вы, наверное, удивитесь, но поверяют прибор.
Нет два раза. Класс точности — обобщенная характеристика средств измерений, определяемая пределами допускаемых основных и дополнительных погрешностей. А нормируются именно погрешности.

Тогда не понятно что оспариваете. Стопудово у ТС вопрос не об изменении циферки в паспорте, происходящем на глазах удивленной публики (типа "чудо").

Сообщение отредактировал Олега - 4.7.2017, 9:36

Вопрос у ТС - как быть, потому что всё время разная погрешность. А я говорю, что погрешность не может быть разной, так как это нормируемая величина, занесенная в паспорт прибора. И если такие спецы, как ТС, будут составлять паспорта на приборы, добра не жди. Мне странно другое - то, что со мной спорят по этому, казалось бы, однозначно трактуемому вопросу.

Повторюсь, занесенная в паспорт, не меняется (я тоже проверял несколько раз), Меняется фактическая. А факторы влияния могут выходить за рамки диапазона испытаний.

хотите не верьте, но ранее на индукционных счётчиках мы выставляли погрешность как в плюс, так и в минус


красивый или нет? от ответа не уходите


и где эта норма указана?

Нормируются же пределы так? Т.е вот новый счетчик провели измерение погрешности при одном токе - получили x%, при другом токе получили y% и то и другое входит в нормируемые пределы? входит - значит прибор годен. Повесили на опору. Прошло 5 лет проводочки внутри поокислились изменилось сопротивление шунтов из-за окисления. Произвели замеры получили z%. В нормируемые пределы входит? входит - значит прибор все еще годен к применению. Т.е. нормируемые границы фиксированы но прибор при методически определенных условиях должен находиться внутри этих границ. Например для ТТ график погрешности от первичного тока совсем не прямая параллельная оси абсцисс. Т.е. при разном первичном токе у него разная погрешность, но эта погрешность не должна превышать определенного значения (нормируемого) чтобы прибор считался годным к эксплуатации.

Сообщение отредактировал Pantryk - 4.7.2017, 17:29