Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Что за зверь? УЗО или дифференциальный автомат , Помогите разобраться

Сергей_28
сообщение 22.6.2017, 23:36
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 22.6.2017
Пользователь №: 52469



Добрый День!
В подьездном щитке стоит такой зверь.

Иногда, при вклчении света в квартире(любой случайный выключатель), или просто так он отрубает в квартире электричество.
Приходил электрик, рекомендовал заменить его.
Сказал, что это селективный диффавтомат, 50А, 100мА. Проблемма в том, что именно селективных диффавтоматов почти никто не делает.
Нашел только у IEK.
При этом один из продавцов глядя на фотографию уверенно говорил, что это просто УЗО и на сайте производителя это УЗО(ссылку не дает оставить, поэтому фото сайта)

Подскажите, что это такое и чем его можно заменить?

Сообщение отредактировал Сергей_28 - 23.6.2017, 11:11
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
просто Гоша
сообщение 22.6.2017, 23:52
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2631
Регистрация: 14.2.2013
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 30837



Чёта я про "защиты человека от поражения ..." очень так сумлеваюсь. icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 22.6.2017, 23:58
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Сергей_28, это именно селективный дифавтомат. Учитывая, что ток срабатывания 100 мА, ни о какой защите человека не может быть и речи. А посему, (имхо) если нет возможности поставить связку из селективного УЗО и автомата, я бы не стал заморачиваться с поиском аналогичной замены... просто поставил бы автомат С50А. А вот защитой человека занялся бы в квартирном щите.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
гость олег
сообщение 23.6.2017, 20:11
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
Регистрация: 6.11.2016
Пользователь №: 50428



На первой фотке обычный диф автомат(не селективный), а на второй УЗО. Судя по всему это вводной диф на всю квартиру, поэтому и выбрали на 100мА. Спокойно покупайте диф с такими же характеристиками и меняйте.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 24.6.2017, 1:52
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(гость олег @ 23.6.2017, 20:11) *
На первой фотке обычный диф автомат(не селективный), а на второй УЗО.

Уважаемый гость Олег! Не вводите людей в заблуждение! На обеих фотографиях показаны диффавтоматы! Посмотрите внимательно ещё раз на эти фото, и там и там имеется условное изображение тепловых (прямоугольная линия) и электромагнитных (полукруглая линия) расцепителей:
Прикрепленное изображение

А то, что ток силой 100 мА смертельно опасен для человека, должен знать каждый школьник! У нашего ТС что-то неисправно: либо диффавтомат, либо электропроводка. Диффавтомат c ΔI = 100 мА это вам не шутки, он просто так срабатывать не должен!!!

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 24.6.2017, 1:57


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tad
сообщение 24.6.2017, 7:42
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Регистрация: 12.5.2017
Пользователь №: 52268



Все глаза проглядел, но на первом фото вижу селективный дифавтомат, а на втором - селективное УЗО ))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 24.6.2017, 10:13
Сообщение #7





Гости






Цитата(гость олег @ 23.6.2017, 20:11) *
На первой фотке обычный диф автомат(не селективный), ...

Тип исполнения:
...
Cелективное исполнение (S),c - не менее 0,15 не более 0,5
...
Обозначение S вино на обеих фотографиях.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 24.6.2017, 11:52
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Tad @ 24.6.2017, 7:42) *
Все глаза проглядел, но на первом фото вижу селективный дифавтомат, а на втором - селективное УЗО ))

Уважаемый Tad! Давайте начнём с того, что Вы понимаете под термином "Диффавтомат" и что Вы понимаете под термином "УЗО". Когда Вы разберётесь с этим вопросом, тогда начинайте разбираться с селективностью. Вот ссылка, где всё подробно объясняется для тех, кто в танке:
(удалено)


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 24.6.2017, 12:25
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Ваня Иванов @ 24.6.2017, 11:52) *
Вот ссылка, где всё подробно объясняется для тех, кто в танке:

"Для тех, кто в танке", можно и своими словами разъяснить... без ссылок на сторонние ресурсы.
А по фоткам, действительно первый дифавтомат (надпись С 50А), вторая картинка УЗО (In 63А). И незачем тут спорить... разве что про обозначение расцепителей... icon_wink.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.6.2017, 12:36
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17998
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Мальчики, не ссорьтесь
Прикрепленное изображение

За УЗО - отсутствие буковки характеристики
За ДА - ГОСТ Р 51326.1 Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током

Сообщение отредактировал Олега - 24.6.2017, 13:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tad
сообщение 24.6.2017, 13:16
Сообщение #11


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Регистрация: 12.5.2017
Пользователь №: 52268



Уважаемый Ваня Иванов, нас просят не спорить и я не буду спорить, так как не вижу предмета для спора в связи с отсутствием понятия "диффавтомат" )
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.6.2017, 14:16
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17998
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Уважаемый Tad, тогда прежде всего сами прекратите использование этого понятия:
Цитата(Tad @ 24.6.2017, 7:42) *
... вижу селективный дифавтомат..

Смахивает на джамшутское включение "моя твоя не понимает" (в нужное время)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 24.6.2017, 14:19
Сообщение #13





Гости






Дифавтомат есть УЗО, назови его хоть дифпулеметом, хоть дифвыключателем, хоть дифом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 24.6.2017, 14:31
Сообщение #14





Гости






Селективность не обозначена по ГОСТу. Поэтому диф под номером 28 может не быть селективным.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 24.6.2017, 16:09
Сообщение #15





Гости






Цитата(Гость @ 24.6.2017, 14:31) *
Селективность не обозначена по ГОСТу. Поэтому диф под номером 28 может не быть селективным.

А как по-вашему должна быть обозначена селективность? Чем Вас не устраивает значок "S"?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tad
сообщение 24.6.2017, 18:34
Сообщение #16


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Регистрация: 12.5.2017
Пользователь №: 52268



Олега, с чтением у Вас нет проблем, еще бы в анализе поднатореть...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.6.2017, 20:33
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17998
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Tad, вам что-то мешает сделать собственный ?
ГОСТ вообще-то УЗО-вский. Чем объяснить рисунок и назначение - не могу сказать, я такого в руках не держал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tad
сообщение 24.6.2017, 21:22
Сообщение #18


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Регистрация: 12.5.2017
Пользователь №: 52268



Олега, речь не только и не столько о технической стороне. Но точность в определениях - вежливость технаря. И давайте замнем для ясности во избежание дальнейшего оффтопа.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 24.6.2017, 22:45
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Уважаемые модераторы, не буду называть персонально! Нехорошо удалять полезные ссылки! Ещё раз объясняю для тех, кто в танке и на бронепоезде: УЗО от Диффавтомата отличается тем, что УЗО не имеет ни тепловых, ни электромагнитных расцепителей, а Диффавтомат имеет. Поэтому УЗО требует дополнительную защиту в виде обычного Автоматического выключателя, соединённого с ним последовательно.
Диффавтомат имеет в своём составе и то, и другое (два устройства в одном корпусе), поэтому он не нуждается в дополнительной защите от перегрузок и тока КЗ.
Уважаемый доцент Ю.В.Харечко сказал бы нам, что все мы идиоты, т.к. по ГОСТУ это всё называется одним словом - УДТ (Устройства Дифференциального Тока). Но ГОСТы пишут теоретики, которым всё по-барабану, а что делать практикам? Как различать между собой эти совершенно разные по конструкции устройства? Вот и пользуемся разными названиями.
Исходя из вышеизложенного, как на первом фото, так и на втором фото изображены ДИФФАВТОМАТЫ.


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.6.2017, 23:31
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17998
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Tad @ 24.6.2017, 21:22) *
Но точность в определениях - вежливость технаря.

Точность на форуме - вовсе не обязательна. Дифавтомат - скорее сокращенный вариант, чем жаргон электриков. Что это - "два в одном", понимает абсолютное большинство связанных с электричеством людей. Вы, судя по использованию, не исключение. Поэтому заострять ни к чему. Терминологами лично я пресытился. Задолбали своими бесконечными переименованиями (на каждый западный пук).

Цитата(Ваня Иванов @ 24.6.2017, 22:45) *
.. так и на втором фото изображены ДИФФАВТОМАТЫ.

Иван, в пользу вашей версии гораздо меньше доводов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 2:42
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены