Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Pantryk
сообщение 14.6.2017, 13:46
Сообщение #21


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Т.к. стрелки как отдельный элемент не несут какого-то конкретного значения, то придется еще примечания писать что это обозначает. Честно говоря, если бы я не знал, что вы изобразили, то не сообразил бы что имелось в виду. Т.е. для меня эти стрелки не поясняют ничего пока неизвестно что они обозначают. Может просто принять что пунктир - механическая связь, без уточнения типа, принципа или направления воздействия(т.е. общее обозначение того, что между элементами существует некое механическое взаимодействие).

помойму стрелка от разъединителя обозначает отделитель.

т.е. это два отделителя причем один в нормальном режиме включен и воздействует на другой отделитель механически?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 14.6.2017, 14:34
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18002
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Обозначения с сети, стрелочек на схемах полно.
 Р В Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 92%
Прикрепленное изображение
1159 x 450 (186.44 килобайт)

1-й элемент как Отделитель и 2-й элемент как Короткозамыкатель связаны механически.(почти соответствует "т.е. это два отделителя причем один в нормальном режиме включен и воздействует на другой отделитель механически")
2-й элемент работает как Отделитель без мех.связи с 1-м. Ну, примерная мысль..

Сообщение отредактировал Олега - 14.6.2017, 14:42
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 15.6.2017, 10:30
Сообщение #23


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Олега, дело в том, что отделитель это не просто разъединитель, а короткозамыкатель, это не просто рубильник между проводами и ЗУ. Это автоматические устройства с очень конкретным назначением. Т.е. к обозначению разъединителя/заземлителя не подходят совсем.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 15.6.2017, 15:24
Сообщение #24





Гости






Смотреля, смотрел рисунок ТС 1 вариант, и вот какая мысль зародилась: пунктирная линия у нас обозначает механическую связь между разъединителем и заземляющими ножами. Но на приведённом рисунке не всё устраивает, и родилась такая идея, что если заземляющие ножи отобразить по горизонтальной оси зеркально? Как Вы уважаемые коллеги на это смотрите? На мой взгляд УГО приобретает большую наглядность.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.6.2017, 0:15
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18002
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Pantryk @ 15.6.2017, 10:30) *
Олега, дело в том, что отделитель это не просто разъединитель, а короткозамыкатель, это не просто рубильник между проводами и ЗУ. Это автоматические устройства с очень конкретным назначением. Т.е. к обозначению разъединителя/заземлителя не подходят совсем.

В руках не держал, только рисунок (типа в п.9) и видел (без автоматики, а речь выше была про 2 ручки). Эти стрелочки нарисованы всюду (и по-моему видел в гост). Добавил одну.. Будем считать - рацуха не прошла icon_sad.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Apisx
сообщение 18.10.2017, 15:28
Сообщение #26


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 21.4.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 18047



Здравствуйте. Вот что бы хотелось сказать: 1) Чтобы обозначить взаимосвязь элементов схемы, нужно что бы эти элементы были на схеме в свою очередь обозначены. 2)Отсюда вывод: пунктиром должны соеденятся ножи разъеденителя и соответствующий элемент блокировки, анологично ножи заземлителя с соответствующем им элементом блокировки. Помоему всё просто.




Сообщение отредактировал Apisx - 18.10.2017, 15:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zernomor
сообщение 27.10.2017, 15:17
Сообщение #27


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Регистрация: 26.10.2017
Из: Урал
Пользователь №: 53080



Я вот так изображаю разъединитель на опоре. Сам придумал. За 12 лет ни одного замечания. а пунктир согласен: заземляющие ножи конструктивно взаимосвязаны с линейным разъединителем
Эскизы прикрепленных изображений
 Р В Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 67%
Прикрепленное изображение
296 x 296 (5.03 килобайт)
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 17:35
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены