Управление освещением в цеху автоматами , Можно?

Понятно, что как такового запрета нет в порядке общего применения, однако не так однозначно применительно.
Одно дело квартира, другое дело производство, где по началу/окончанию рабочего дня эл.технический персонал включает/выключает.
Но дело даже не в этом.
АВ - это в первую очередь защита, т.е. своего рода не просто выключатель, а некий "защитный выключатель", что не эквивалентно обычному выключателю.
А если не эквивалентно, то защита должна быть надёжной.
Не смотря на гарантии производителей на кол-во срабатываний, это всего лишь теоретические гарантии и не более того.
И меня лично бесполезно убеждать в том, что за весь цикл и гарантированных выключений АВ не может изменить (или не изменяет) свои параметры.
Практически в этом убеждался не один раз, когда часто коммутируемые АВ начинали сбоить раньше, чем не тронутые, что не удивительно.
А есть участки цепей, в которых даже после одного срабатывания (при гарантированных скажем 1000) автомат (устройство) защиты меняется безоговорочно.
С чего бы это, если гарантированное кол-во сработок очень и очень высоко?
Ведь любому же понятно, что любая коммутация под нагрузкой не проходит бесследно хотя бы для тех же контактов, да и механичекую часть лишний раз не стоит дёргать.
Таким образом считаю, что дверь для входа/выхода, окно для света и обзора, выключатель для рабочего разрыва, а АВ для аварийного разрыва цепи.... Выключатель на управление, а нагрузку через контактор соответсвующей величины.

Сообщение отредактировал Rezo - 30.5.2017, 12:37

Никогда не ставил себе такой задачи, изложил своё видение решения задачи, основываясь на имеющейся информации и собственном опыте.

Это сказано не лично к Вам, а в целом.

Понял, Rezo, спасибо!

Сможет, даже без МП

Уменьшено до 58% 621 x 377 (72.82 килобайт)

Все номиналы от 16А доступны.

Олега, я лучше АВ поставлю (дополнительный, чтоб Rezo не ворчал ), чем эту хрень)))
ИМХО у этого пакетника в сборе ток 1 плюс - IP