Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

Да энергоаудит-то проводится не только по электроэнергии, проверяется и отопление, расход ХВС и ГВС и т.п.

у меня спрашивали наличие энергопаспорта и программы энергосбережения все типы инспекторов РТН

Да это на сколько у заказывающего денег хватит, можно и на газ, можно и на соду. "Мелочь пузатая" старается на всем съэкономить

неверно. Проверяется весь объект в целом. Иначе смысл?

Можете себе представить финансово-бухгалтерский аудит, когда проверяют только расходы на канцтовары? Энергоаудит поэтому и называется энерго, т.к. проверяется потребление всех энергоресурсов и анализируется рациональность их расходования.

Вот и представьте, что потребляют только э/энергию. А финансово-бухгалтерский аудит только расходы на канц не проверяют, это точно, т.к. он назван двумя словами, в отличие от энерго..

Угу, и в туалет не ходят и руки не моют ... На этом позвольте откланяться.

А может кто нибудь здесь привести хотя бы несколько основных выдержек из заключения энергоаудита, скажем по небольшому промышленному предприятию? Какие рекомендации или заключения они выдают?

Да ничего особенного. Могут порекомендовать обновить оборудование, заменить, к примеру, ДРЛ на СД, провести обучение персонала, поставить установки компенсации реактивной мощности, установить частотники, перейти на другую ценовую категорию. Заменить-утеплить трубы отопления, утеплить дверные проемы и т.д.
Т.е. всё, что относится непосредственно к энергосбережению и то, что нормальный энергетик и сам должен понимать.

Сообщение отредактировал S-cream - 3.5.2017, 8:03

Самая первая рекомендация, это установка приборов учёта. Если с электросчётчиками всё более-менее нормально, то с водо- и теплосчётчиками сложнее. Вот в вопросе установки приборов учёта я с ними полностью согласен: прежде чем что-то сэкономить, надо это что-то учесть. Лет двадцать-тридцать назад аудиторы усиленно рекомендовали использование в сетях ГВС и отопления труб с предварительно нанесённой теплоизоляцией. Позднее убедился в их правоте, помимо уменьшения теплопотерь производитель давал 50 лет гарантии отсутствия наружной коррозии. ...

Добрый день!
В соответствии с п.20.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок:
«Установка и снятие переносных заземлений должны выполняться в диэлектрических перчатках с применением в электроустановках напряжением выше 1000 В изолирующей штанги. Закреплять зажимы переносных заземлений следует этой же штангой.
Запрещается при установке, снятии переносного заземления или выполнения работы касаться проводящих частей заземления».

Допускается ли в случаях, когда штанга не приспособлена для закрепления зажимов, либо, когда закрепление зажимов штангой невозможно, выполнять закрепление вручную в диэлектрических перчатках?

В ЭУ выше 1000 В перчатки являются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ СЗ, а не ОСНОВНЫМ.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Это и без РТН должно быть понятно.

Получается Х-цать лет до 2014 года, мы все нарушали и рисковали жизнями?! Если говорить про средства защиты, то они защищают от прикосновения к токоведущим частям, а не проводящим.

Для примера: "Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках",
"2.11.1. Обувь специальная диэлектрическая ...
Кроме того, диэлектрическая обувь защищает работающих от напряжения шага." Какой частью является земля, токоведущей или проводящей?

Так ведь обувь, тоже является только дополнительным средством защиты. Вот и аналогия в случаях когда не требуется прикосновение к токоведущим частям, то достаточно дополнительных средств защиты.

Как раз в этой же Инструкции в п.2.17.14 в перчатках разрешено.

Вот именно. То, что они нарекомендуют за нехилые деньги самый обычный специалист по энергетике и так знает. Лучше бы этот самый пресловутый энергоаудит анализировал и предписывал мЭнЭджЭрам соблюдать нормативы численности персонала, соотнесённые с практической возможностью ВООБЩЕ соблюдения Правил безопасного производства работ, а так же с полным запретом использования при планировании мероприятий только лишь единственного критерия - экономической целесообразности. И немедленного ввода в оборот понятий - физическая возможность человека и техническая возможность оборудования, технологическая необходимость в процессе и энергетическая безопасность предприятия и др.

Сообщение отредактировал Вольт Ампер - 4.5.2017, 14:56

Вы просили несколько примеров, я Вам привёл, не могу же я сейчас весь отчёт поднять и предоставить, там много чего было, в том числе и тепловизионный контроль утечек тепла и т. д. и т.п. ...

Здравствуйте. Я ИП занимаюсь электромонтажом и обслуживанием ЭУ, предлагают взять на обслуживание КТПН 10/0,4 1000кВА, в медучреждении, какие разрешительные документы мне необходимы для законного осуществления своей деятельности?

персонал с группой по э.б. для обслуживания свыше 1000 В., если его конечно у вас нет