Присоединения к сетям , сопутствующие вопросы

я про ФАС

Rezo, В ФАС надо подавать. ФАС контролирует на предмет соблюдения антимонопольного законодательства.....и они дадут предписание на устранение нарушения сетевой организации. Дело не быстрое, несколько месяцев займет.....но результат будет. А получишь отрицательное решение, идешь в суд. Какие проблемы вообще? Доказать переписку можешь? Аргументация есть? В споре "монополист-гражданин", как правило суды занимают сторону гражданина ..... Ну и то, что СО всячески динамит тебя - это обычная практика. Ты будь злее и настойчивее. Не растекайся.
ПС. В заявке написано "Жилой дом" или "Земельный участок для строительства ИЖД"? Если земельный участок, то сетевая права. Если дом - то на стене (границей является) должен висеть прибор. А уж с какой стороны (внутри или снаружи)......пусть СО покажет документ, в котором написано точное место размещения. У тебя есть ПП 442 и ПУЭ. Посмотри в начале ПУЭ, на кого оно распространяется)))))) НА сетевую - однозначно.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 26.4.2017, 7:51

Так СО и показывает точное место размещения - на границе раздела, которая определена опорой рядом со стеной дома. Никакого строительства, а только добавление мощности к существующей.
Ко всему прочему моём случае речь идёт не об установке ПУ, а только его замене (п.146 ПП №442) и место расположения не меняется.
Сетевой это по-барабану!
Аргумент Минэнерго о физической невозможности установки ПУ на улице, для СО то же не аргумент.
Ну и всё остальное прочее.....
Сетевая меня уже просто вынуждает обратиться в ФАС, а после их решения (если оно будет положительным), обратиться в суд для пополнения семейного бюджета.
Ведь решение ФАС не, что иное, как прямое и практически неоспоримое доказательствовом и основание перед судом неправоты СО.
Кстати!... Кто подскажет, как наиболее правильно и наиболее грамотно и убедительно обратиться в ФАС?
Одни рекомендуют в Москву (в центральный) поскольку региональные малоактивны в этих делах, другие рекомендуют напротив в региональные, т.к. в Москве могут не принять и направят в региональную.
И как подавать?
По моим наблюдениям (из разговоров на форумах), кто подавал через интернет, эффективность очень низка, а кто непосредственно, то напротив.
А кто-то вообще говорит, что всё только через инет и на личную явку можно и не расчитывать.

1. Вы решили капусты нарубить или свой вопрос решить? Если решить вопрос, то нет необходимости после решения ФАС идти в суд.
2. Ерунду говорят ваши "из разговоров на форумах". Неоднократно подавал жалобы через интернет, поскольку связан с работой по техприсоединением ежедневно.....Никакой разницы между отправкой почтой, личным визитом.....тем более, что электронный документооборот предусмотрен Постановлением Правительства. Дело помогает решить, как правило, грамотная аргументация со ссылкой на Правила и прочие НПА, а не форма подачи жалобы. Воду тоже лить не нужно, иначе никто читать не станет более одной страницы. Кратко, аргументировано с выделением тех пунктов, где, как вы считаете, ваши права нарушены.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 26.4.2017, 11:18

Конечно же сначала вопрос решить, а потом (вероятно) и "капусты нарубить" за наглое издевательство и потраченные нервы, упущенную возможность реализации техприсоединения в этом году (летнем периоде, который в наших широтах очень короток) и т.п....
Разве это не логично? Мной уже 8 месяцев предлагается решить все вопросы в рабочем порядке - ну сколько можно?.... Понял! А как подаётся жалоба в электронкой?
Ну с самой жалобой и краткостью изложения понятно, а документы? Вся переписка нужна им или нет? Если нужна, то как это делается?
Сканы отправлять (прикладывать)?
В них кто-то будет разбираться?

Все документы подписать "Копия верна", расписаться и, в виде многостраничного документа в формате pdf отправить. Переписку, разумеется, тоже.

Благодарствую!
После получения ответа и если он будет по-прежнему отрицателен для меня, займусь подачей жалобы в ФАС.

Всем привет. Надеюсь, живы и здоровы кроме того, что счастливы Такая тема..... Вкратце позволю себе, так сказать...... Сетевая организация (далее СО) - хозрасчетное предприятие. Технологическое присоединение осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Правительством, контролируется ФАС РФ. Так вот, в связи с тем, что при увеличении мощности потребителем, Правительством определен порядок......и, согласно этому порядку, заявитель оплачивает мероприятия, предусмотренные в технических условиях к выполнению сетевой организацией, по тарифам на технологическое присоединение. Ну, те, кто в курсе темы, поняли, о чем речь ....а те, кто далек - ему лучше и не вникать, одним словом. В связи со сказанным выше, СО выгодно "воткнуть" в техусловия строительство линии от сетевого объекта до объекта заявителя. Ну и, человек получил ранее 15 кВт, выполнил договор, стал потребителем и подал заявку на увеличение, допустим до 30 кВт..... СО получило заявку, смотрит АРБП.......и пишет в мероприятиях "осуществить строительство линии СИП 4*16"........ то есть, они для заявителя еще линию построят, т.к. увеличение мощности по существующей схеме негативно повлияет на характеристики энергоснабжения других потребителей, присоединенных к существующей линии. Блин, вот я разжевываю, да? Короче, чтобы была возможность отжать с потребителя деньги при каждом возможном, последующем увеличении мощности, СО круто занижает сечение..... Увеличил до 30, оплатил строительство.....Не хватает, надо еще 10? Милости просим, пиши заявку, будем строить тебе следующую линию......В результате и на 15кВт и на 30 и на 50 пишут СИП 4*16. Разумеется, не учитывая поправочного коэффициента на температуру окружающей среды, на то, что бытовой потребитель не обязан контролировать пофазные нагрузки (не обременен этим в НПА). А СП-31-110, п.9.5 четко говорит, что несимметрия по фазам может быть от 15 до 30% (следовательно СИП должен быть подобран и с учетом этого). Подскажите, как бы нажаловаться на эту фигню в РТН правильно, чтобы они как-то повлияли на ситуацию.... Разумеется, ее можно оспорить в суде, в ФАС.....но это будут индивидуальные победы.... А как бы так сделать, чтобы РТН им вдул и, по-возможности, не вытаскивал? Прошу прощения за мой простой, не обремененный юридическими терминами, язык. Ведь дома будут гореть....с учетом того, что у бытовых потребителей однофазные бытовые приборы.....напряжение падает до 160В......перекосы..... а СИП горит, как бикфордов шнур, если кто не в курсе. При этом, его прокладывают по фасадам зданий....

ORGANIZM®, в соответствии с п.12 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям Инвестиционная составляющая на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами ЕНЭС, в целях присоединения новых и (или) увеличения мощности Устройств, присоединенных ранее, не учитываются при установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям.
Но как сделать так, что-бы СО больше не захотелось завышать стоимость техприсоединения - сложный вопрос. Как начну знакомиться с судебной практикой по этому вопросу, то от размера штрафов, выплачиваемых сетевиками, волосы на голове шевелятся. Сами мы такой ерундой не занимаемся, не тот объем техприсоединений. Удалось собственника убедить в "нерентабельности" завышения тарифов. Но если глянуть что творят в том же МОЭСК, то жутко становится.

Сообщение отредактировал Valerapol - 11.9.2017, 13:58

Valerapol Кроме п.12 Методических указаний, есть еще п.33. "Состав расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, включаемых в состав платы за технологическое присоединение, определяется в соответствии с мероприятиями, определенными Приложением N 1 к Методическим указаниям.". Вот сетевые и указывают в ТУ новое строительство (не реконструкцию, расширение,увеличение и т.д.) от сетевого объекта до объекта заявителя. Но вопрос был не в этом.....а в том, что СО занижают сечения..... и что, в результате, это обязательно будет приводить к пожарам. Ну да я, вроде, придумал, как действовать.... Буду писать в мотивированных отказах, что "в связи с планируемым расширением предприятия, прошу сечение СИП, указанное в пункте таком-то технических условий принять равным ........... мм.кв., исходя из желания заявителя". Пусть попробуют найти повод для отказа.....тем более, что строительство осуществляется за счет средств заявителя.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 11.9.2017, 15:51