![]() Коммутирование нагревателей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Коммутирование нагревателей |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 744 Регистрация: 15.2.2011 Пользователь №: 21579 ![]() |
Защита - больше для внештатного случая (например выше), когда силовой элемент пробит, но электроника - еще жива, и электроника детектировала, что сигнала на включение нет, а напряжение на нагрузке - есть. --- Спасибо, Александр [/quote] Моно попробовать в щите питания поставить головной пускатель, который будет управляться термореле, у которого будет определённа ограничительная температура, т.е. если пойдут сбои или какие нибудь пробой в электронике и начнётся неконтролируемый разогрев системы сработает это термореле и полностью обесточит систему отопления. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Гость_Гость_alex.nn_*_*) 2ой уровень защиты - наверное - больше для психологического спокойствия. Как для психологического спокойствия работы устойства в целом, так и для финансовой стороны, с целью исключения оплаты за не нужное и не предусмотренное тепло. Цитата(Гость_Гость_alex.nn_*_*) Планирую заложить функцию временнОго отключения в микроконтроллер..... Можно и по такому пути пойти - это уже кому как удобно и каждый разработчик вправе сам решать способ решения задачи исходя из их условий и требований. Цитата(Гость_Гость_alex.nn_*_*) чтобы удаленные команды Я бы не пошёл таким путём.Куда логичнее и несравнимо надёжнее все команды организовать внутренне, а не дистанционно. Таким образом избавитесь от прочих возможных неожиданных ( и возможно неуправляемых) "сюрпризах". Дистанционно должна быть "информатика" отчёта о процессах (телеметрия) и аварийный (принудительный) режим - всё! Остальное в полной мере, всё должно быть организованно внутренне-автономно. Повторюсь - это мой подход, а Вы сами решите под себя.... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
Гость_Гость_alex.nn_*_* |
![]()
Сообщение
#23
|
Гости ![]() |
Защита - больше для внештатного случая (например выше), когда силовой элемент пробит, но электроника - еще жива, и электроника детектировала, что сигнала на включение нет, а напряжение на нагрузке - есть. --- Спасибо, Александр Моно попробовать в щите питания поставить головной пускатель, который будет управляться термореле, у которого будет определённа ограничительная температура, т.е. если пойдут сбои или какие нибудь пробой в электронике и начнётся неконтролируемый разогрев системы сработает это термореле и полностью обесточит систему отопления. Спасибо! Буду думать. |
![]() |
|
Гость_Гость_alex.nn_*_* |
![]()
Сообщение
#24
|
Гости ![]() |
Я бы не пошёл таким путём. Куда логичнее и несравнимо надёжнее все команды организовать внутренне, а не дистанционно. Таким образом избавитесь от прочих возможных неожиданных ( и возможно неуправляемых) "сюрпризах". Дистанционно должна быть "информатика" отчёта о процессах (телеметрия) и аварийный (принудительный) режим - всё! Остальное в полной мере, всё должно быть организованно внутренне-автономно. Повторюсь - это мой подход, а Вы сами решите под себя.... Спасибо за мнение! Ну если убрать удаленное управление - пропадает начальная цель - удаленное управление отопителями. На дорогу у меня обычно уходит 2..3 часа со средними пробками, может и больше. Если это время отопители будут работать (плюс еще час или два), к приезду - в доме будет градусов 20 с -20 на улице, что уже вполне комфортно. На данный момент - команда/ответ это SMS с определенным содержимым (возможно, закодированный c PSK-похожим механизмом) с определенного номера/номеров (есть вариант с ssh через сеть, но интернет - очень печальный на данный момент в тех краях: EGPRS, скорость - очень низкая). Защита - отдельная задача, я пока ее не рассматриваю, у меня есть идеи как решить ее. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Гость_Гость_alex.nn_*_*) если убрать удаленное управление - пропадает начальная цель - удаленное управление отопителями. Почему пропадает?Вы не внимательны, а мной было сказано, что: Цитата Дистанционно должна быть "информатика" отчёта о процессах (телеметрия) и аварийный (принудительный) режим Вот в принудительном режиме и подайте команду на включение.Вся остальная работа только внутренне по встроенному алгоритму, без постоянной связи между объектами. Какой канал общения (связи) выбрать (по ВЧ или GSM-блок) - это уже по желанию и возможностям.... Сообщение отредактировал Rezo - 31.3.2017, 13:05 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.7.2025, 10:53 |
|
![]() |