Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
kotpikot
сообщение 21.3.2017, 10:42
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 27126



Всем доброго времени суток.
Вопрос следующий - в ТУ на подключение прописано 2 МВт.
Трансы на вводном РП у меня 2*2500 кВА.
Уставка МТЗ вводной ячейки (до транса) отстроена от номинальной мощности транса (т. к. я этой уставкой защищаю транс, а не ограничиваю объект в потребляемой мощности).
Высылаю в энергоснабжающую организацию свою уставку чтобы те отстроились, на что они говорят - "Мы вам даем 2 МВт , поэтому ток ограничиваем 300А (по 6 кВ), так что загрубляйте у себя сами уставку на трансах".
Как в такой ситуации извините за выражение "правильно себя вести"? duel.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
100778
сообщение 21.3.2017, 10:46
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 373
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 16689



Соглашаться
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kotpikot
сообщение 21.3.2017, 10:58
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 27126



Цитата(100778 @ 21.3.2017, 10:46) *
Соглашаться


У меня тогда защиты нижестоящих трансов будут несогласованы с моим вводным РП

Сообщение отредактировал kotpikot - 21.3.2017, 10:59
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.3.2017, 11:13
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



не соглашаться, дано 2 МВт, пусть сами отстраивают


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kotpikot
сообщение 21.3.2017, 11:41
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 27126



Цитата(с2н5он @ 21.3.2017, 11:13) *
не соглашаться, дано 2 МВт, пусть сами отстраивают


У них аргумент следующий : "Мы таким образом перестраховываемся что вы у нас более 2 МВт потреблять не будете..."

В том-то и вопрос - чем мне им обосновать это самое "пусть отстраивают"?? )))

Сообщение отредактировал kotpikot - 21.3.2017, 11:42
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.3.2017, 12:23
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



при 1,99999 МВА их защита сработает?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kotpikot
сообщение 21.3.2017, 12:39
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 27126



Цитата(с2н5он @ 21.3.2017, 12:23) *
при 1,99999 МВА их защита сработает?


Понятно, что у них есть отстройка от 2 МВт, но у меня-то отстройка от 2,5 МВА, что само по себе еще больше, плюс еще ступень селективности с ними...

Они вообще имеют право "контролировать" потребление таким образом? По своему назначению РЗиА создана для защиты КЛ и оборудования, а никак не для контроля потребляемой мощности...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 21.3.2017, 12:45
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



Соглашаться. Они правы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.3.2017, 12:45
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



не внимательно прочитал сначала, они правы
контроль может осуществляться любым способом


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 21.3.2017, 13:04
Сообщение #10


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Цитата
т. к. я этой уставкой защищаю транс

Цитата
У меня тогда защиты нижестоящих трансов будут несогласованы с моим вводным РП

На вводном это защита трансов или у трансов свои защиты?
Если вы сделаете уставку менее 300А или уменьшите время срабатывания, то транс останется защищенным, так что противоречия нет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kotpikot
сообщение 21.3.2017, 14:52
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 27126



Цитата(Pantryk @ 21.3.2017, 13:04) *
На вводном это защита трансов или у трансов свои защиты?
Если вы сделаете уставку менее 300А или уменьшите время срабатывания, то транс останется защищенным, так что противоречия нет.


Для трансов МТЗ по идее резервная защита будет, т к у них своя ДЗТ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 20:28
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены