Пластины электромагнита | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
Пластины электромагнита | 
	 
	 
			
			  12.3.2017, 23:58
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       
			
			 
				Ребят подскажите реально ли получить энергию с друх округленных пластин которые находяться одна в другой и крутятся в разные стороны и ток по ним идёт в разных направлениях? 
			
			
					
		может бред но есть ли какие мнения?  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  13.3.2017, 0:54
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2357 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773  | 
       
			
			 
				И как это выглядит на бумаге ?
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 1:46
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 7:34
			
				 Сообщение
					#4
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389  | 
       
			
			 Ребят подскажите реально ли получить энергию с друх округленных пластин которые находяться одна в другой и крутятся в разные стороны и ток по ним идёт в разных направлениях? Конечно реально. Главное не забывать, что ручки приделанные к этим пластинкам - надо вращать в разные стороны ... и следить, чтобы вовремя ставить на подзарядку аккумулятор, который подает разносторонний ток, к этим пластинкам. Цитата может бред но есть ли какие мнения? Если это сокращение от слова бредет (типа - еле идет) ... то я не согласен ... это резкий прорыв и разрыв всех шаблонов в закостенелой электротехнике.   | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  13.3.2017, 10:16
			
				 Сообщение
					#5
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       
			
			 Конечно реально.  Главное не забывать, что ручки приделанные к этим пластинкам - надо вращать в разные стороны ... и следить, чтобы вовремя ставить на подзарядку аккумулятор, который подает разносторонний ток, к этим пластинкам. идея такая, что сами пластины будут крутиться автоматизировано. И получать в разы больше энергии нежели потреблять. А то что в разные стороны... без этого никак Если это сокращение от слова бредет (типа - еле идет) ... то я не согласен ... это резкий прорыв и разрыв всех шаблонов в закостенелой электротехнике.   Да ты утрируешь или стебёшь наверное ) Есть ещё какие мнения специалистов? Может это всё мартышкин труд...  | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 12:23
			
				 Сообщение
					#6
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 12:33
			
				 Сообщение
					#7
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       
			
			 
				А есть обоснованные мнения?  
			
			
					
		Ну, что то типа с небольшим расчётом, и раскрытой формой.  | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  13.3.2017, 13:03
			
				 Сообщение
					#8
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736  | 
       
			
			 
				Закон сохранения энергии.  
			
			
					
		Вы хотите преобразовать механическую энергию в электрическую, зарядить аккумулятор и этой энергией крутить генератор. При любом способе преобразования будут потери. На выходе энергии будет всегда меньше чем на входе. Вот недавно, мои знакомые насмотревшись роликов в ютубе, приехали ко мне за помощью. У них система не на аккумуляторе, а на маховике. Я сказал ерундой не занимайтесь. Они заявили мы 5 кВт двигателем крутим генератор на который нагружено 8 кВт. Поехал посмотрел, взял с собой два счетчика, один установил на входе двигателя, другой на выходе генератора. Результаты замеров показали в холостую система потребляла почти 2 кВт. При подключение обогревателей нагрузка составила 6,3 кВт а вот нагрузка на входе двигателя выросла до 10кВт. КПД системы вышло всего 63 % Как то так. Обычно такими вещами занимаются мало образованные в техническом плане люди. Причем мои замеры ни сколько не убедили моих знакомых. О хотят дальше продолжать. Те кто выкладывает подобные ролики либо фокусники либо мошенники, в любом случаи не стоит к этому относится серьезно. Сообщение отредактировал rosck - 13.3.2017, 13:05  | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 13:30
			
				 Сообщение
					#9
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       
			
			 Закон сохранения энергии.  Вы хотите преобразовать механическую энергию в электрическую, зарядить аккумулятор и этой энергией крутить генератор. При любом способе преобразования будут потери. На выходе энергии будет всегда меньше чем на входе. Вот недавно, мои знакомые насмотревшись роликов в ютубе, приехали ко мне за помощью. У них система не на аккумуляторе, а на маховике. Я сказал ерундой не занимайтесь. Они заявили мы 5 кВт двигателем крутим генератор на который нагружено 8 кВт. Поехал посмотрел, взял с собой два счетчика, один установил на входе двигателя, другой на выходе генератора. Результаты замеров показали в холостую система потребляла почти 2 кВт. При подключение обогревателей нагрузка составила 6,3 кВт а вот нагрузка на входе двигателя выросла до 10кВт. КПД системы вышло всего 63 % Как то так. Обычно такими вещами занимаются мало образованные в техническом плане люди. Причем мои замеры ни сколько не убедили моих знакомых. О хотят дальше продолжать. Те кто выкладывает подобные ролики либо фокусники либо мошенники, в любом случаи не стоит к этому относится серьезно. Всё, что прочитал и так знал. Спасибо за твою историю, почитал. Суть была немного в другом А есть обоснованные мнения?  Ну, что то типа с небольшим расчётом, и раскрытой формой. Есть ли вероятность что две такие пластины получат больше энергии нежели по ним пустить? Сообщение отредактировал Bio - 13.3.2017, 13:35  | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 13:35
			
				 Сообщение
					#10
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1036 Регистрация: 15.9.2013 Пользователь №: 35548  | 
       
			
			 
				Пипец, 21 век, а люди из средневековья,-сплошные алхимики.  
			
			-------------------- Коротко о главном: Главное – короче! 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| 
			
			 | 
	
			
			  13.3.2017, 13:39
			
				 Сообщение
					#11
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 13:59
			
				 Сообщение
					#12
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 6.11.2016 Пользователь №: 50428  | 
       
			
			 
				Короче вы решили вечный двигатель изобрести, так вроде доказано - это невозвожно.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Чайник_в_ПОР_* | 
			
			  13.3.2017, 14:03
			
				 Сообщение
					#13
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				""Ну, что то типа с небольшим расчётом, и раскрытой формой."" 
			
			
					
		Вот именно это и хотелось бы услышать сначала от Вас, инициатора дискуссии. А для тех, кто получил классическое образование (реальное, а не на ламинированной бумаге), любые "небольшие расчеты" в электродинамике начинаются с уравнений Максвелла и приводят к закону сохранения, и превращения энергии. Любые. Поэтому для нас, традиционалов, это и есть мартышкин труд. Так что - флаг в руки, барабан на шею, калькулятор в зубы, и - вперёд! Интернет будет только приветствовать.  | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 14:11
			
				 Сообщение
					#14
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389  | 
       
			
			 
				Bio ... вот видишь ... вот кто стебется! Я всё всурьез писал, но не встретил понимания ... обидил кароче ... так что сорри!   
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
| Гость_Чайник_в_ПОР_* | 
			
			  13.3.2017, 14:43
			
				 Сообщение
					#15
					
				
			 
		 | 
	
| 
        	
				
        			 Гости  | 
       
			
			 
				На самом деле всё это только выглядит как стёб. Ведь фундаментальные уравнения Максвелла были получены в 19 веке на основании всестороннего  анализа всех имевшихся на тот момент экспериментальных данных. То есть они описали и описывают то, что получается на практике. 
			
			
					
		Цитата из Википедии: "....Классическая электродинамика, основанная на уравнениях Максвелла, лежит в основе многочисленных приложений электро- и радиотехники, СВЧ и оптики. До настоящего времени не было обнаружено ни одного эффекта, который потребовал бы видоизменения уравнений. Они оказываются применимы и в квантовой механике, когда рассматривается движение, например, заряженных частиц во внешних электромагнитных полях..." Если автор темы покажет новый эксперимент (который можно детально описать и независимо повторить в схожих условиях другими людьми, иначе это всё похоже на фейк), который противоречит господствующим ныне канонам классической электродинамики, и сможет это описать формулами, то почему бы и нет? Да, это будут другие уравнения, в которых, например, будет описываться поведение особой среды - эфира (чего нет в классике), но если это будет факт, то против него , как говорится, не попрёшь... (если будет такой факт, конечно) Не забываем, что закон сохранения энергии действует для замкнутых систем, а в мире всё так относительно...  | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 15:28
			
				 Сообщение
					#16
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       
			
			 Bio ... вот видишь ... вот кто стебется! Я всё всурьез писал, но не встретил понимания ... обидил кароче ... так что сорри!   Чем обидил не понимаю. Если автор темы покажет новый  эксперимент (который можно детально описать и независимо повторить в схожих условиях другими людьми, иначе это всё похоже на фейк), который противоречит господствующим ныне канонам классической электродинамики, и сможет это описать формулами, то почему бы и нет? Да, это будут другие уравнения, в которых, например, будет описываться поведение особой среды - эфира (чего нет в классике), но если это будет факт, то против него , как говорится, не попрёшь... (если будет такой факт, конечно) Я ничего показать кроме как рисунка который рисую из головы пока что не могу. Думал на глаз из рисунка кто сталкивался с такой головной мыслью и поделиться опытом и скажет реально ли это или нет.  | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 16:01
			
				 Сообщение
					#17
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23183 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996  | 
       
			
			 Думал на глаз из рисунка кто сталкивался с такой головной мыслью и поделиться опытом и скажет реально ли это или нет. Вам уже сказали что НЕТ. Вы хотите расчёты - какие? Что выработаете больше мощности чем потребляете? никто этого Вам не посчитает, ибо уже сказано почему. -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова 
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 16:15
			
				 Сообщение
					#18
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       |
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 18:05
			
				 Сообщение
					#19
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736  | 
       
			
			 
				Вы хоть расскажите подробно как вы представляете работу вашего агрегата. Чем Вы собрались крутить эти самые  "скругленные пластины электромагнитов" откуда собрались снимать халявную энергию?
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
 
 | 
	|
			
			  13.3.2017, 18:42
			
				 Сообщение
					#20
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627  | 
       
			
			 Вы хоть расскажите подробно как вы представляете работу вашего агрегата. Работать по той же замкнутой системе. Но с помощью пластин получать ещё и дополнительную энергию. Я пока ещё не понимаю, вот сюда и решил обратиться, посоветоваться, возможно ли с помощью этих самых пластин получить в разы больше энергии нежели будет на их работу потрачено. Я ещё не дошёл до деталей которые будут вращать их, и поэтому хочу от вас узнать напутствия и какие нибудь советы, что менее затратнее по энергии будет вращать их и более упращёное. Чем Вы собрались крутить эти самые  "скругленные пластины электромагнитов" откуда собрались снимать халявную энергию? Энергия будет конечно же поступать от акумулятора или 220v, но только на толчке. В дальнейшем хочеться чтобы оно само себя окупало по энергии и давало дополнительный результат.  | 
	
 
 | 
	|
![]() ![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 13:08 | 
| 
 | 
	
| 
 |