Металлорукав , очень срочно

А почему должно придраться, если рукав будет заземлён?
Тут вот в чём дело..... Заземлить рукав, это хорошо и по ПУЭ и по эффективности экранировки, но хуже в смысле АЧХ.
Поэтому и сказал вначале, что вопросы экранирования не всегда такие уж однозначны.

Вот, Вы у меня время украли.
И игде ты был, "Rezo" столько мозги парили мне.
Спасибо всем участникам за добрую помощь. Надеюсь, что ещё не раз обращюсь к ам!

не понял, но понравилось!

По моим скромным познаниям соединять м/рукав с защитным РЕ-проводником линии необходимо с двух сторон (в противном случае м.б. неприятности при кз на него).
А экранирование эффективнее при заземлении в одной точке. Если всего-то 15 кГц, то экран скорее и не нужен. У меня колонки до 20 кГц.

Сообщение отредактировал Олега - 6.2.2017, 18:51

>А экранирование эффективнее при заземлении в одной точке. --не соглашусь с вами. Смотря с какой стороны вы сделаете заземление - догадываетесь?

Видимо, по ходу распространения энергии, заземление у корня.. Только вам без надобности не соглашаться, м/р, как и броня зануляется с обоих сторон.
Так нафига вам 15 кило экранировать (диапазон патефона)? Может вы не в курсе, что на выходе ПЧ ?

Сообщение отредактировал Олега - 6.2.2017, 19:14

Примерно так, цитирую:

3. Монтаж проводки:
a. Для проводки требуется экранированный провод (кабель) длиной не более 20 м.
b. Настройка несущей частоты должна быть менее 5 кГц в соответствии с требованиями к
электромагнитной совместимости.

Примечание 1: применимо для стандартного четырехполюсного двигателя с
короткозамкнутым ротором.
Примечание 2: необходимо учитывать мощность автоматического прерывателя,
который будет использоваться.
Примечание 3: необходимо использовать провод большего сечния для силовых
линий, если расстояние превышает 20м.
Примечание 4: Используйте провод заземления того же сечения, что и питающий
кабель.
Примечание 5: используйте 0.75мм2 для реле AL и реле RN.
Ток срабатывания УЗО устанавливается в зависимости от общей длины
проводов между инвертером и источником питания, и между инвертером и
двигателем (ELB)
R S T
L1 L2 L3
PD
Инвертор
(2) Таблица2-4 Ток срабатывания УЗО в зависимости от длины провов.
Примечание 6: При использовании проводов CV и проводки в жестком
металлическом трубопроводе, происходит утечка.
Примечание 7: При использовании проводов IV – это высокая диэлектрическая
постоянная. Ток утечки увеличивается в 8 раз. Поэтому
выбирайте ток утечки в 8 раз больше чем ток в данном списке. И
если длина провода свыше 100 м, используйте линию CV.

Согласен! Это обоснованный разумный подход. Да, поскольку несравнимо гораздо меньше шансов получить паразитный резонанс, т к. линия не "закорочена" и не может быть частью контура для данной длины волны или её гармоник.
Но по мере повышения частот, эффективность начинает снижаться по ряду причин (ёмкость, сопротивления, индуктивность и пр....)
Всё (или многое) зависит от ряда факторов и требований.
Но первоочередное - это частота. Вот от неё и начинается. Потом какова длина линии и вот тут могут возникнуть самые неприятные моменты вплоть до того, что сам экран уже будет не экранировать, а излучать ("на вторичной основе" конечно, т.е. переизлучать).
С экранировкой порой бывают такие проблемы, что "мозги набекрень".
В теме автора, это грубая экранировка, поэтому в принципе металлорукав должен оказывать необходимый уровень экранирования.
А вот если бы скажем линии видеонаблюдения или спец.чувствительная приёмная (да и передающая) аппаратура, вот там подход очень скурпулёзный. Даже материал для одной частоты будет являться экраном, а для другой совершенно "прозрачный".
По это причине, рекомендую систему заземления ТТ , где есть такие устройства.... Зависит от мощности этих 15 кГц и технического задания.
Например у заказчика чувствительная аппаратура сигнализации, видеонаблюдения и т.д., то он может потребовать исключить/минимизировать уровень излучаемых помех.
Мы этого не знаем.

Сообщение отредактировал Rezo - 6.2.2017, 19:23

Всё правильно Rezo Емкостная составляющая одна из палок в колеса. Особенно с какой стороны заземлить.

Земля - Земле рознь

Ну, я бы так не сказал. Есть стандарт ЭМС , и его нужно соблюдать

Представьте, что если сосед общается с инопланитянами на частоте и её мощности излучения, что всем ТОШНИТ.
Как вам это понравится?

А кто же против этого?
Я только затронул азы теоретической части данного вопроса - и всё! Считай для общей согласованности.

Rezo - составил компанию. Было очень приятно пообщаться.

В одной точке эт чтобы не было перетоков по мет рукаву,рукав-заземлить от источника в одном месте, мет рукав всегда заземляется это не обсуждается. от ВЧ наводок и внешних эл. магнитных полей мет рукав подходит без проблем.

Гость_Николай ещё одно оскорбление и Ваши темы будут удалены

Товарищ преподаватель, будьте добры ссылочку тупорылым студентам на пункт ПУЭ, в котором разрешается (допускается) использовать металорукава/ мет. трубы как экран или защиту. А то больно у нас не конструктивный, и даже резкий диалог получается.

Сообщение отредактировал Sn1x1 - 8.2.2017, 8:21

_ не знаю как вам ответит Rezo? а хотел бы встречный вопрос задать: ссылочку хочется тоже посмотреть А где запрещается то, что вы написали в ПУЭ

Спасибо! Опередили меня с этой частью ответа! А при чём тут ПУЭ в вопросе экранирования? Устойства электроустановок, это устроййства с Правилами их устройства и никаким боком не рассматривают вопросы электромагнитного экранирования.
Ознакомьтесь хотя бы сначала с электромагнитной совместимостью в энергетике и методы обеспечения электромагнитной совместимости всякого рода устройств.
Нельзя же всё рассматривать только через ПУЭ. А как студенту, ссылочку дам, но только не на ПУЭ, а для начала на предмет "Электроэнергетические системы и сети": http://lib.rosenergoservis.ru/elektromagni...energetike.html

Сообщение отредактировал Rezo - 8.2.2017, 13:27

Гофра не является механической защитой -лоток и трубы.