Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Счётчик стал много мотать.

Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 31.1.2017, 10:48
Сообщение #21





Гости






Цитата(OlegK @ 31.1.2017, 8:42) *
Всё подключение выполнено верно -фаза-ноль-земля.Земля выведена на корпус электро щита в подъезде,работу подключения выполнял опытный электрик,так что тут проблемы быть не может.
...

А вот это надо посмотреть: если в стояке только четыре провода. так делать нельзя, и "опытный" электрик об этом должен знать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 31.1.2017, 11:46
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Гость_Гость сочувствующий_*)
....если в стояке только четыре провода. так делать нельзя....
Уход от темы!
Автор ставит вопрос о расходе. Место подключения защитного проводника не влияет на показания прибора учёта.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Заглянувший_*
сообщение 31.1.2017, 14:52
Сообщение #23





Гости






Цитата(Rezo @ 30.1.2017, 18:25) *
Вы считаете, что если где-то сменился поставщик эл.энергии, то от этого в оборудовании автора или его сети самопроизвольно может поменяться система заземления или локальная защита заземлением (занулением)? mage.gif
Может, если у нового поставщика (не у потребителя) проблемы с нулем и повторными заземлениями на воздушной линии (например).
Цитата(Rezo @ 31.1.2017, 11:46) *
Место подключения защитно. го проводника не влияет на показания прибора учёта.

Позвольте не согласиться.
Не влияет, если место подключения выполнено правильно. Но я лично видел, как защитный проводник отопительного насоса у пенсионера был подключен к нулевому после счетчика (воздушная линия, ввод в старый дом, цепи до счетчика недоступны, пломба, а вот после, к клеммам держателя фарфоровой пробки - пожалуйста).
Я ведь не зря пытался вытянуть конкретную инфу у ТС касательно его "заземлений".
Если там "всё правильно", то и посоветовать нечего, надо лично смотреть.
У пенсионера тоже было "всё правильно" (со слов инспекторов от энергосбыта, и котельщика), но лишних 200 квт*ч в месяц он исправно оплачивал, когда через нулевой проводник "заземлял" на свою систему отопления всех ближайших соседей. Счетчик его в это время тоже "не зевал".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 31.1.2017, 17:05
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Не убедительно!
Цитата(Гость_Заглянувший_*)
У пенсионера тоже было "всё правильно" (со слов инспекторов от энергосбыта, и котельщика),... когда через нулевой проводник "заземлял" на свою систему отопления всех ближайших соседей.
Да, такое может быть, но для этого должно быть одно важное условие - общая фаза.
Но все ближайшие соседи нас пункта не запитаны от одной общей фазы.
Только в случае автора нигде ничего не менялось и всё осталось как было.
Цитата(Гость_Заглянувший_*)
если у нового поставщика (не у потребителя) проблемы с нулем и повторными заземлениями на воздушной линии (например).
А при чём тут поставщик?
Мы говорим не о продавце, а о сетевом хозяйстве, правильно?
Ну и каким боком "вдруг" продавец своевольно поставил "раком" сети, не имеющие к нему никакого прямого отношения?


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорис
сообщение 31.1.2017, 17:48
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Регистрация: 6.6.2016
Пользователь №: 49360



Добрый вечер форумчане. Очень интересная тема. Если я правильно понял, то в случае если своё повторное заземление подсоединить после счётчика к нолю, то потребление всех кто подключён к этой же фазе будет проходить через мой счётчик что ли? Неужели так может быть? В моём случае все мои заземлители объединены общим проводом и подсоединены на эл. вводе до счётчика и после него. Скажите пожалуйста правильно ли это? Заранее прошу прощения, наверное надо было для моего вопроса создать отдельную тему?


--------------------
С уважением. Борис.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 31.1.2017, 18:01
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(АБорис)
Если я правильно понял, то в случае если своё повторное заземление подсоединить после счётчика к нолю, то потребление всех кто подключён к этой же фазе будет проходить через мой счётчик что ли? Неужели так может быть?
Вы не правильно поняли и такого не может быть!
В нашем разговоре имелись ввиду специфические условия, при которых возможно такое.
И эти специфические условия просто так не получаться, т.к. для этого нужны ещё некоторые условия, без которых об этом даже и говорить не стоит.
Успокойтесь - у Вас всё впорядке и живите с соседями дружно.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорис
сообщение 31.1.2017, 18:34
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Регистрация: 6.6.2016
Пользователь №: 49360



Я вот подумал и мне кажется, что такое (учёт чужого потребления эл. энергии через мой эл. счётчик) может быть наверное, если ноль на ВЛ-,04кВ. между моим ответвлением и ТП отгорит. Или я не прав? Поподробнее пожалуйста объясните, если Вас не это затруднит. Спасибо.


--------------------
С уважением. Борис.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 31.1.2017, 21:45
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



В таких остоятельствах нужно рассматривать конкретную цепь.
Может быть так, что учёт чуть вырастет, может сложиться так, что напротив упадёт, может сложиться так, что будете чуток оплачивать соседа, а может быть так, что сосед чуток будет оплачивать Вас.
А что бы подобное всести на нет или к допустимому минимуму, то в т.ч и для этого существуют повторные заземляющие устройства.
Не волнуйтесь - всё продумано! icon_biggrin.gif


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 31.1.2017, 23:24
Сообщение #29


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11185
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(Rezo @ 31.1.2017, 20:45) *
может сложиться так, что напротив упадёт, может сложиться так, что будете чуток оплачивать соседа, а может быть так, что сосед чуток будет оплачивать Вас.

Блин, это только при наличии преступного сговора между потребителем, сбытом и местным электриком - в особо крупных размерах.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 1.2.2017, 22:25
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Roman D)
....это только при наличии преступного сговора...
Это да! Но думается мне, что "АБорис" задавал свой вопрос немножко в другом смысле.
Там могут быть разные варианты и я об этом говорил выше.
Но понятно, что человека интересует факт возможности накрутки на его счётчик лишнего от соседа.
Могу сказать вот, что - раньше этим пользовались достаточно успешно.
В общих чертах поясню.... Принцип был такой, что 2 соседа договариваются и делают некоторые вещи в щите.
После таких манипуляций у обоих счётчик считает условно поровну пополам, т.е. - примерно в 2 раза меньше у обоих (можно и без соседа, а только под себя).
И во всём этом есть одна "фишка"!
Чем больше один сосед имеет нагрузку по отношению к другому, тем у другого (с меньшей нагрузкой) счётчик считает на разницу нагрузок меньше.
Что этим хочу сказать.... В подобном случае счётчик будет считать только меньше и ни при каких обстоятельствах больше.
Что в итоге?
Обя соседа довольны и нет ругани, что счётчик одного накручивает килоВатты другого.
Таки образом можно сказать "АБорис", что бы он не "косится" раньше времени на своего соседа.
С соседями нужно жить дружно!
Никто ни за кого не платит лишнее....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорис
сообщение 1.2.2017, 22:33
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Регистрация: 6.6.2016
Пользователь №: 49360



Да нет, с соседями живу слава богу. Вопрос я задал чисто из теоретического (познавательного) интереса. Спасибо за разъяснения. icon_biggrin.gif


--------------------
С уважением. Борис.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 19:40
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены