Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Эл.часть проекта по подкл. насосов помогите чайнику , Эл.часть проекта по подкл. насосов пожаротушения 60 кВт

Гость_Гость_Андрей_*_*
сообщение 8.1.2017, 23:03
Сообщение #1





Гости






Эл.часть проекта по подкл. насосов пожаротушения 60 кВт. У меня такая проблема, пришел на базу где будут устанавливаться насосы (2 шт. каждый по 60 кВт) посмотреть в эл. щитовой что и как, у них в ВРУ два рубильника основной и резервный, сказали что они запитаны от одной ТП - НО от разных трансформаторов. Мне надо 1 категория для них, но я рисую запитку каждого насоса от разных вводов а в шкафах(ШКП-75) их управления они(насосы NB 100-200-203) переключаются сами-за счет этого получается как бы по первой категории запитки. Можно так?Кабеля ВВГ нг FRLS 4х50 от каждого к ВРУ,только как их подключать напрямию с рубильника или ... А еще есть установка повышения давления (Hydro Solo-S CR 5-15 2,2 кВт)-ее тоже по первой категории надо запитать(надо значит АВР), насос погружной гном 6-10, и тут меня клемануло, извиняюсь я только начал этим заниматься, практикант по эл. части, больше электриков нет- нескем посоветоваться. Помогите советом кто сможет, как это лучше рисовать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 8.1.2017, 23:13
Сообщение #2





Гости






[email="Andrus_manets@mail.ru кто разбирается в этом помогите, могу скинуть фото моей принципиалки по почте.буду признателен "], ,
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Enter
сообщение 8.1.2017, 23:25
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 50967



Зарегистрировался icon_biggrin.gif

Сообщение отредактировал Enter - 8.1.2017, 23:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 9.1.2017, 0:45
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2343
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(Enter @ 8.1.2017, 23:25) *
Зарегистрировался icon_biggrin.gif

Ты выложи здесь схему - поглядим
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Enter
сообщение 9.1.2017, 1:17
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 50967



во, черновик

Сообщение отредактировал Enter - 9.1.2017, 1:19
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 9.1.2017, 11:35
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2343
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(Enter @ 9.1.2017, 1:17) *
во, черновик

Проще поставить один АВР на вводе ЩСУ.

Сообщение отредактировал eugevict - 9.1.2017, 11:45
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Enter
сообщение 9.1.2017, 23:19
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 8.1.2017
Пользователь №: 50967



А если уже заказчик сделал тех. Условия по 2 категории? И как правильно нарисовать запитку насосов,как у меня или через разъеденитель?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 10.1.2017, 0:06
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2343
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(Enter @ 9.1.2017, 23:19) *
А если уже заказчик сделал тех. Условия по 2 категории? И как правильно нарисовать запитку насосов,как у меня или через разъеденитель?

Пожарные насосы должны быть запитаны по какой категории ?
При "разборе полетов" в первую очередь проверяется проектное решение, тех.условия это дело второе(если их вообще найдут).
Объясните заказчику, что поставить один АВР - дешевле и гораздо надежнее, нежели лепить их целую кучу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.1.2017, 1:49
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18086
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость_Андрей_* @ 8.1.2017, 23:03) *
в ВРУ два рубильника основной и резервный, сказали что они запитаны от одной ТП - НО от разных трансформаторов. Мне надо 1 категория для них, но я рисую запитку каждого насоса от разных вводов а в шкафах(ШКП-75) их управления они(насосы NB 100-200-203) переключаются сами-за счет этого получается как бы по первой категории запитки. Можно так?

Нет, нельзя. Нет автоматического переключения на резервный ввод. От разных секций (с крестом) тоже не катит, забыли после аварии вернуть переключатель на рабочий ввод - и нет авт.включения резервного ввода.
Первая категория - сама по себе, в своей панели, а противопожарные устройства в своей (ППУ) и АВРы лучше свои. Подключается ППУ от питающих кабелей во ВРУ здания.
Если ШКП имеют в составе свой АВР, то можно подключить 2 кабеля от ввода во ВРУ (свои руб. и авт.).
На всякий: 2 транса в ТП не говорит о наличии независимых источников питания (по высокой стороне)

Сообщение отредактировал Олега - 10.1.2017, 1:51
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 10.1.2017, 17:58
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2343
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(Enter @ 10.1.2017, 0:19) *
А если уже заказчик сделал тех. Условия по 2 категории? И как правильно нарисовать запитку насосов,как у меня или через разъеденитель?


Посмотри в ГОСТе п.560.6.7 , в СП п.4.10

Сообщение отредактировал eugevict - 10.1.2017, 18:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 11.1.2017, 10:08
Сообщение #11


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Цитата
Нет, нельзя. Нет автоматического переключения на резервный ввод.

Может с пожарной нагрузкой это и оправдано, но вот в ЦТП(центральный тепловой пункт) делали как раз без АВРа на насосы, но с мелким АВРом на автоматику и включением резервного насоса автоматикой. Такая схема позволяет в рабочем режиме распределить нагрузку по вводам. Как распределить нагрузку первой категории по вводам? Именно для пожарки это, конечно, не так принципиально.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 4:25
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены