![]() разделение на группы 3-х фазки , разделение на группы 3-х фазки в распаечной коробки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() разделение на группы 3-х фазки , разделение на группы 3-х фазки в распаечной коробки |
![]()
Сообщение
#21
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
atv1970, а не пора ли Вам, сударь заглянуть в Правила форума?
Цитата Запрещается:
.... - составление названия темы и самого сообщения из ЗАГЛАВНЫХ букв (кроме аббревиатур); -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
Вот ваш 1-й рисунок Мы не поняли друг друга и картинки.Человек уже ушел из щитка (верхний пунктир), пятипроводным кабелем ... т.е. находится в коробке (нижний пунктир). Вот я и излагаю свою видение, как он может поступать в этой ситуации ... Т.е. если у него в щитке однополюсные автоматы - в коробке нельзя делить нули ... если трехполюсной - можно. Возможно не правильное видение ... ![]() Сообщение отредактировал off.open - 27.12.2016, 10:19 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Цитата из щитка (верхний пунктир) ... в коробке (нижний пунктир) Пусть будет так, без разницы 1. Если щит - ВРУ, то п.7.1.21 и здесь наверно уже без вопросов. Центральный (перечеркнутый) рисунок катит. 2. Не понятно, почему попутный щит на той же самой цепи вдруг мог бы менять "можно" на "нельзя". Принципиальной разницы (схемной) в упор не вижу. Может какую скрытую от меня целесообразность назовете ? 3. При равнении на 7.1.36 первый рисунок для 3-х фазной группы не возможен. В третьем рисунке вы предполагаете однофазных потребителей раскинуть на полюса 3-х фазного АВ ? для дружного отключения при проблеме у одного ? Сообщение отредактировал Олега - 27.12.2016, 11:49 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 ![]() |
В третьем рисунке вы предполагаете однофазных потребителей раскинуть на полюса 3-х фазного АВ ? для дружного отключения при проблеме у одного ? И думаю так будет правильней! Просто надо "коробку с разделениями нулей" рассматривать как чОрный ящик (наприме таковым может являться 2/3х фазная электроплита... вы же не ставите на плиту 2/3х1Р АВ? ), а меж черным ящиком и условным ВРУ проложен кабель для 3х фазки.-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
2. Не понятно, почему попутный щит на той же самой цепи вдруг мог бы менять "можно" на "нельзя". Принципиальной разницы (схемной) в упор не вижу. Может какую скрытую от меня целесообразность назовете ? Ответ как бы общий для двух последних рисунков ...3. При равнении на 7.1.36 первый рисунок для 3-х фазной группы не возможен. В третьем рисунке вы предполагаете однофазных потребителей раскинуть на полюса 3-х фазного АВ ? для дружного отключения при проблеме у одного ? Сечение ... у автора кабель ... на втором рисунке, по одному проводу будет течь сумма токов (моя основная "страшилка") Мне не нравится схожесть второго и третьего рисунка с системами как в МКД, т.е. общий нуль и возможность его разрыва ... т.е. возвращаемся к "запрещается объединять общие нули..." Но в третьем можно хоть предусмотреть отключение всех фаз ... Как то так. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18083 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
(наприме таковым может являться 2/3х фазная электроплита... вы же не ставите на плиту 2/3х1Р АВ? ) Например чуток не корректный, 3-х фазная плита, несмотря на ТЭНы 220В, не однофазный потребитель (оборудование) ..на втором рисунке, по одному проводу будет течь сумма токов Ничего страшного, та же самая 3-х фазная система. Сечение ответвления должно соответствовать однополюсным АВ, N того же сечения. В этом "одном проводе" геометр.сумма. Мне не нравится схожесть второго и третьего рисунка с системами как в МКД, т.е. общий нуль и возможность его разрыва ... Понятно, душа просит TN-S ![]() Но в третьем можно хоть предусмотреть отключение всех фаз ... А зачем нужно такое обеспечение? Я понимаю в случае оговоренном в ГОСТ.. а в случае с однофазным оборудованием для чего ? Чтоб вырубалось всё при сверхтоке лишь в одной цепи ? Не вижу в таком решении логики. Сообщение отредактировал Олега - 27.12.2016, 14:47 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.7.2025, 10:14 |
|
![]() |