Признание кабельных линий бесхозяйными , Объект 1 категории надёжности

Ясно. Но законен ли вообще сам факт отказа от собственности, последующая процедура признания бесхозяйных КЛ, питающих объект 1 категории надёжности, объект жизнеобеспечения города. Как так вообще можно! Бесхозяйные КЛ... Бред какой-то...

Сообщение отредактировал Andrey Izh - 30.11.2016, 15:30

Andrey Izh, факт отказа от собственности вполне законен. Например, организация отказывается от данного вида деятельности, упраздняет персонал и т.д., т.е. не имеет никаких прав для эксплуатации электроустановок. Продажа не удалась, т.к. НахНеНадь... Имеют право, а чО.
Чтобы конечный потребитель не оказался кинутым, есть то самое обязательство к вышестоящей СО, которое вы же и приводили.

Ну, а объект жизнеобеспечения ГОРОДА, должен и стоять на балансе у ГОРОДА, нес па?

Подождите, а как вообще может организация, имеющая статус электросетевой, отказываться от кабельных линий, ранее ей же и принадлежащих? Представьте, горэлектросети решили отказаться от права собственности на кабельную линию до ТП жилых домов, так как эта линия старая и её нужно или постоянно ремонтировать, или менять.

А как всё сетевое электрохозяйство передавалось в муниципальную собственность? Объекты соцкультбыта?

В законе есть право отказа от собственности, это нормально, ничего удивительного в этом нет. В чем проблема то ? Ну отказались от сетей и что ? Город их возмет на свой баланс, передаст на эксплуатацию кому нибудь или само будет обслуживать, это их обязанность, вобщем много есть вариантов выхода из этой ситуации. Вам то что до этого ?



По большому счету, городские электрические сети, принадлежат городу. А администрация города сдает их в аренду. Поэтому изначально, сети, сетевой организации могут и не принадлежать, и сетевая может отказаться от части сетей. Вобщем тут много ньюансов.

Сообщение отредактировал 100778 - 30.11.2016, 20:59

В корне неверно, изначально сети городу не принадлежали, принадлежали градообразующему предприятию - ГРЭС!

Тут другая ситуация. В качестве электросетевой организации для нас выступает завод. Кабельные линии, ПС 110/10 и наш важный объект системы жизнеобеспечения также строил также этот завод. Потом, лет 30 назад, ещё при СССР, объект был передан нашему предприятию, а ПС 110/10 и кабельные линии до этого объекта остались в собственности завода. У завода есть статут электросетевой организации.
У меня в голове просто не укладывается, как может электросетевая организация отказываться от права собственности на кабельные линии, по которым осуществляется электроснабжение потребителя, причём очень опасного объекта.

Признать часть сетевого хозяйства бесхозной в данной ситуации администрация не может., т.к. собственник есть (если он есть конечно). В такой ситуации сетевая может отказаться от права собственности, но при этом должна обслуживать данную КЛ пока не найдет нового собственника. Как она это будет делать - это забота руководителя. Если что-то произойдет, то руководитель обслуживающей организации будет нести ответственность согласно действующему законодательству в зависимости от тяжести последствий. Процедура признания сетей бесхозными разработана с целью обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей, подключенных к электрическим сетям, собственность которых нигде не зарегистрирована (оставшихся после развала предприятий и учреждений), но не может быть механизмом отказа от собственности и ответственности. Статья 236 Гражданского кодекса РФ очень четко разъясняет права и обязанности тех, кто хочет отказаться от права собственности. Еще раз напомню, что это действительно при условии, что право собственности на КЛ зарегистрировано.

Собственник есть. Но он отказывается от права собственности по ст.236 ГК.


Вот тут как раз эта организация голову не ломает. Заявила от отказе от права собственности, типа КЛ теперь бесхозяйные, далее комиссия по признанию бесхозяйными эти КЛ и всё.

Но только в период, пока КЛ бесхозяйные, а это не более года.

Можно поподробнее, почему не может быть механизмом отказа. Желательно с правовой поддержкой.



Сообщение отредактировал Andrey Izh - 1.12.2016, 16:30

Ну а что вы тогда переживаете?
Повторю цитату:

Переживаю, так как эти кабельные линии, в случае признания их бесхозяйными, будут моими. Следующий шаг - администрация приказом передаёт их мне. А это два километра больших проблем по территории чужого завода. Эти КЛ в убитом состоянии, завод на них давно "положил". Передача КЛ мне будет неизбежна!
Моя цель здесь - постараться найти законные основания для отказа в признании этих КЛ бесхозяйными.

"... в случае признания их бесхозяйными, будут моими ..." прошу прощения, учился в СССР, как это понять "... бесхозяйными ..." , тогда было понятие "безхозные", "... бесхозяйными ..." - такого понятия НЕ ЗНАЮ! Мы живём в России, давайте уважать русский язык!

Я тоже родом из СССР. И учился там-же...
Вам так резануло глаза слово "бесхозяйные КЛ", видимо по существу вопроса ответить нечего. Ясно...
Читаем ГПК РФ, в нём "бесхозяйным" вещам посвящена целая глава.
---
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Глава 33. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь


Согласен. Только давайте ещё уважать друг друга.

Сообщение отредактировал Andrey Izh - 2.12.2016, 7:41

Не уважая друг друга, не указал бы на ошибки ...

Не уважая друг друга, не указал бы на ошибки ...

Эхх...
На какие ошибки-то?

И всё-таки, может электросетевая организация отказываться от права собственности на КЛ?

Но ведь ответили уже несколько раз - Может. Так-же как и любая другая организация может отказаться от любой собственности.