Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Реактивная мощность

Гость_Гость_volf_*_*
сообщение 30.9.2014, 19:13
Сообщение #21





Гости






Цитата(Transformator @ 31.3.2013, 20:54) *
Раз cos фи равен 0,5 , то и счётчик будет крутится в 2 раза медленнее, а не чуть чуть медленнее.

Ну тут совсем просто.Сдвиг фазы между активным и реактивным(пусть индуктивным ) током-90 градусов.Пусть общий ток в сети сдвинут по фазе на 45 градусов.ЭТО ГРУБО КОСИНУС ФИ 0.45.Величина активного тока-1 ампер,индуктивного тока -тоже 1 ампер.Тогда величина общего тока-1.4 ампер.Добавка за счет реактивной мощности-0.4 ампер.Провод сечением 1.5 миллиметра квадратных имеет сопротивление 0.0132 ом на метр.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yuoras
сообщение 30.9.2014, 21:18
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1987
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина
Пользователь №: 20654



Спустя полтора года ,тема ожила.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*_*
сообщение 10.11.2016, 10:39
Сообщение #23





Гости






Добрый день подскажите,на предприятии установлен 3-фазный асинхронный двигатель,токовые клещи показали значение тока 25 А по фазам(Iном=55А).Мне необходимо математически прикинуть сколько электроэнергии намотает трехфазный счетчик(СЕ 303 Энергомера-стоит на вводе,к нему подключено множество приемников) за час работы конкретно этого двигателя.Правильным ли будет расчет
Показания счетчика =1.73x380x25x1 час работы=16,4 кВтхчас ?
Счетчик измеряет полную мощность или же отделяет активную составляющую от реактивной?Возможно ли провести матем. расчет чтобы он примерно совпал с показаниями?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 10.11.2016, 12:00
Сообщение #24


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



СЕ 303 учитывает и активную и реактивную раздельно. Он посчитает P, посчитает Q. А далее будет справедливо равенство (с точностью до потерь в линии от ВРУ до двигателя) 16,4кВА*ч = корень(P^2+Q^2). Где P и Q это расход активной и реактивной энергии двигателем. Ток холостого хода АД лежит в районе 20-40% Iном. косинус холостого хода ориентировочно 0,08 - 0,15. Если с потолка принять, что ток ХХ вашего двигателя 30%, то активного тока получется в районе 19А. Получается 12,5 кВт активной мощности.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zendo057
сообщение 10.11.2016, 15:43
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1464
Регистрация: 7.3.2014
Из: г.Минск
Пользователь №: 38487



Счетчик(дисковый индуктивный)считает только потребленную активную составляющую.Хоть 100 кондеров воткнете результат один.
Реактивная энергия отдается обратно в сеть,она не потребляетя,она является паразитной,поэтому ее уменьшают ставя БСК. За превышение реактивки предприятия платят штрафы.
.Так что ваши эксперименты для разнообразия,платить вы будете за потребленную(активную) энергию.

Сообщение отредактировал zendo057 - 10.11.2016, 15:58
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 10.11.2016, 19:00
Сообщение #26





Гости






Цитата(Pantryk @ 10.11.2016, 12:00) *
СЕ 303 учитывает и активную и реактивную раздельно. Он посчитает P, посчитает Q. А далее будет справедливо равенство (с точностью до потерь в линии от ВРУ до двигателя) 16,4кВА*ч = корень(P^2+Q^2). Где P и Q это расход активной и реактивной энергии двигателем. Ток холостого хода АД лежит в районе 20-40% Iном. косинус холостого хода ориентировочно 0,08 - 0,15. Если с потолка принять, что ток ХХ вашего двигателя 30%, то активного тока получется в районе 19А. Получается 12,5 кВт активной мощности.

Не совсем понял как вы получили 12.5 кВт
Мой расчет таков
Данные двигателяicon_razz.gifмех.=30 кВт,кпд=0.91,cos=0.91,U=380 В
Активная мощность P=Pмех./кпд=32.9 кВт
Полная S=P/cos=32.9/0.91=36.2 кВА,отсюда полный ток I=36.2*1000/(1.73*380)=55 А
Как известно полный ток-это геометр. сумма активного и реактивного тока(т.е Iполный-гипотенуза,активный и реактивный ток-катеты,cos-угол между активным и полным током)
Если известны гипотенуза и угол между катетом и гипотенузой,то можно вычислить катеты(в инете есть калькулятор прямоуг. треугольника)
Iполный=55,cos=0.91(24 градуса),решаем и получаем что Iактив.=50 А,Iреакт.=22.3 А в номинальном режиме,но замер токовыми клещами показал что в цепи двигателя протекает ток 25 А
Реактивный ток двигателя практически не изменяется в режиме от холостого хода до номинального,дальше получается известны уже полный ток(гипотенуза)-25А и один катет-22.3,следовательно можно найти второй катет,он составит Iакт=11.3 А,к слову сказать косинус угла сos=63 градуса,что из таблицы косинусов равно 0.45
И наконец получается P=1.73*380*11.3=7.42 кВт
Подскажите справедлив ли такой расчет?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 10.11.2016, 19:27
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Гость_Гость_*)
22.3 А в номинальном режиме,но замер токовыми клещами показал что в цепи двигателя протекает ток 25 А
А КПД кто будет учитывать?
Да и токовые клещи, далеко не точный измеритель....

Сообщение отредактировал Rezo - 10.11.2016, 19:28


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 10.11.2016, 20:22
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Цитата(Гость_Дмитрий_* @ 10.11.2016, 10:39) *
Мне необходимо математически прикинуть сколько электроэнергии намотает трехфазный счетчик
Возможно ли провести матем. расчет чтобы он примерно совпал с показаниями?

А не проще на время выключить посторонние потребители и посмотреть сколько насчитает счетчик. Расчет можно произвести по импульсам, за несколько минут.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 10.11.2016, 20:27
Сообщение #29





Гости






Цитата(Rezo @ 10.11.2016, 19:27) *
А КПД кто будет учитывать?
Да и токовые клещи, далеко не точный измеритель....

Измерения энергий счетчиком, производятся по следующим формулам:
Активная энергия Wа=1.73*U*I*время*cos угла между фазным током и напряжением
Мой замер клещами показал полный ток в цепи 25 А(двигатель недогружен),напряжение 380 В,косинус при данном токе неизвестен,но известен косинус при номинальном токе 55 А-он равен 0.91
Интересно можно ли прикидочно определить косинус при токе 25 А.Поскольку измереный ток составил грубо говоря половину номинального тока,то и косинус упал в 2 раза и составит 0.45(так получилось по моему расчету выше),но если я не ошибаюсь график зависимости косинуса фи от нагрузки на валу не пропорциональный на определенном отрезке

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость Дмитрий_*
сообщение 10.11.2016, 20:30
Сообщение #30





Гости






Цитата(rosck @ 10.11.2016, 20:22) *
А не проще на время выключить посторонние потребители и посмотреть сколько насчитает счетчик. Расчет можно произвести по импульсам, за несколько минут.

Я понимаю что так можно сделать,но на данный момент это невозможно,поэтому заморочился с математикой на бумаге
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 10.11.2016, 21:03
Сообщение #31


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Гость_Гость_*)
Подскажите справедлив ли такой расчет?.....Измерения энергий счетчиком, производятся по следующим формулам:
Активная энергия Wа=1.73*U*I*время*cos угла между фазным током и напряжением
Ну если на то пошло, то так Вы нне скоро придёте к точному расчёту, т.к. данные Ваши как "полуданные" в общем смысле.
Цитата
Мой замер клещами показал полный ток в цепи 25 А(двигатель недогружен),напряжение 380 В,косинус при данном токе неизвестен,но известен косинус при номинальном токе 55 А-он равен 0.91
Вот именно!
Цитата
Интересно можно ли прикидочно определить косинус при токе 25 А.Поскольку измереный ток составил грубо говоря половину номинального тока,то и косинус упал в 2 раза и составит 0.45
Нет!
Синус/косинус не будет одинаков при разных нагрузках и не будет иметь изменяемую линейную (пропорциональную) зависимоть.
Учитывайте коэффициент скольжения, который так же будет иметь разную величину при номинальной или частичной/холостой нагрузке.

PS: Запросите производите ТТД двигателя. У них точно есть все зависимости и коэффициенты при тех или иных условиях и режимах.
Иногда такие графики даже с движками идут в инструкциях....

Сообщение отредактировал Rezo - 10.11.2016, 21:07


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость Дмитрий_*
сообщение 10.11.2016, 21:46
Сообщение #32





Гости






Я придумал что надо делать,найду измеритель косинуса или счетчик активной энергии,измеряющие без разрыва цепи icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 10.11.2016, 22:02
Сообщение #33


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Цитата
И наконец получается P=1.73*380*11.3=7.42 кВт

Да, так получается. Просто на момент моей прикидки вы не писали всех данных, поэтому я принял среднее значение тока хх(а это почти весь реактивный) из среднестатистических.
Цитата
Синус/косинус не будет одинаков при разных нагрузках и не будет иметь изменяемую линейную (пропорциональную) зависимоть

А нам график изменения косинуса и ненужен. Мы исходим из положения, что реактивная мощность практически не изменяется с нагрузкой. А раз знаем 2 величины из трех (реактивную и полную мощность) то третья находиться из уравнения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 10.11.2016, 23:40
Сообщение #34


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11185
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(Pantryk @ 10.11.2016, 21:02) *
А нам график изменения косинуса и ненужен. Мы исходим из положения, что реактивная мощность практически не изменяется с нагрузкой. А раз знаем 2 величины из трех (реактивную и полную мощность) то третья находиться из уравнения.

В-общем, поддерживаю мнение; ну разве что надо задуматься о том, что активные потери растут с ростом нагрузки.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 11.11.2016, 0:45
Сообщение #35


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Pantryk)
Мы исходим из положения, что реактивная мощность практически не изменяется с нагрузкой. А раз знаем 2 величины из трех (реактивную и полную мощность) то третья находиться из уравнения.
В принципе с этим можно согласиться, тем более, что:
Цитата(Гость_Гость Дмитрий_*)
....расчет чтобы он примерно совпал с показаниями


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 19:08
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены