Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Размещение контура заземления

Гость_Гость_Филипп_*_*
сообщение 8.11.2016, 2:58
Сообщение #1





Гости






Здравствуйте, такой вопрос возник у меня.
Имеем 380В и систему TN-C-S, так же я в курсе что нужно разделять PEN на PE и N., и повторно заземлять систему, так могу ли я ГЗШ сделать не на столбе (а щит у меня на столбе будет) а уже в доме, и там разделить PEN и там же заземлиться? То есть в щите у меня счетчик через который идет PEN ну и УЗИП. Вобщем могу ли я по воздуху до щитка дома по воздуху провести не разделенный PEN, или это прям принципиально и правильно сделать ГЗШ на столбе и к этому столбу тащить через весь участок кабель от контура заземления ( или сделать контур заземления около столба)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 8.11.2016, 5:06
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9279
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Правила предписывают производить деление PEN при вводе в ЗДАНИЕ, а не на УЧАСТОК. Ну и напоминаю, что коммутация PEN категорически запрещена. Так что ни каких четырехполюсных автоматов до точки разделения, ни каких УЗО быть не должно. После - хоть сколько.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
push
сообщение 8.11.2016, 5:56
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Регистрация: 8.10.2007
Из: Красноярск
Пользователь №: 9566



Костян, просвети если не сложно, где написано про деление именно на вводе в здание. То что на вводе согласен, а где именно про здание. Ввод ведь может быть и в помещение? И насчет коммутации думаю не столь категорично. Насколько помню там про однофазную сеть и штепсельные разъемы допускается.
Кстати, очень часто сталкиваюсь с неправильным подключением ввода (по моему разумению) когда 4 жилы заводят на счетчик (имею ввиду ввод нулевой жилы), а потом уже со счетчика на колодку. Это же вроде как косяк?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 8.11.2016, 6:14
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Лучше бы конечно на столбе разделить. Вернее на границе балансовой принадлежности. Но столб не ваш, владелец столба может быть против.
Делайте разделение и ГЗШ в вашем ВРУ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 8.11.2016, 6:38
Сообщение #5





Гости






Тут вот в чем проблема, энергосбыт или кто там этим заведует орет что им нужно каждый божий день лазать в счетчик( утрирую естьственно), и получается что гзш остается на столбе, то есть я теперь должен рыть блин траншею до столба чтобы провести туда заземление, и как мне тогда по воздуху 5 жил пускать, разделю то я их в первом щите, на столбе. А если поставить 3-х полюсный автомат, а PEN прямо на счетчик завести а дальше по воздузу в дом и там разделить?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 8.11.2016, 6:49
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18071
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(push @ 8.11.2016, 5:56) *
.. где написано про деление именно на вводе в здание. То что на вводе согласен, а где именно про здание.

1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.
ЭУ здания и начинается от ввода. А так-то хоть на вводе в оборудование..

Цитата(Гость @ 8.11.2016, 6:38) *
.. поставить 3-х полюсный автомат, а PEN прямо на счетчик завести а дальше по воздузу в дом и там разделить?

Под крышкой для пломбировки (закрывающей вводной автомат) от PEN-проводника сделайте ответвление N к счетчику
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 8.11.2016, 8:26
Сообщение #7





Гости






Цитата(Sinus @ 8.11.2016, 6:14) *
Лучше бы конечно на столбе разделить. Вернее на границе балансовой принадлежности. Но столб не ваш, владелец столба может быть против.
...

Было бы совсем хорошо, если бы на этом столбе было выполнено повторное заземление ВЛ, но ... Напрашивается такой вывод (вполне может и ошибочный): ТС делает "повторку" у столба, сетевики её подключают (линию всё равно отключать для подключения ТС) и делает заземление на вводе в дом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 8.11.2016, 9:57
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(Гость сочувствующий @ 8.11.2016, 8:26) *
Было бы совсем хорошо, если бы на этом столбе было выполнено повторное заземление ВЛ, но ... Напрашивается такой вывод (вполне может и ошибочный): ТС делает "повторку" у столба, сетевики её подключают (линию всё равно отключать для подключения ТС) и делает заземление на вводе в дом.

Это верно на каждом ответвление от ВЛ на опоре должно быть повторное заземление. Для автора ведите 4х проводку а дома делите на 5ти и делайте повторку у себя на вводе.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 8.11.2016, 10:44
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18071
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



При ответвлении длиной более 200м, "а также на вводах ВЛ к электроустановкам". Ответвление - это ещё ВЛ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 8.11.2016, 15:18
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Можете делить в доме, пункт о обязательном делении на вводе относится к многоквартирным домам.
Главное до точки деления соблюсти требование к PEN_проводникам по сечению (CU-10мм.кв. Al-16мм.кв.) и отсутствию коммутации.
Поскольку ПУЭ требует установку автоматов до и после счетчика ... четырехполюсной не применять.
прим. Счетчик не является коммутирующим аппаратом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 8.11.2016, 15:54
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(Олега @ 8.11.2016, 10:44) *
При ответвлении длиной более 200м, "а также на вводах ВЛ к электроустановкам". Ответвление - это ещё ВЛ.

Не дописал к электроустановкам icon_sad.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 8.11.2016, 16:20
Сообщение #12





Гости






То есть чтобы я для себя вопрос закрыл я делаю следующее:
3-х полюсный автомат в щите, там же счетчик в который заведен PEN напрямую, потом опять 3-х полюсный автомат и дальше воздух в дом и дома я уже все разделяю?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zendo057
сообщение 8.11.2016, 17:44
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1464
Регистрация: 7.3.2014
Из: г.Минск
Пользователь №: 38487



Именно так
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Филипп_*_*
сообщение 8.11.2016, 18:27
Сообщение #14





Гости






Всем СПАСИБО за оперативную помощь!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
гость олег
сообщение 8.11.2016, 19:47
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
Регистрация: 6.11.2016
Пользователь №: 50428



Цитата(Гость @ 8.11.2016, 15:20) *
То есть чтобы я для себя вопрос закрыл я делаю следующее:
3-х полюсный автомат в щите, там же счетчик в который заведен PEN напрямую, потом опять 3-х полюсный автомат и дальше воздух в дом и дома я уже все разделяю?

Только при таком разделении PEN всё равно придётся делать заземление на щит учёта.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 8.11.2016, 20:16
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Гость @ 8.11.2016, 16:20) *
3-х полюсный автомат в щите, там же счетчик в который заведен PEN напрямую, потом опять 3-х полюсный автомат ...

Один из автоматов вполне можно заменить на выключатель нагрузки (рубильник), к тому же, нормативы не требуют ставить перед счётчиком именно автомат, речь там идёт о коммутационном аппарате.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.11.2016, 7:48
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18071
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(ez81 @ 8.11.2016, 15:54) *
Не дописал к электроустановкам icon_sad.gif

Нет, я о том, что Не " на каждом ответвление от ВЛ на опоре должно быть повторное заземление"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
push
сообщение 10.11.2016, 5:32
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Регистрация: 8.10.2007
Из: Красноярск
Пользователь №: 9566



Цитата(Олега @ 8.11.2016, 10:49) *
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.
ЭУ здания и начинается от ввода. А так-то хоть на вводе в оборудование..


И даже и не спорю. Но опять же - рекомендуется! это раз, и в первую очередь следует использовать естественные заземлители - это два, и сопротивление повторного (для кабеля) не нормируется - это три. Но где здесь про разделение? Пусть он будет PEN с повторным заземлением во ВРУ, а разделить хоть при вводе в оборудование, главное что бы дальше не объединять.Т.е. думаю что разделить в этажном щите не возбраняется, да и по логике самый оптимальный вариант. Ну а в случае с воздушкой читаем - на вводе! т.е в щите где установлен счетчик. Ставим 2 шинки, PEN подключаем к земле, далее перемычку на ноль, вбиваем кол в землю и цепляем к земле, фазы от автомата под пломбу, а ноль от нулевой шины. Единственный косяк что инспектор может докопаться до нуля, якобы нужно напрямую на счетчик, но тут уж по месту решать, считаю что разрывать на счетчике это не есть правильно
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 11.11.2016, 18:42
Сообщение #19





Гости






Цитата(push @ 10.11.2016, 5:32) *
...
Т.е. думаю что разделить в этажном щите не возбраняется, ...

Возбраняется:
"ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005)
В электроустановках жилых и общественных зданий, торговых предприятий, медицинских учреждений запрещено применять PEN- и PEL-проводники. PEN- или PEL-проводник распределительной электрической сети должен быть разделен на нейтральный или заземленный фазный проводник и защитный проводник на вводе электроустановки..."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 12.11.2016, 0:15
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18071
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(push @ 10.11.2016, 5:32) *
И даже и не спорю. Но опять же - рекомендуется! это раз, и в первую очередь следует использовать естественные заземлители - это два, и сопротивление повторного (для кабеля) не нормируется - это три. Но где здесь про разделение?

Разделение (оптимальное) на вводе, там же и ГЗШ, и как правило в её качестве используется РЕ-шина в (.) разделения (во ВРУ)
Насчет необязательности вопрос спорный. Да ПУЭ рекомендует. А вот ГОСТ требует установки ГЗШ, а она заземляется.

Цитата(push @ 10.11.2016, 5:32) *
.. думаю что разделить в этажном щите не возбраняется..

Это справедливо в старом жилом фонде (многоквартирном, а у ТС как понял частный домик), до проведения капитального ремонта (реконструкции) ЭУ можно повысить электробезопасность (в квартире). Однако надобность такого разделения не подтверждается нормативкой. На момент ввода в эксплуатацию защитный проводник законно ответвлялся от нулевого проводника совмещавшего рабочую и защитную функции. Нынче PEN. Поэтому, при соотв.сечении, не зазорно получить защитный проводник тем же способом, который использован для всего прочего оборудования в здании.
А в случае с домом ТС я согласный с господином Сочувствующим - делить надо на вводе.

Сообщение отредактировал Олега - 12.11.2016, 0:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 3:29
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены