Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Гидрофобный кабель

emgcy
сообщение 3.11.2016, 5:56
Сообщение #21


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.11.2016
Пользователь №: 50399



Я зарегистрировался)
Залить систему диэлектриком плохая идея по причине производительности - теплопроводность трансформаторного масла почти в 3 раза меньше теплопроводности дистилата, теплопроводность смеси формальдегида со спиртом я не нашел, но подозреваю, что тоже гораздо меньше.
Датчик уровня не подойдет т.к во 1х в контуре работает помпа, что может вызывать некоторые колебания за счет вибрации само по себе, во вторых тепловое расширение жидкости потребует еще и доп. датчика температуры. И самое главное, что при падении уровня, который будет однозначно указывать на течь, спасать, скорее всего, уже будет нечего.
По поводу датчика давления в контуре, накачанном воздухом:
1) Не будет ли такой воздух под давлением захватываться системой, образуя пузыри?
2) Такие измерения потребуют высокоточный температурный датчик из за того же самого расширения жидкости (да и газа тоже)
3) Я также не знаю, не будет ли работающая помпа вызывать колебания давления достаточные, чтобы их можно было принять за течь.
4) Нагрузка на саму помпу-увы, тут я ничего найти не смог, гугл предательски молчит, но почему-то мне кажется, что при повышении давления в контуре нагрузка на саму помпу возрастет.
Ну и практическое: для внедрения вышеуказанных датчиков мне придется собственноручно сверлить резервуар (расширительный бачок), а потом самому же его клеить, что явно не прибавит системе надежности.
Есть еще датчики потока, но там та-же проблема, колебания в контуре не дают однозначно определить маленькую течь.
Благодарю за ответы и советы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 3.11.2016, 6:36
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



ТС, у Вас есть холодильник?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
emgcy
сообщение 3.11.2016, 6:42
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.11.2016
Пользователь №: 50399



Вариант с компрессором внутри компьютера- это слишкомicon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.11.2016, 7:21
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



можно снаружи с обдувом
вариант полная трубка в пустой трубке не подойдет, типа доп.защита?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
emgcy
сообщение 3.11.2016, 7:41
Сообщение #25


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.11.2016
Пользователь №: 50399



То, что будет пробоина в трубке, я не переживаю. Слабое место-соединения, вроде такого
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дачник_*_*
сообщение 3.11.2016, 18:15
Сообщение #26





Гости






Цитата(emgcy @ 3.11.2016, 5:56) *
при падении уровня, который будет однозначно указывать на течь, спасать, скорее всего, уже будет нечего.

однозначно определить маленькую течь

Постановка задачи всё амбициознее icon_smile.gif
Посмотрите ещё на устройство шлангов для стиральных машин с функцией "защита от протечек".
Если идти в сторону этой идеи, то придется делать "чулки" и "поддоны", в которые попадет жидкость прежде, чем сможет выйти дальше и натворить бед.
А этот буфер даст возможность определить утечку (даже маленькую, но с накоплением во времени) и должным образом отреагировать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 3.11.2016, 18:35
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23142
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



под низ губку, между губкой и трубкой датчик


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
off.open
сообщение 3.11.2016, 18:51
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1880
Регистрация: 2.11.2016
Пользователь №: 50389



Цитата(Гость_Дачник_* @ 2.11.2016, 17:48) *
(надеюсь, Вы понимаете, что делать на медной или другой окисляющейся проволоке - удел теоретиков и юных техников, далёких от понятия "эксплуатационная готовность") ни поставите, всегда есть вероятность, что жидкость может оказаться в незащищённом месте.
А Вас не затруднит более подробно объяснить, почему медная или другая проволока не подойдет на эти цели?
Она ведь влажной только ооочень редко, и ей дадут возможность сразу высохнуть.
Трансформаторы_самомотки годами пашут в гаражах и огородах и ничего им не делается.
Имхо, ТС_у его тряпочный датчик не один год выдержит.

Сообщение отредактировал off.open - 3.11.2016, 18:53
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дачник_*_*
сообщение 3.11.2016, 19:20
Сообщение #29





Гости






Не затруднит, если кратко.
Медь и большинство других распространенных в быту металлов и сплавов имеют свойство окисляться на воздухе и изменять свои электроконтактные свойства со временем. Поэтому там, где целевое назначение датчика зависит от проводимости, лучше эту зависимость уметь контролировать и прогнозировать с течением времени. Тем более, если ТС в качестве теплоносителя хочет применить дистиллят, который изначально имеет плохую электропроводность (в отличие от водопроводной воды). Но это не главный минус, всё можно настроить. Плохо то, что для дистиллята эта самая маленькая электропроводность численно меняется в разы от малейших примесей, что неизбежно со временем. А тут ещё и сам датчик меняет свои свойства с течением времени.
Я же сказал, работать будет, но имхо это совсем не инженерное решение.
Если у вас есть знакомый киповец, возьмите у него и полистайте каталог какой-нибудь фирмы, предлагающей датчики для анализа проводимости жидкостей. Какой только экзотики там нет в качестве материала покрытия чувствительных поверхностей в зависимости от назначения.
Позолоченные контакты - самый доступный для радиолюбителя материал в этом контексте. Это ножки микросхем в керамических корпусах, советских разъёмов типа СНП, СНО и многих других, которые ещё не все снесли скупщикам-барыгам радиорынков.
А вообще Вы правы, работать будет. Мои многа букафф направлены на одно: сделать, настроить, забыть и быть уверенным, что через годы в случае чего оно сработает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 4.11.2016, 16:16
Сообщение #30





Гости






Поинтересуйтесь nакой вещью, как "Портативный датчик сигнализация мокрых пеленок у детей", может подойдёт для Ваших целей? Там датчик в пластиковом корпусе, может получится доработать!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 8:38
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены