![]() Гидрофобный кабель |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Гидрофобный кабель |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 3.11.2016 Пользователь №: 50399 ![]() |
Я зарегистрировался)
Залить систему диэлектриком плохая идея по причине производительности - теплопроводность трансформаторного масла почти в 3 раза меньше теплопроводности дистилата, теплопроводность смеси формальдегида со спиртом я не нашел, но подозреваю, что тоже гораздо меньше. Датчик уровня не подойдет т.к во 1х в контуре работает помпа, что может вызывать некоторые колебания за счет вибрации само по себе, во вторых тепловое расширение жидкости потребует еще и доп. датчика температуры. И самое главное, что при падении уровня, который будет однозначно указывать на течь, спасать, скорее всего, уже будет нечего. По поводу датчика давления в контуре, накачанном воздухом: 1) Не будет ли такой воздух под давлением захватываться системой, образуя пузыри? 2) Такие измерения потребуют высокоточный температурный датчик из за того же самого расширения жидкости (да и газа тоже) 3) Я также не знаю, не будет ли работающая помпа вызывать колебания давления достаточные, чтобы их можно было принять за течь. 4) Нагрузка на саму помпу-увы, тут я ничего найти не смог, гугл предательски молчит, но почему-то мне кажется, что при повышении давления в контуре нагрузка на саму помпу возрастет. Ну и практическое: для внедрения вышеуказанных датчиков мне придется собственноручно сверлить резервуар (расширительный бачок), а потом самому же его клеить, что явно не прибавит системе надежности. Есть еще датчики потока, но там та-же проблема, колебания в контуре не дают однозначно определить маленькую течь. Благодарю за ответы и советы. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 ![]() |
ТС, у Вас есть холодильник?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 3.11.2016 Пользователь №: 50399 ![]() |
Вариант с компрессором внутри компьютера- это слишком
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23142 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
можно снаружи с обдувом
вариант полная трубка в пустой трубке не подойдет, типа доп.защита? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 3.11.2016 Пользователь №: 50399 ![]() |
То, что будет пробоина в трубке, я не переживаю. Слабое место-соединения, вроде такого
![]() |
![]() |
|
Гость_Гость_Дачник_*_* |
![]()
Сообщение
#26
|
Гости ![]() |
при падении уровня, который будет однозначно указывать на течь, спасать, скорее всего, уже будет нечего. однозначно определить маленькую течь Постановка задачи всё амбициознее ![]() Посмотрите ещё на устройство шлангов для стиральных машин с функцией "защита от протечек". Если идти в сторону этой идеи, то придется делать "чулки" и "поддоны", в которые попадет жидкость прежде, чем сможет выйти дальше и натворить бед. А этот буфер даст возможность определить утечку (даже маленькую, но с накоплением во времени) и должным образом отреагировать. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23142 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
под низ губку, между губкой и трубкой датчик
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1880 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 ![]() |
(надеюсь, Вы понимаете, что делать на медной или другой окисляющейся проволоке - удел теоретиков и юных техников, далёких от понятия "эксплуатационная готовность") ни поставите, всегда есть вероятность, что жидкость может оказаться в незащищённом месте. А Вас не затруднит более подробно объяснить, почему медная или другая проволока не подойдет на эти цели?Она ведь влажной только ооочень редко, и ей дадут возможность сразу высохнуть. Трансформаторы_самомотки годами пашут в гаражах и огородах и ничего им не делается. Имхо, ТС_у его тряпочный датчик не один год выдержит. Сообщение отредактировал off.open - 3.11.2016, 18:53 |
![]() |
|
Гость_Гость_Дачник_*_* |
![]()
Сообщение
#29
|
Гости ![]() |
Не затруднит, если кратко.
Медь и большинство других распространенных в быту металлов и сплавов имеют свойство окисляться на воздухе и изменять свои электроконтактные свойства со временем. Поэтому там, где целевое назначение датчика зависит от проводимости, лучше эту зависимость уметь контролировать и прогнозировать с течением времени. Тем более, если ТС в качестве теплоносителя хочет применить дистиллят, который изначально имеет плохую электропроводность (в отличие от водопроводной воды). Но это не главный минус, всё можно настроить. Плохо то, что для дистиллята эта самая маленькая электропроводность численно меняется в разы от малейших примесей, что неизбежно со временем. А тут ещё и сам датчик меняет свои свойства с течением времени. Я же сказал, работать будет, но имхо это совсем не инженерное решение. Если у вас есть знакомый киповец, возьмите у него и полистайте каталог какой-нибудь фирмы, предлагающей датчики для анализа проводимости жидкостей. Какой только экзотики там нет в качестве материала покрытия чувствительных поверхностей в зависимости от назначения. Позолоченные контакты - самый доступный для радиолюбителя материал в этом контексте. Это ножки микросхем в керамических корпусах, советских разъёмов типа СНП, СНО и многих других, которые ещё не все снесли скупщикам-барыгам радиорынков. А вообще Вы правы, работать будет. Мои многа букафф направлены на одно: сделать, настроить, забыть и быть уверенным, что через годы в случае чего оно сработает. |
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#30
|
Гости ![]() |
Поинтересуйтесь nакой вещью, как "Портативный датчик сигнализация мокрых пеленок у детей", может подойдёт для Ваших целей? Там датчик в пластиковом корпусе, может получится доработать!
|
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 8:38 |
|
![]() |