Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Олега
сообщение 23.1.2008, 19:42
Сообщение #41


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



А нельзя ли использовать вместо удлинителей исключительно "пилоты", указав, что это совсем и не удлинитель, а "Устройство подавления помех с функцией общего отключения" (возм. варианты), имеющее свой шнур для подключения к розетке. А уж в это Устройство (промежуточное) втыкаются другие устройства.?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
funt
сообщение 24.1.2008, 16:27
Сообщение #42


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 8.8.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 9160



Цитата(Олега @ 23.1.2008, 21:42) *
А нельзя ли использовать вместо удлинителей исключительно "пилоты", указав, что это совсем и не удлинитель, а "Устройство подавления помех с функцией общего отключения" (возм. варианты), имеющее свой шнур для подключения к розетке. А уж в это Устройство (промежуточное) втыкаются другие устройства.?

Здравствуйте!
Да я бы рад, но инспектор ведь не только к пилотам имеет притензии, практически ко всем приёмника эл энергии у которых шнур провисает ниже розетки...
Завтра поеду в Ростех, буду ещё раз беседовать с инспектором, ещё раз посмотрим вместе пуэ. может согласится.
Если есть интересующиеся, то к вечеру напишу его ответ...


--------------------
Владимир.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.1.2008, 17:29
Сообщение #43


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



"имеет притензии, практически ко всем приёмника эл энергии у которых шнур провисает ниже розетки..."
У большинства провисает, и ничо, ходим без короба..незавидный Вам "дятел" попался.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 24.1.2008, 17:31
Сообщение #44


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Напиши конечно. Будешь с ним разговаривать учитывай, что он тоже человек, просто сошлись на то, какие материальные затраты придется понести муниципальному предприятию, при том, что мера излишняя. Общая задача технадзора состоит в том, чтобы электроустановки были безопасны в отношении человека, чтобы не произошло несчастных случаев, пожаров и т.п. А шнур прибора или удлиннителя не висящий (не лежащий) в проходе, имеющий двойную изоляцию не подвергается каким-либо механическим воздействиям вообще. Мало того, он не относится к открытым незащищенным проводкам. Тот же шнур ПВС прямо определяется приведенным выше ГОСТом... короче все зависит от твоего личного обаяния, убедительности, настойчивости и подготовленности к обсуждению вопроса.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 24.1.2008, 19:43
Сообщение #45


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



Совет с Вашего позволения, не заморачивайтесь с этими провисами и удлинителями, если в проходах ничего не висит конечно,устраняйте серьезные замечания, за эту ерунду никто не вспомнит, а вспомнит скажите будешь придираться накатаю телегу руководителю, со ссылкой на ПУЭ конечно, они последнее время тоже побаиваться стали, скандал им не нужен. Всё равно если это была плановая проверка, Акта что "...всё олл райт Христофор Бонифатьевич" вы не дождётесь.Не сцы короче!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 24.1.2008, 20:49
Сообщение #46


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Ссориться с инспектором Ростехнадзора, что ссать вверх - ему пофигу, а вот сам угадишься. Каждый пункт предписания надо либо закрыть отчетом, либо снять (перенести) с согласия проверяющего. Замяв или соврав получишь гораздо больше неприятностей.
А насчет того, что актов с заключением "замечаний нет" не бывает, так это правильно. Инспектор съездил, проверил, возвращается с пустым актом - спрашивается, чего он там делал? Поэтому всегда надо дать ему чего-нибудь найти, желательно то, что нужно (что потом легко устранить или уже сидит в плане ремонтов).


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 25.1.2008, 13:29
Сообщение #47


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



[quote name='Евгений' date='24.1.2008, 19:49' post='44255']
Ссориться с инспектором Ростехнадзора, что ссать вверх - ему пофигу, а вот сам угадишься. Каждый пункт предписания надо либо закрыть отчетом, либо снять (перенести) с согласия проверяющего. Замяв или соврав получишь гораздо больше неприятностей.
А насчет того, что актов с заключением "замечаний нет" не бывает, так это правильно. Инспектор съездил, проверил, возвращается с пустым актом - спрашивается, чего он там делал? Поэтому всегда надо дать ему чего-нибудь найти, желательно то, что нужно (что потом легко устранить или уже сидит в плане ремонтов).

У него мед учреждение, что он (инспектор) сделает, ни хрена, я и не говорил "ссорится" , но по жестче с ними надо. Если знаешь что прав, они ведь (за редким исключением спецы те ещё) раз в статьи ПУЭ не знает как правильно применить, а если дойдёт до руководства такая вещь, он в следующий раз подумает и скажет, да ну его связываться себе дороже.Сто раз проверено было лично мной.Так что я не соглашусь что инспектор Ростехнадзора ветер, так, сквозняк.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 25.1.2008, 15:49
Сообщение #48


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



"У него мед учреждение, что он (инспектор) сделает, ни хрена, я и не говорил "ссорится" , но по жестче с ними надо."
Когда, после предписаний, Вашему начальнику придется уплатить несколько штрафов, Вам, как виновнику торжества, ни в каком месте жестковато не покажется?
Приятель мой ходил Главным энергетиком. Однажды так же раззадорился и схлестнулся с инспектором по пустячкам. Инспектор молча удалился. Ненадолго - пришли втроем и покопались подробнее. Накопали на 2 млн. штрафа. Друган работает электриком.
Даказывать правоту надо, но зубки не показывайте.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
funt
сообщение 25.1.2008, 15:55
Сообщение #49


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 8.8.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 9160



Цитата(Д1111111111 @ 25.1.2008, 15:29) *
У него мед учреждение, что он (инспектор) сделает, ни хрена, я и не говорил "ссорится" , но по жестче с ними надо. Если знаешь что прав, они ведь (за редким исключением спецы те ещё) раз в статьи ПУЭ не знает как правильно применить, а если дойдёт до руководства такая вещь, он в следующий раз подумает и скажет, да ну его связываться себе дороже.Сто раз проверено было лично мной.Так что я не соглашусь что инспектор Ростехнадзора ветер, так, сквозняк.

Доброго дня!
А вот тут я с вами не соглаен! Инспектор уже выписал протокол, состоялась административная коммисия, руководителя привлекли к административной мере наказания (штраф)...
Сами понимаете каких я получил...
Закрыть конечно не закроют и отключить не отключут, но можно создать на меня такое давление через моего руководителя, что жизнь мёдом не покажется, поверьте на слово.


--------------------
Владимир.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
funt
сообщение 25.1.2008, 16:01
Сообщение #50


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 8.8.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 9160



А теперь о разговоре с инспектором:
Договорились мы с ней до того, что пилот я приклеиваю скотчем к столу и всё.


--------------------
Владимир.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexPetrov
сообщение 25.1.2008, 16:45
Сообщение #51


Руbillьник
**********

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1570
Регистрация: 29.11.2006
Из: Приморье
Пользователь №: 7786



Дык неделю назад это ж предлагал. Скотч, конечно, мастдай, делайте нормальный крепёж на саморезах.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Д1111111111
сообщение 25.1.2008, 16:53
Сообщение #52


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 10295



[quote name='funt' date='25.1.2008, 15:01' post='44305']
А теперь о разговоре с инспектором:
Договорились мы с ней до того, что пилот я приклеиваю скотчем к столу и всё.

О как, скотчем, я говорил про их компетентность, комиссия... штраф.... никто и никогда за такую херню штрафовать не будет.Если не пересеклись интересы сильных мира сего.В этом случае инспектор свою работу обозначить хотела и больше ничего. Не надо сцать. Надо дело делать, и требовать от своего руководителя соответствующие средства на поддержание разумного порядка в своём хозяйстве, а коль шеф не хочет тратиться на это дело - то : "...покупать ероплан и у_бывать с ентово колхозу..." пускай сам и ответствует.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 25.1.2008, 20:28
Сообщение #53


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



А начиналось все как в страшилке:
"Питающий кабель к орг технике класса 1 по электробезопасности - компьютер незащещён от механических повреждений по высоте 2-а метра над полом (ПУЭ п.2.1.52)" И вдруг скотч все обеспечил!
Пойду брызну в фаянс пока от смеха не лопнул..

Или Вы funt нам не договариваете чего? Сколько лет инспекторке то? icon_wink.gif Да так я, просто спросил...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 25.1.2008, 21:54
Сообщение #54


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Сколько лет инспекторке то?
В Оренбург. На уборочную собралися...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
funt
сообщение 26.1.2008, 9:40
Сообщение #55


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 8.8.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 9160



Цитата(Олега @ 25.1.2008, 22:28) *
А начиналось все как в страшилке:
"Питающий кабель к орг технике класса 1 по электробезопасности - компьютер незащещён от механических повреждений по высоте 2-а метра над полом (ПУЭ п.2.1.52)" И вдруг скотч все обеспечил!
Пойду брызну в фаянс пока от смеха не лопнул..

Или Вы funt нам не договариваете чего? Сколько лет инспекторке то? icon_wink.gif Да так я, просто спросил...

Доброго дня!
слишком много (по крайней мере для меня)...


--------------------
Владимир.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
funt
сообщение 26.1.2008, 9:50
Сообщение #56


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 8.8.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 9160



Цитата(Д1111111111 @ 25.1.2008, 18:53) *
А теперь о разговоре с инспектором:
Договорились мы с ней до того, что пилот я приклеиваю скотчем к столу и всё.

О как, скотчем, я говорил про их компетентность, комиссия... штраф.... никто и никогда за такую херню штрафовать не будет.Если не пересеклись интересы сильных мира сего.В этом случае инспектор свою работу обозначить хотела и больше ничего. Не надо сцать. Надо дело делать, и требовать от своего руководителя соответствующие средства на поддержание разумного порядка в своём хозяйстве, а коль шеф не хочет тратиться на это дело - то : "...покупать ероплан и у_бывать с ентово колхозу..." пускай сам и ответствует.

Чего уж греха таить штрафовать было за что...
По крайней мере лет 10 в этой организации небыло коммисии по проверке знаний электриков (я работаю 1.5 года, просто не успел это сделать)
Нет у меня заместителя, с соответствующей группой по эл. безопасности.
Но доделал акт разграничения балансовой принадлежности (мой предшественник неоставил таких документов)
Так что штраф был не только за провода от пилота, и я с ним (штрафом)согласен, просто хотелось помощи от более профисиональных колег в этом конкретном вопросе.


--------------------
Владимир.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 20:05
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены