Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Уменьшение сопротивления изоляции после высоковольтных испытаний

DaaN
сообщение 16.10.2016, 21:47
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318



В НТД указано что кабель считается прошедшим испытания, в том числе, если не изменилась величина сопротивления изоляции после испытаний (было 1 и осталось 1).
А если изменилась, тогда что?
Смог найти только что величина сопротивления изоляции до высоковольтных испытаний и после не нормируется.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость Рин_*
сообщение 17.10.2016, 8:38
Сообщение #2





Гости






Под изменением изоляции я понимаю как его резкое изменение.
Например до испытания в/в кабеля замерил изоляцию, испытал и при этом кабель испытание выдержал.
Далее при снятии остаточного заряда с кабеля разрядил его не через специальное устройство с резистором, а просто закоротив его проводником.
При таком разряде кабель может пробиться, соответственно сопротивление изоляции резко упадёт.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость*DaaN*_*
сообщение 17.10.2016, 11:42
Сообщение #3





Гости






Цитата(Гость Рин @ 17.10.2016, 8:38) *
Под изменением изоляции я понимаю как его резкое изменение.
Например до испытания в/в кабеля замерил изоляцию, испытал и при этом кабель испытание выдержал.
Далее при снятии остаточного заряда с кабеля разрядил его не через специальное устройство с резистором, а просто закоротив его проводником.
При таком разряде кабель может пробиться, соответственно сопротивление изоляции резко упадёт.

Ну было 2,3 ГОм до испытаний, после испытаний - 1,6 ГОм. На 69% изменилось по сути. Все это в течение одной минуты замерялось, так бы значения побольше были. Линия почти 1 км.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 17.10.2016, 18:44
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Забей ,не нормируется R из высоковольтных кабелей ,только утечка, если ток растет при выходе на требуемое напряжение то до пробоя .


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DaaN
сообщение 17.10.2016, 19:57
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318



Цитата(ez81 @ 17.10.2016, 18:44) *
Забей ,не нормируется R из высоковольтных кабелей ,только утечка, если ток растет при выходе на требуемое напряжение то до пробоя .

В ПТЭЭП и про неизменность сопротивления изоляции есть. В принципе на новом кабеле (вставка 15 метров) изменения и не было практически. Ну не в таких значениях...
Хотя если отталкиваться от значений то и 1,6 ГОм для 30 летнего кабеля очень хорошо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa7
сообщение 18.10.2016, 7:43
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 5.10.2016
Пользователь №: 50173



Цитата(DaaN @ 17.10.2016, 7:57) *
В ПТЭЭП и про неизменность сопротивления изоляции есть. В принципе на новом кабеле (вставка 15 метров) изменения и не было практически. Ну не в таких значениях...
Хотя если отталкиваться от значений то и 1,6 ГОм для 30 летнего кабеля очень хорошо.

Делим второй результат на первый и получаем абсорбцию, а она должна быть больше >1!! но этот показатель тоже не обязательный... Вообще как мне поясняли: должно быть не ниже чем до испытания... если ниже, то эксплуатировать как бы можно, но технический руководитель должен взять данный кабель на контроль!!! т.е это характеризует скорую кончину кабеля... соответственно если Вы занесли данные результаты в протокол, расписались и поставили печать, то при аварии (тем более с человеческими травмами) технического руководителя могут привлечь к ответственности - предпосылки к скорому выходу из строя кабеля были, а он не принял меры...
Поэтому обычно в протоколах у всех все хорошо).. испытания прошел - прошел, а че с ним через день случилось - не понятно, может повредил кто

Сообщение отредактировал lexa7 - 18.10.2016, 7:45
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DaaN
сообщение 18.10.2016, 19:26
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318



Цитата(lexa7 @ 18.10.2016, 7:43) *
Делим второй результат на первый и получаем абсорбцию, а она должна быть больше >1!! но этот показатель тоже не обязательный... Вообще как мне поясняли: должно быть не ниже чем до испытания... если ниже, то эксплуатировать как бы можно, но технический руководитель должен взять данный кабель на контроль!!! т.е это характеризует скорую кончину кабеля... соответственно если Вы занесли данные результаты в протокол, расписались и поставили печать, то при аварии (тем более с человеческими травмами) технического руководителя могут привлечь к ответственности - предпосылки к скорому выходу из строя кабеля были, а он не принял меры...
Поэтому обычно в протоколах у всех все хорошо).. испытания прошел - прошел, а че с ним через день случилось - не понятно, может повредил кто

Они и так все на контроле, кабелям 30 лет. Но критично ли такое изменение с 2,2 ГОм до 1,6 ГОм?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DaaN
сообщение 18.10.2016, 19:26
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318



Цитата(lexa7 @ 18.10.2016, 7:43) *
Делим второй результат на первый и получаем абсорбцию, а она должна быть больше >1!! но этот показатель тоже не обязательный... Вообще как мне поясняли: должно быть не ниже чем до испытания... если ниже, то эксплуатировать как бы можно, но технический руководитель должен взять данный кабель на контроль!!! т.е это характеризует скорую кончину кабеля... соответственно если Вы занесли данные результаты в протокол, расписались и поставили печать, то при аварии (тем более с человеческими травмами) технического руководителя могут привлечь к ответственности - предпосылки к скорому выходу из строя кабеля были, а он не принял меры...
Поэтому обычно в протоколах у всех все хорошо).. испытания прошел - прошел, а че с ним через день случилось - не понятно, может повредил кто

Они и так все на контроле, кабелям 30 лет. Но критично ли такое изменение с 2,2 ГОм до 1,6 ГОм?
И коэффициент абсорбции это R60/R15 (замер R изоляции за 15 секунд и за 60 секунд). А у меня замер по 60 секунд до и после в/в испытаний.

Сообщение отредактировал DaaN - 18.10.2016, 19:29
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa7
сообщение 19.10.2016, 0:15
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 5.10.2016
Пользователь №: 50173



Цитата(DaaN @ 18.10.2016, 7:26) *
Они и так все на контроле, кабелям 30 лет. Но критично ли такое изменение с 2,2 ГОм до 1,6 ГОм?
И коэффициент абсорбции это R60/R15 (замер R изоляции за 15 секунд и за 60 секунд). А у меня замер по 60 секунд до и после в/в испытаний.

я думал Вы про абсорбцию, у нас просто до и после испытаний R15 и R60 меряют .... я думаю что это вообще не критично 1.6 ГОм!!! есть кабеля несколько сотен МОм ... А вопрос такой - Вы что реально его испытывали шестикратным напряжением???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DaaN
сообщение 19.10.2016, 21:52
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318



Цитата(lexa7 @ 19.10.2016, 0:15) *
я думал Вы про абсорбцию, у нас просто до и после испытаний R15 и R60 меряют .... я думаю что это вообще не критично 1.6 ГОм!!! есть кабеля несколько сотен МОм ... А вопрос такой - Вы что реально его испытывали шестикратным напряжением???

Нет. Не выдержит такого. 25 кВ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВитВит
сообщение 25.10.2016, 8:35
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.7.2016
Из: Россия
Пользователь №: 49616



Цитата(DaaN @ 20.10.2016, 0:52) *
Нет. Не выдержит такого. 25 кВ.

если кабель изначально не выдерживает испытательного напряжения, то зачем обращать внимание на изменение изоляции?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 25.10.2016, 9:50
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(ВитВит @ 25.10.2016, 8:35) *
если кабель изначально не выдерживает испытательного напряжения, то зачем обращать внимание на изменение изоляции?

Так кто-ж пытает древние кабели 6 кратным, максимум 2-3 кратным иначе труба ему.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
razread
сообщение 26.10.2016, 2:21
Сообщение #13


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 744
Регистрация: 15.2.2011
Пользователь №: 21579



Думаю что если после высоковольтного испытания сопротивление изоляции уменьшилось, то логично провести ещё одно испытание и проверить как изменится сопротивление изоляции. Если не изменится значит норма, а если опять уменьшится значит очередное испытание кабель не выдержит, пробиваем и бракуем.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DaaN
сообщение 27.10.2016, 21:07
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318



Цитата(razread @ 26.10.2016, 2:21) *
Думаю что если после высоковольтного испытания сопротивление изоляции уменьшилось, то логично провести ещё одно испытание и проверить как изменится сопротивление изоляции. Если не изменится значит норма, а если опять уменьшится значит очередное испытание кабель не выдержит, пробиваем и бракуем.

Изменение не нормируется!
Как понять где та грань когда все?
Если не испытывать вообще они отстреливаться начинают в самый неподходящий момент.
Так хотя бы за весенне-летний период совсем никакие удается починить и зиму пережит спокойно. Из опыта эксплуатации. Выдержал 15-25 кВ зиму, другую точно продержится.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.5.2024, 7:31
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены