Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9

Здравствуйте форумчане.Я некоторое время не посещал форум, точней не было возможности, но сваркостроение не бросал, медленно но уверенно собирал Бармалейчика. И на финишной прямой возникло несколько вопросов:как по калькулятору лысого посчитать ток намагничевания?Индуктивность первичной обмотки 1563 мГн

Сообщение отредактировал SERG2450 - 7.9.2016, 23:39

Iнам= Vпит (вольт) * длительность импульса (мкс) / Lпервички (мкгн)

На счёт блока питания трансивера. Откинуть всё со вторички кроме +3,3 и +5В. Если не запустится, смотреть цепь питания шима - R5, D6. Вроде не хватает кондёра с 3 ноги на массу.

Всё попробовал , С3 увеличил до 47мкф вместо 1 мкф, всёравно осталось как было.

Хотелось бы прояснить для себя, я считал по калькулятору Лысого по закону Ома, т.е. падение напряжение на резисторе делил на его сопротивление и получал амплитудный (импульсный) ток намагничивания, а по формуле Олега расчитывается действующее значение тока, отсюда вопрос: когда мы говорим про Iнам, какое значение имеем ввиду?

Когда говорят о кальк. Лысого, то имеют ввиду амплитуду тока намагничивания, т.е. его значение у вершины осциллограммы при окончании длительности импульса прямого хода. Для этого надо знать сопротивление резистора в цепи первички, с которого снимается оциллограмма калькулятора, и масштабы развертки осциллографа.
Дополнительно желательно знать напряжение на банках при этом, тогда можно оценить индуктивность намагничивания первички транса.
SERG2450, если принять по Вашей осциллограмме масштаб по вертикали 1 вольт/клетка и R=1 Ом, то амплитуда по закону Ома получится около 2А, что вполне нормально.
Дополнительно можно оценить индуктивность по наклону прямого участка. Если масштаб у Вас по горизонтали 5 мкс/клетка и напряжение питания каскада (на электролитах) около 300В, а прямой ход на амплитуду тока составляет около 2 клеток, т.е 10 мкс (надо бы растянуть этот участок на весь экран для более точной оценки), то индуктивность намагничивания первички можно оценить по формуле из поста oleg1ma:
L=(U*t)/I= 300В*10мкс/2А=1500 мкГн, что неплохо согласуется с прямым измерением Вашим L-метром.
Из-за использования осциллографа точности всех расчетов в лучшем случае составляют 10-15%, это надо помнить.
Кстати, формула в таком виде (без дифференциалов) как раз и считает амплитудное значение при такой-то длительности.
Для справки: действующее значение для тока правильной треугольной формы получается делением амплитудного на кв.корень из 3, а для тока синусоидальной формы, как мы все знаем, делением на кв.корень из 2.

Ребята спасибо большое за помощь,сегодня все промерял, просчитал, решил запустить через латр и через лампочку одновременно, все прошло отлично,не шумов и нечего лишнего. Проверил фазировку ТТ импульсы схлопуються при минимальном токе, решил поискрить ))) самособой лампочка ограничела ток, но было видно что все работает, лампочку выкинул с цепочки оставил один латр (650W) искрит веселей но просажеваеться на латре ))), выкинул все и в сеть на прямую через шунт и амперметр на сварочных концах, при полностью вывернутом потенциометре (тока) на амперметре получается 120-140 ампер (показания снимал при сварке електродом 3 мм пытаясь залепить електрод чтобы посмотреть максимальные показания) При коротком на концах ток уходит за предел 210-260 ампер.Напряжение ХХ 60 вольт, при сварке держиться в пределах 23-30 вольт, мерял стрелочным совецким Ц4353, на цифровых лажу показует. Такой вопрос: хочу чутка поднять ток сварки до 160 ампер, что лутше, перемотать ТТ или поменять сопротивление. У меня щас ТТ 100 витков, сопротивление 1 Ом. И вопрос по блоку питания, как его запитать от собственного диодного моста и електролита (у меня сейчас именно так), или от силовых литов? Все осцилограмы преложу попозже, надо отредактировать)) сегодня сделал много фоток.

Сообщение отредактировал SERG2450 - 9.9.2016, 20:02

А какой там стандартный зазор

посути его некуда уменьшать, а сколько первички намотали? Транс новый или розберали?

Serega30 А Василий61 появляеться на форуме




Сообщение отредактировал SERG2450 - 9.9.2016, 20:21

Покажите файл расчетов ПИ и ваши требования (напряжения, ток, и к-во обмоток) -где то ошибка имеется

Расчет нормальный-значит нужно подгонять СТ под требования. Материал феррита, габариты, и зазор. Зазор должен быть не больше 0,18мм под центром, тогда и индуктивность будет 1057мкГн
Сердечник: EE19, NC-2H (Nicera) или эквивалент, с зазором для ALG - 142 нГн/ТІ.
А вот если взять сердечник EEL19-там зазор еще меньше при тех же витках

Сообщение отредактировал KT117 - 9.9.2016, 21:03

А в каком месте зазор смотрелся?
Низкая слишком индуктивность вышла, по идее вообще должен "икать" с такой.

Убери зазор совсем, померяй должно быть примерно в полтора раза больше расчётного и добавляй бумажным скотчем послойно, думаю что не больше двух выйдет.

Сообщение отредактировал UVM - 9.9.2016, 21:11

А в чём проблема, наждачку на стекло и пару минут работы. Я за столько времени убрал по миллиметру с двух половиной Ш6х6

Сообщение отредактировал UVM - 9.9.2016, 21:16

А TNY и собственный труд?

Икал, когда BYV26 по спешке не той стороной впаял

Так вам нужны шашечки или ехать? (С)

Тогда вгоняйте зазор в требуемые рамки-и ехать будете долго и счастливо

Пусть дежурка сидит на силовых банках-в случае пропажи электричества у неё будет запас энергии проработать по дольше в целях сохранения ключей.

Дополню.
Питаться дежурка должна от собственной банки, а та в свою очередь от силовых банок через диод. Тогда в экстренном случае например отгорание питающего провода во время сварки у дежурки гарантированно будет остаточное питание.

не нужное, и не обоснованное усложнение, особенно для неокрепших. Покажите хоть одну схему бренда, где сделано по вашим умозаключениям.