Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

94 страниц V  « < 78 79 80 81 82 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Ремонт, модернизация осциллятора RE165D

Marten
сообщение 21.7.2016, 19:49
Сообщение #1581


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



В чем проблема то?
схему чего,... схему кого.... объясните толком icon_smile.gif
Схема есть в предыдущем посте.

Сообщение отредактировал Marten - 22.7.2016, 14:43


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirLS
сообщение 1.8.2016, 10:58
Сообщение #1582


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 31.10.2011
Пользователь №: 24821



Цитата(Marten @ 7.6.2016, 1:19) *
Собирал по такой схеме:
[attachment=46213:Oscillator.GIF]

как говаривал Станиславский, "Не верю!". В этой схеме фатальная ошибка. И если искра есть - то схема была иная

Цитата(Marten @ 7.6.2016, 1:19) *
решил не мудрствуя лукаво собрать по прежней, проверенной схеме.

по прежней это по какой? вроде бы прежняя была без индуктивностей?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 1.8.2016, 14:33
Сообщение #1583


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Ошибка была в цепи синхронизации - изначально установил конденсатор 0.33мкф... Этого оказалось, мало, пробовали только на ММА, аргона пока нет. Искрить осциллятор то искрил, а силовую дугу не подхватывал. Слишком рано ВВ пробой был. Попытка отодвинуть ВВ импульс путем поднятия сопротивления в цепи синхронизации приводила к ее срыву при зажигании силовой дуги.
Да изначально индуктивностей небыло в силовой цепи... Ввел их последовав Вашему примеру icon_smile.gif

В принципе как уже говорил схема опробована на ММА (кстати у нас давненько заходил спор по поводу защитного конденсатора на выходе СТ, так вот он оказывается никакого влияния на поджиг дуги не оказывает). В чем Вы нашли фатальную ошибку? Может когда в Splan схемку перерисовывал, гдето напортачил?. Хотя вроде не вижу, может как говорят уже "глаз замылен". В Diptrace schematic capture изначально рисовал, потом в pcb layout развел... DRC ошибок между схемой и платой не выдает... Ничего потом не переделывал, только кондер в синхре с 0.33 на 1 мкф заменил. Все работает.
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Вот собственно схемка оригинал. Выглядит конечно некрасиво, но тут главное не красота а правильность, иначе все партачки и на плату перекочуют.

Ага пока пялился на оригинал и ошибку в посте выше нашел icon_redface.gif Поправил, извините великодушно, кого ввел в заблуждение, это не специально... В конце - концов, не ошибается тот, кто ничего не делает.

Сообщение отредактировал Marten - 1.8.2016, 15:27


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 24.8.2016, 18:20
Сообщение #1584


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



Собрал и я осциллятор, добавив в стандартную схему еще один разрядник. Расстояние пробоя по воздуху 1мм, с поддувом аргона 5..7мм.
Кто сталкивался с контактором на двух тиристорах для прерывания сварочного тока. Имеются парочка ВЛ200, хотелось бы ими прерывать сварочный ток кнопкой на горелке, вот только как правельно организовать управление ими не знаю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 27.8.2016, 22:18
Сообщение #1585


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Поздравляю еще одного осцилляторостроителя! Наши ряды пополняются icon_smile.gif
Схемка RE165 я так понимаю. И очередной прикол с двумя последовательными диодами в умножителе icon_smile.gif

По поводу использования ВЛ200 - планируете их в вторичку СТ ввести? Просто ток здоровый, для первички можно и поменее девайсы применить, ампер на 50 например. Самый простейший способ коммутации предложенный Вами на крайней картинке имет пару недостатков.
Прикрепленное изображение

Синусоида будет немного "обкусаннной" в начале. Это не есть гуд. Пользователь с ником uwrtey70 с таким сталкивался, в итоге у него была нестабильная дуга. А вот второй недостаток гораздо серьезней. Если включить тиристоры таким образом когда напряжение амплитудное на них близко к максимуму, импульс тока через Уэ тиристора до момента его включения будет очень большим. Что может вывести его из строя.

Как вариант включать тиристоры через контакты реле, подав постоянное напряжение через токоограничиваюшие резисторы от блока питания с двумя независимыми каналами. ИМХО можно использовать БП из трех дешевых китайских зарядок, с них же через кнопку запитать катушку реле, с двумя контактными группами которые и будут подавать ток на Уэ тиристоров. Либо наколхозить самодельный БП использовав какой нибудь транс с тремя независимыми вторичками, одна на питание катушки реле и две других для запитки Уэ тиристоров.


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 27.8.2016, 22:54
Сообщение #1586


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



Я Вас понял по поводу урезания синусоиды. А если паралельно установить мощное сопротивление? Тоесть к примеру на горелке всегда есть 30....50 ампер, так сказать дежурные, а вот с кнопки мы его шунтируем тиристорами и включаем осциллятор,, а вот при выключении, постгаз совместно с осцилляторов еще секунд 5..10 работате, тиристоры выключены, но мы еще заваривает кратер этими 30..50А.
Немного прикола с последовательными диодами не просек.

Сообщение отредактировал OFATUM - 27.8.2016, 22:56
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 27.8.2016, 23:01
Сообщение #1587


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Да с сопротивлением для снижения тока и заварки кратера хорошая идея. ИМХО все же лучше наверное в первичке такое регулирование сделать. Ток меньше в разы и сопротивление не такое громоздкое потребуется. Управление можно организовать на оптосиммисторной паре с контролем ноля скажем MOC3083
Цитата
Немного прикола с последовательными диодами не просек.

Там и по одному диоду 1N5408 достаточно. У них Uобр=1000В Iпр=3А, нафига производители два последовательно используют непонятно.

Сообщение отредактировал Marten - 27.8.2016, 23:21


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 28.8.2016, 8:19
Сообщение #1588


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



По первичке для меня немного не подходит. При включении трансформатора иногда выбивает автомат 25а, я поставил пускатель и паралельно ему сопротивление 50 ом, таким образом избавился от выбивания, некий мягкий пуск транса. По вторичеке еще понравился вариант с обратным диодом и прямым тиристором ( паралельно также имеется резистор), для регулирования постоянной составляющей, но стоит ли оно того? http://www.chipmaker.ru/topic/145530/
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 28.8.2016, 19:14
Сообщение #1589


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Стоит того или нет, тут я Вам к сожалению не советчик. На самопальных аргонниках, что помог собрать - присособ для коррекции постоянной составляющей не ставили. По очистке и провару народ в принципе устраивало.


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 28.8.2016, 20:38
Сообщение #1590


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



Я Вас понял. Тогда начинаю собирать блок водяного охлаждения, потому как достойной сухой горелки не нашел. Как тогда лучше поступить, поставить контактор, ему в паралель сопротивление которое позволит ограничить ток к примеру на 30А при его отключении, на таймере клапан отсечки +осциллятор, ведь все равно дуга потухнет без осциллятора, будет и заварка кратера, и некий пульс режим тыкая раз за разом на кнопку, грохот стоять будет мама не горюй.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 28.8.2016, 22:29
Сообщение #1591


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Вроде же тиристорами а не контактором изначально коммутировать хотели?
Контактор естественно грохотать будет, да и ресурс контактов не ахти какой получится.
А если контактор еще во вторичке СТ ставить, мне даже страшно представить его величину.
Лучше уж те-же ТЛ-200, если по максимальному току устроят. Хотя радиаторы для них то-же по габариту не подарок, но по крайней мере без пулеметных очередей, и без износа механических контактов.

Сообщение отредактировал Marten - 28.8.2016, 22:30


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 29.8.2016, 20:54
Сообщение #1592


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



Цитата(Marten @ 28.8.2016, 22:29) *
Вроде же тиристорами а не контактором изначально коммутировать хотели?
Контактор естественно грохотать будет, да и ресурс контактов не ахти какой получится.
А если контактор еще во вторичке СТ ставить, мне даже страшно представить его величину.
Лучше уж те-же ТЛ-200, если по максимальному току устроят. Хотя радиаторы для них то-же по габариту не подарок, но по крайней мере без пулеметных очередей, и без износа механических контактов.

Контактора на 75А 3Ф в паралель 225А+ шунтирование контактов сопротивлением эдак в 0,5ом, ресурса хватит для любительского пользования эдак еще и детям. А тиристоры пока отставляем из за кастрирования синуса ими, или пока очередная навязчивая идея не влезет в голову. Кстати у тестя контактор в ПА ставили ,,до выяснения,, так сказать вместо тиристоров , а он прижился и нормально себя чувствует.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirLS
сообщение 30.8.2016, 9:06
Сообщение #1593


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 31.10.2011
Пользователь №: 24821



Цитата(OFATUM @ 24.8.2016, 20:20) *
Кто сталкивался с контактором на двух тиристорах для прерывания сварочного тока. Имеются парочка ВЛ200, хотелось бы ими прерывать сварочный ток кнопкой на горелке, вот только как правельно организовать управление ими не знаю.

Оперативное вкл-выкл сварочного тока при сварке алюминия в аргоне можно реализовать коммутацией питания осциллятора, дуга без осциллятора не горит
В отличии от коммутации "силы" это не требует мощных элементов, можно реализовать на одной копеешной микросхеме оптотиристора MOC30xx - тиристор у них 1 ампер тянет, а осциллятор потребляет на порядок меньше. Ну и опторазвязка кнопки от сети будет.
Кнопку и светодиод оптотиристора можно запитать от любого источника питания 3..12 В от 30 мА, к примеру, подойдет зарядник от старого мобильника (не знаю как у других, но у меня в хламе их штук 10 валяется)

Если сильно хочется коммутации первички
1. как говорили выше, настоятельно рекомендуется контроль включения в нуле, чтоб не было бросков
2. управление тиристоров д.быть НЕимпульсным. Т.е. во включенном состоянии ток на управляющий электрод тиристора должен подаваться постоянно

п.2 требует на каждый силовой элемент (тиристор или симистор) отдельного источника питания (которым может быть опять же зарядник от мобилы)

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 30.8.2016, 11:08
Сообщение #1594


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Да дуга гаснет без осциллятора, но ведь OFATUM как я понял хочет шунтировать балластное сопротивление для форсировки тока в рабочем режиме.
Цитата
В отличии от коммутации "силы" это не требует мощных элементов, можно реализовать на одной копеешной микросхеме оптотиристора MOC30xx - тиристор у них 1 ампер тянет, а осциллятор потребляет на порядок меньше. Ну и опторазвязка кнопки от сети будет.
1А для МОС30хх это в импульсе не более 100мксек и частотой повторения не более 120 имп\сек, долговременный же ток 100ма... Одной МОС не обойтись, нужно триак добавить, хотя бы тот же ВТА136. Особенно учитывая малое токоограничивающее сопротивление на входе и относительно большие емкости в умножителе RE-165.

Цитата
А тиристоры пока отставляем из за кастрирования синуса ими, или пока очередная навязчивая идея не влезет в голову.
Кастрирования не будет если...
Цитата
2. управление тиристоров д.быть НЕимпульсным. Т.е. во включенном состоянии ток на управляющий электрод тиристора должен подаваться постоянно


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 30.8.2016, 14:48
Сообщение #1595


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



Шунтировать я собираюсь либо контактор либо тиристоры, потому как в конце шва нормально заварить кратер ой как тяжело, а тут к приму варю на 180а и отпускаю кнопку, тиристоры закрылись, но ток в 50а идет мимо них и дает возможность в течении 5 секунд заварить кратер, потом отключается осциллятор и гаснет дуга и пару сек и отключен газ. Баластник будет само собой для регулировки основного тока
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 31.8.2016, 0:56
Сообщение #1596


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Я именно про это и имел ввиду.


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladimirLS
сообщение 31.8.2016, 7:18
Сообщение #1597


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 31.10.2011
Пользователь №: 24821



Цитата(Marten @ 30.8.2016, 13:08) *
1А для МОС30хх это в импульсе не более 100мксек и частотой повторения не более 120 имп\сек, долговременный же ток 100ма... Одной МОС не обойтись, нужно триак добавить, хотя бы тот же ВТА136. Особенно учитывая малое токоограничивающее сопротивление на входе и относительно большие емкости в умножителе RE-165.

по фэншую проектирования - верно. Но на практике, уверен, MOC30хх и в одиночку справиться. Кроме всего прочего, при номинале внешнего регулирующего резистора в 12 к ничто не мешает увеличить ограничительный резистор на входе до 1..2 к.
А еще проще (да и безопаснее) коммутировать синхру осциллятора, включив симистор MOC параллельно конденсатору на входе
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 2.9.2016, 21:21
Сообщение #1598


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



Мотнул я дроссель, и расстроился, 6 комплектов ТВС-110 ПЦ15 проницаемость 3000, шина 28мм2 и 10 витков дали индуктивность 640мкГн, дико мало. Для индуктивности в 1200мкГн, из опыта намотки транса бармалейника нужно около 18 витков, но впихнуть чтото стоящее по сечению в окошко 30*18 в достойной изоляции, для меня проблема. Завтра еду за медной шиной 5*1 в стекле.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marten
сообщение 3.9.2016, 9:05
Сообщение #1599


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1119
Регистрация: 1.4.2011
Пользователь №: 22263



Это защитный дроссель для осциллятора делаете?
Да маловато пожалуй индуктивность. Но я на Вашем месте все же проверил на искру подключив осциллятор. А вдруг и такого хватит?


--------------------
Dixi et animam levavi
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OFATUM
сообщение 3.9.2016, 10:40
Сообщение #1600


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 5.2.2009
Пользователь №: 13372



Да это именно защитный дроссель. Может я неверно выбрал сердечник, бывают и поболее ТВСы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

94 страниц V  « < 78 79 80 81 82 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.5.2025, 4:59
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены