Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

Не понятно зачем уменьшать питание, этим можно всего лишь сместить опорное напряжение, относительно которого работает АЦП (напряжение на выходе сварки). У Вас случаем не накручен подстроечник или косяк ещё где, получается при ограничении ШИМ вырубается и управа воспринимает это как КЗ или работа не знаю чего там в прошивке прописано и включает ШИМ снова.

Настройте минимальный тор резистором R 40 потом слушайте как будит дзынькать.

Б я говорил в посте со ссылкой.

По дзы можно определить сважность импульсов, если дыыыы, то 40-45%, дзыыы то 30-40%, дзззз, то менее 30%
Блин, можно рацуху написать с экономическим эффектом, сократить расходы на измерительное оборудование.

если вместо EBU поставить RURU- гретса будут сильнее , кто ставил RURU? как они в работе?

Разницу вряд ли заметите, они немного помедленнее, я когда перешёл с EBU150 на STTH60W03CW , особой разницы в нагреве не заметил, ПВ зависит в основном от радиатора и эффективности охлаждения.

подстроечник тут не причём.проблема с прошивкой под 2 датчика на 200+ странице обсуждалось.уверен если сейчас залить старую прошивку под 1 датчик,то ограничение шим будет чётко работать.в ходе обсуждения где участвовала и ерика решили проблему именно уменьшением питания меги.это и мне помогло ибо раньше вообще никакого ограничения не было.других вариантов решения никто не предложил.


да рацуху то можно писать сколько угодно.но в ходе экспериментов с осциллографом и инвертором на комп столе звук чётко отражает работу инвертора.можете и сами попробовать.проблема в том,что это не помогает мне решить проблему
Вчера испытал работу инвертора на 68кГц спалил 3 тройки на 100А и всё равно феррит самый горячий элемент схемы но нагрев конечно стал меньше палец терпит,наверное градусов 50 без обдува.короче сделаю отдельный вентилятор пусть дует тупо на транс.если бахнет ещё раз тогда перемотаю транс уже.

Сообщение отредактировал ily180 - 26.8.2016, 14:36

Я с прошивками особо не экспериментировал, переделал прошивку под 2 датчика, первую версию только под разные токи 120, 130, 140, в архиве есть в папке KSV, проблем подобного типа не видел, сделал таких аппаратов штук может 8 и платы рассылал.

Очень интересная и актуальная тема! Спасибо за информацию и возможность!

Да все работает и не один год в жестких условиях-управа первая-прошивка под два датчика, с перепайкой платы. Ни глюков, ни шуршаний не имеется. Недавно варили швеллера 16 четверкой, на улице 34 градуса. Вентилятор работает постоянно. После четырех электродов сработала термозащита. После остывания в течении 10 минут-снова варили по два электрода.

Это объективная реальность и она не изменится от того что вы о ней думаете. Два с половиной землекопа не бывает на этой планете, за другие спорить не буду.

Ваша, не моя.

Моё мнение таково что магнитный поток воздействует на участок провода пропущенного через окно сердечника, на Ешке их два, на кольце одно. Отсюда количество витков на кольце в 2 раза больше. Первичку транса тока на кольце достаточно продеть провод через отверстие, на шашке придётся намотать целый виток. Так что два с половиной землекопа на шашке вполне реально, достаточно измерить полученные напряжения.

Тогда не возмущайтесь если этой половиной землекопа окажетесь вы. То что вы в одном конкретном случае измерили напряжение и у вас получилось якобы пол витка не говорит о том что реальность стала другой, и не понимая сути вы рискуете (а особенно насаждая эту ересь в головы начинающих) в следующий раз получить от этого пол-землекопа лопатой по голове.
Вот вам простой как три копейки пример.
На обмотке 1 переменное напряжение 200В, сколько по вашему будет на обмотке 2 в режиме ХХ?

Какие мы однако вспыльчивые, я писал что высказал своё мнение. В Вашем случае индукция наводится на провод с обоих сторон сердечника, а что будит если провод вторички выпрямить?

Вы бы взяли и попробовали на реальном трансформаторе,и не смотря на разные теоритеческие догмы будете удивлены,когда увидите на центральном стержне трансформатора целого землекопа,а на боковом стержне только пол землекопа и это хоть на холостом ходу хоть с нагрузкой.

И этот пол будет явно не М, а скорее Ж.

[quote name='spesso' date='30.8.2016, 1:03' post='438988']
Тогда не возмущайтесь если этой половиной землекопа окажетесь вы. То что вы в одном конкретном случае измерили напряжение и у вас получилось якобы пол витка не говорит о том что реальность стала другой, и не понимая сути вы рискуете (а особенно насаждая эту ересь в головы начинающих) в следующий раз получить от этого пол-землекопа лопатой по голове.
Вот вам простой как три копейки пример.
На обмотке 1 переменное напряжение 200В, сколько по вашему будет на обмотке 2 в режиме ХХ?
[/quote
На обмотке 2 будет 100вольт по крайней мере в железных трансах так

Хорошо, а теперь уберём не нужную половину не содержащую обмоток, все остальные условия те же, те же "ваши пол витка на месте", вопрос тот же, сколько по вашему будет на обмотке 2 в режиме ХХ?
И это только ХХ.

так будет одинаковое напряжение. да еще такой момент на трансе который я мерял средний керн в 2 раза больше по сечению чем боковые

Сообщение отредактировал eger - 30.8.2016, 6:53