Стандартные напряжения , Что в реале?

ТС прав, надо толкать на новые и перспективные нормы, и делать задел наперёд.

Тоже создалось мнение, что для постепенного перехода с 220В на 230В (международное и единое) был расширен допуск относительно 220В, затем переведён на 230В с тем же допуском, в перспективе допуск на 230В должен сужаться.
А всякие отклонения (деградация) к 220В - местячковые интересы и удобство работать со старыми измерительными приборами.

Ну вот,все точки над i расставлены... но, на самом деле всё ещё проще - ЖЭКовский электрик на бутылку собирает...

В оговорке не указаны страны. А мы-то в какой, если в моем районе Питера никаких подвижек с напряжением никто не заметил? Во всяком случае читая оговорку я вижу нас среди тех у кого всё по-прежнему. Думаю, что правильно шпыняют этот ГОСТ (и сетевики в том числе). Сам по себе - он добровольный в РФ, ни в каких перечнях к ТР не замечен.


Да, неувязочка. По табличке получается напряжение питания 207-253, а напряжение используемое 198-253. Писец.



И рядом с вводом в розетке может быть 253В ? Это надо быть счастливым как Резо (со своим новым оборудованием). Те же лампы накаливания 230–245 В не сократят срок жизни ?


А чем обосновать при номинальном на вводе 230 наименьшее используемое 198 В ? Это около 14%

Сообщение отредактировал Олега - 26.8.2016, 12:51

Сократят. Я счастливый обладатель 240В не в часы максимума. Пока соседние дома не заселились лампочки перегорали с выбиванием автомата С16. Последнее время просто перегорают. Ну тут уж может где и качество монтажа сказывается(всмысле что-нибудь где-нибудь окисляется и токи КЗ уменьшаются), а может просто партия лампочек такая была.

Соседи столь же счастливы ? Не перекос ?

Не не перекос - оно не скачет. Да и перекос был бы как раз в часы максимума.

Я спрашивал только в теории. И без тени сомнения.

Так вроде как есть разъяснение этому. 198 Вольт - это должно быть при падении напряжения на 4% между вводом и оборудованием (в будущем на 3% для светильников (на их зажиме) и 5% для всего остального (в розетках)).
Вот и получается, что на вводе должно быть от 253 до 207, что и обуславливает номинальное в 230 Вольт. Да нет, там всё правильно. Используемое напряжение может быть не только в режиме пика, а и в режиме близком к режиму ХХ, когда напряжение в сети максимально.
Вот и получается, что весь рабочий (используемый)диапазон при любом раскладе, который может возникнуть, составляет на зажимах оборудования от 253 до 198. Да ладно прибедняться!.... Наверное не советский ЗИМ или Ока холодильник, а более современный, в которых обычно установлены компрессоры Danfoss или Elektrolux с бирками на номинал в 230 Вольт.
Наверное и микроволновка есть и ещё что-то.... Ну так сказано, что данный стандарт (с указанными напряжениями) наш национальный.
Значит при упоминании других стран, Россия и не может быть упомянута. Ну так величины наряжения всем хватает, имеющееся пересекается с допуском нового номинала - чего дёргаться?
Однако!... Лет 6-8 тому назад, были у нас на работе кондиционерщики по установке кондеев.
Так вот они заранее ставили наших в известность о том, что указанный номинал на оборудовании 230, а у нас номинал 220 и не исключается вариант, что гарантийные обязательства могут быть не оказаны.
Так что..... в принципиальных вопросах и моментах, всякое может быть в нашей стране....

Разве что так..


Не нравится мне этот диапазон.


Ну так это же не приговор Там ещё сказано добровольный. Моя квартира добровольно не соглашалась, никто в семье не расписывался.


Ну как хватает.. Лампочка с диапазоном 235-245 (ср.240 можно считать номиналом ?), а законно допустимо 198. 42В в минус не скажется на накале ? Думаю жрать станет больше, эффективность ниже..
А если 235 номинал, то что такое 245 в указанном диапазоне? выше не рекомендуется ? Ведь не пишут 198-253V ? Видимо не зазря введены диапазоны..

Сообщение отредактировал Олега - 26.8.2016, 0:54

Так он никому не нравится. Такой диапазон, вроде как временно-переходной и вынужденный, а в дальнейшем он должен сузится. С ЛН вообще сейчас непонятно, но они ФЗ интенсивно вытесняются.
А вообще-то думаю эти 2 ГОСТа будут ещё некоторое время "лавировать" как между собой, так и внутри себя, поскольку наши взялись с оглядкой на Европу (IEK 60038:2009), а внутри страны для этого, в практическом плане, сети не готовы и вообще находятся в большинстве своём в плачевном состоянии.
Вот и живёт этот ГОСТ сам по себе (как ты выразился), а нам остаётся только исходить из реальности....

В сетях вообще странное происходит, увеличение потребляемой мощности в "дачном" варианте, с пиками по выходным и праздничным дням. Требует не совсем стандартного подхода, к построению самих сетей, если стремиться еще и к снижению технических потерь. Речь о распред сетях 6/10/35 кВ.

"...но, благодаря высокому качеству света, по-прежнему широко используются. Они имеют "теплый" свет 2300-2900 К, непрерывный световой спектр и высокий индекс цветопередачи (Ra = 100)"


Был не прав. ГОСТ замечен в добровольных перечнях к ТР ТС 020/2011