![]() Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике |
![]()
Сообщение
#8701
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 18.8.2016 Из: Днепр Пользователь №: 49833 ![]() |
Здравствуйте! Если не затруднит, подскажите, пожалуйста, ссылку на самую свежую версию этого аппарата (схема, печатки, прошивка). Спасибо.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8702
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2946 Регистрация: 5.5.2012 Из: г.Кишинев Пользователь №: 27354 ![]() |
Смотри отсюда-свежее не бывает и все работает
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=25898 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8703
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 ![]() |
Здравствуйте! Если не затруднит, подскажите, пожалуйста, ссылку на самую свежую версию этого аппарата (схема, печатки, прошивка). Спасибо. Всё, что есть и старое и новое, https://yadi.sk/d/lzSUO71huMGoP , платы делал такие ![]() , прошивки лил KSV(в архиве есть) -------------------- С уважением Сергей
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8704
|
||||
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 18.10.2015 Пользователь №: 46993 ![]() |
недолго я жил счастливо,как нагрянул ко мне известный в наших кругах композитор
![]() первый аппарат был собран полностью по автору ещё зимой.прошёл огни,воды и медные трубы при этом варит отлично,за что огромная благодарность разработчикам. далее осмелел и возомнив себя великим знатоком,я решил собрать второй аппарат для себя.при этом допустив некоторые вольности: в частности собираясь варить на селе сделал обмотку СТ 14.5\5 ,но когда подключили электричество на участке в розетке оказалось порядка 242в (т.к рядом подстанция) не придав особого значения этому факту,а так же тому,что после сварки 3-кой на токах 80-120а сильнее всего греется именно феррит СТ (после 2-3 электродов жгёт палец) при этом сами обмотки и транзисторы слегка тёплые.после калибровки на скорую руку начал варить забор и так как делал это один,то успешно варил по 1-2 электрода за раз и всё было ништяк ![]() транзисторы (стояли по 2 в плечо напаянные на медную пластинку сплавом розе) STGW20NC60VD ( даташит http://lib.chipdip.ru/021/DOC001021342.pdf) также сгорели обе оптопары и отгорела дорожка с питания дров +18в. купил новые детали и транзисторы на этот раз HGTG20N60A4 поставил пока по 1 в плечо (также напаял на медь) ибо ссыкотно.как я понял бах произошёл из за того,что перегретый феррит влетел в насыщение.решил поднять частоту до 57кГц впаяв резистор 3.3к заместо 3.9к.испытал на паре электродов (120а) феррит стал меньше греться,но всё равно самое горячее место.как думаете отчего такой дикий нагрев феррита (е70 марка эпкос n87) ? по идее нужно перемотать транс,но он заклеен ![]() Сообщение отредактировал ily180 - 22.8.2016, 15:56 |
|||
![]() |
||||
|
![]()
Сообщение
#8705
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 18.8.2016 Из: Днепр Пользователь №: 49833 ![]() |
KSV, спасибо Вам за предоставленную информацию и снисхождение к моему итак подсевшему зрению.
ily180 , почитайте здесь про дроссели и причины входа их в насыщение http://www.ferrite.com.ua/site/page-Trancf...tori_i_drocceli может найдете решение для Вашего случая. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8706
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1466 Регистрация: 19.12.2012 Из: Москва Пользователь №: 29776 ![]() |
ily180, поднимай смело частоту до 70-75 кГц.
Если увеличишь КТР - то на плохих сетях варить будет очень печально. И вообще, как говоривает тов. Старичок, который проги разрабатывает по просчету трансформаторов, не бывает полвитка. То есть, 14,5витков=15витков -------------------- Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8707
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8708
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 18.10.2015 Пользователь №: 46993 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8709
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 18.8.2016 Из: Днепр Пользователь №: 49833 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8710
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1466 Регистрация: 19.12.2012 Из: Москва Пользователь №: 29776 ![]() |
В промышленных аппаратах встречал частоту 80 кГц. Только этот способ до конца проблему не решит. Сказал А - говори Б. -------------------- Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8711
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 632 Регистрация: 12.4.2007 Из: пос. Фёдоровка Пользователь №: 8530 ![]() |
Бывает на шашке, это на колечне не бывает. Это не пол витка, это виток на половине сердечника, со всеми вытекающими последствиями. -------------------- А знаете ли вы, что все радиодетали работают на волшебном дыме. а когда дым из детали выходит, она перестает работать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8712
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8713
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Бывает на шашке, это на колечке не бывает. Это не пол витка, это виток на половине сердечника, со всеми вытекающими последствиями. В данном случае согласна и с одним, и с другим определением. Виток на половине сердечника - это фактически и есть половина витка. Но насколько понимаю, при этом несколько увеличивается Ls, и магнитный поток распределяется менее равномерно по сердечнику, потому я предпочла бы полный виток на Ш. Моё личное мнение. Сообщение отредактировал ERika - 23.8.2016, 20:25 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8714
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8715
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Тогда нужно сравнить её с Ls СТ с полным витком. Разница думаю будет. Почему считаю, что Ls в случае с половиной витка будет больше - потому что контур с током - он всегда замкнутый, и магнитный поток этой половины витка всё равно замкнётся, пусть и по несколько другому пути. При этом часть магнитных линий, которые при полном витке прошли бы через первичку, рассеются в окружающем пространстве, потому Ls должна вырасти, по сравнению с полным витком. ПМСМ так.
-------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8716
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
Зачем сравнивать очевидное?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8717
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Ну так я не говорила, что разница будет огромная. Но всё же она будет. Раз это очевидно не только мне - тогда и спорить не о чем.
-------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8718
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8719
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 ![]() |
Думаю, что изменение Ктр будет более заметно , чем разница Ls.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8720
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 18.10.2015 Пользователь №: 46993 ![]() |
Ну так я ого,раз уж королева объяснения заглянула ![]() ![]() нашёл калькулятор 33063 и рассчитал резисторы для 4.8в выхода.вышло 2.4 и 6.8к. впаял,питание меги теперь 4.9в ограничение заполнения стало работать,но неустойчиво.тестирую очень просто без всяких осцилографов)) : инвертор стоит на комп.столе и при включении в колонках компа начинает звучать дуууууу,проходит 8 сек проходит звук типа дзик и если ограничение сработало,то звучит дзззззз,но бывает и просто дзик пару сек дззз и снова дуууу ![]() Сообщение отредактировал ily180 - 24.8.2016, 16:17 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 0:06 |
|
![]() |