ЭО ПС 110 кВ , Конденсатор связи, ОПНы

Здравствуйте. Вопрос по оборудованию ПС 110 кВ
1. Необходимо ли устанавливать конденсатор связи на отпаечную подстанцию, если аппаратура для обработки и обмена сигналами ставиться не будет.
2. Обязательно ли оснащать ОПНы датчиками

Спасибо.

Есть еще мнения, господа энергетики? Желательно подкреплять нлрмативной документацией

Об ОПН и регистраторах

1. Хотелось бы добавить. Конденсатор связи на ПС присоединяется на заходах ПС отпайкой от проводов, не является силовым оборудованием и служит только для организации ВЧ связи. Если нет оборудования связи, КС-просто ненужная отпайка, никак не влияющая на работу силового оборудования ПС.
2. На новых строящихся подстанциях сами сети требуют установку данных датчиков. При этом сами ОПН устанавливаются не на изоляторы (может не обращал внимания но ни разу не видел таких), а на специальные изолирующие подставки. Мне как проектировщику неизвестна статистика разрушения данных изолирующих подставок. Может быть дело в каком-то конкретном производителе?
Не согласен по поводу "хрупкой" колонки ОПН. Достаточно рассмотреть некоторые современные варианты ОПН, среди которых есть даже ОПН предназначенные для непосредственного крепления жёсткой ошиновки, по прочности сопоставимые с изоляторами.
Если можно, то поподробнее об этом.

Сообщение отредактировал Коляныч - 11.8.2016, 16:49

Современные требования к телемеханике на ПС требуют качественной связи, и это не ВЧ связь. Значит конденсаторы можно и не планировать, а установленные потихоньку убрать за ненадобностью. Функцию защиты от перенапряжений на сегодня выполняют ОПН все больше и больше, а они контролируются по токам утечки под рабочим напряжением, значит и регистраторы не нужны. У нас давно демонтировали все регистраторы, еще лет 10-15 назад когда я их последний раз видел стеклышки были непроглядные, кондесаторы только не дают снимать пока оборудование ВЧ стоит, хотя уже давно основной канал оптика. ВЧ резервный канал, который отвратительно работает, если работает.
Решать вам, точнее организации, у каждого свои "тараканы" и часто не зависящие от технических вопросов.

Тут ситуация двоякая. Если не ставить датчики, то чем это обосновать ростехнадзору. Если ставить, то чем обосновать увеличение затрат( почти в два раза) заказчику.

Сообщение отредактировал Андрей С - 12.8.2016, 2:02

По-моему одна целая изол. подставка/основание будет понадёжней. Что с изоляторами, растрескались?

Не повезло вам с проектантами Среди более 100 подстанций реконструированных по нашим проектам ни одного раза не применяли одиночных изоляторов для крепления ОПН. Может быть у той проектной конторы была заинтересованность в откате от производителя ("бонусе" при использовании конкретного оборудования)?
Использование ОПНов зарубежного производства вот уже пару лет лишено смысла, так как по некоторым техническим показателям ОПНы нашего производства лучше.

Аналогично, не применяли и ОПН зарубежного производства.
Один раз пришлось запросить заказчик хотел всё на иностранном оборудовании сделать, указали в опроснике параметры (стандартные для нескольких отечественных), менеджер потом перезванивал и долго не мог поверить что это не их же забугорные конкуренты, в итоге отказались так как не смогли бы сделать. Речь идёт о рядовом ОПН класса 110 кВ, характеристиках "остающееся напряжение" и "напряжение-время" и одном очень известном производителе который утверждает что все варисторы имеющиеся в России-их производства

А мнение о том, что "всё ихнее лучше" это либо глупость (тупая убеждённость, относящаяся не только к пресловутым ОПНам но и ко всему прочему), либо материальная заинтересованность разрабатывающего проект. Всегда нужно быть объективнее.

Сообщение отредактировал Коляныч - 17.8.2016, 18:12