объединение нуля после счетчиков

Это как?
Имеется ввиду на счётчик должен входить ноль и выходить, а дальше на латунную колодочку и в свою квартирку , но не на общую латунную колодочку

у ряда счетчиков место подключения обоих нулей - приходящего и отходящего - одна колодка с двумя отверстиями

Такой счётчик называется одноелементный или без шунта.
Для новых абонентов у нас не приветствуется установка таких приборов.

это все уже неважно, мне бы на свой вопрос ответ получить

По моему , на все Ваши вопросы Вам ответили!!!

увы, пока только техническая сторона вопроса. хотелось бы узнать еще и нормативно-документальную оценку, на что можно ссылаться, если что

Если недостаточно этого
Тогда можно обратиться к ГОСТам на щиты распределительные.

все, виноват, чего-то уже который день эту фразу невнимательно читаю
вопрос закрыт

Теперь я затупил.
Строго говоря где начинается эта самая "групповая линия"?
Вот к примеру стоят в щите групповые АВ (без разрыва N). И ничего страшного, коли N всех групп объединены на общей шине N. Как и РЕ-проводники на РЕ-шине. Наличие в цепях L некого аппарата получается не является препятствием к объединению N (или РЕ) в пределах группового щита.
Почему бы счетчик с общей клеммой для N не подключить одним проводником? Шина как-то по-надежнее отдельных проводков, мелких шинок, клемм счетчика..зачем городить лишнее.


Сообщение отредактировал Олега - 1.10.2012, 16:26

Вероятно потому, что счётчик может быть заменён на иной...

угу, тем более что в моем случае они проходные, и схема подключения нуля при этом тоже сквозная, ну и главное - их 4 шт

Сообщение отредактировал belok5 - 1.10.2012, 17:21

Ну понятно, с шунтом.
Когда произойдет замена, тогда и появится (в этой конкретной группе) шинка N после счетчика.
Иначе можно во всех группах после АВ ставить N-шинку, а вдруг в группе УЗО добавят, или на ДА заменят.
Рисунок приведенный не я рисовал (интернетный), он не правомерен? где-то написано?

А есть смысл обсуждать интернетные рисунки?...

не стал бы столь категорично на шунт намекать. в паспорте трансформаторное подключение как на картинке, да и сама точка подключения обоих нулей на колодке счетчика - цельнолатунная, как я уже упоминал

Хорошо, вот такой же из паспорта "Невы"(первый попавшийся), годится?
http://www.meters.taipit.ru/doki/2.pdf

Вот второй попавшийся , с трансами рисунок аналогичный. http://www.energomera.ru/documentations/ce6803v_p.pdf

Сообщение отредактировал Олега - 1.10.2012, 23:07

Чтобы не создавать новую тему, напишу здесь. Вроде как проблема того же рода.

Думаю, многим известна проблема, когда работники РЭСа/ЖЭка в многоквартирных домах на лестничных клетках устанавливают 2-элементные счетчики и затем устанавливают перемычки между изолированными друг от друга нулевыми колодками разных квартир, которые находятся уже после учета. Таким образом получается ситуация, когда те счетчики на этаже, у которых нагрузка меньше, накручивают дополнительные кВт-часы за счет увеличения тока, проходящего через измерительный элемент в нуле.

У меня та же проблема. Счетчик НИК 2102-02.М2В. Хочу написать заявление в ЖЭК, описать проблему и потребовать, чтобы исправили. Пойти, так сказать, по официальному пути.
Могу конечно и сам просто снять эти перемычки, но опасаюсь предъявления со их стороны претензий типа "вмешательства в учет".

Но в заявлении необходимо указать, какой именно пункт нормативных документов нарушен, иначе на этот запрос просто не отреагируют. И заниматься этим просто не будет смысла. В инструкции на данный счетчик нет никакого упоминания о данной проблеме и схема подключения приведена достаточно условно.

Может кто-нибудь подскажет, где искать эту норму?

И еще вопрос. Если я все-таки просто сниму эти перемычки, каких возможных последствий следует ожидать?

Про норму не скажу, а предложу как вариант, обратиться к производителю счетчиков, пусть они в виде официального письма, основываясь на алгоритме работы счетчика, изложат свое мнение о работе конкретной модели прибора учета при такой схемы электроснабжения квартир.

Вообще же ток в нулевом проводнике не большой. В идеале его там вообще нет. Поэтому искажения учета быть не должно.

для того, чтобы ответить нужно знать законодательство Украины, кстати предупреждать надо
так что увы

Смотрите , эти нули уже находятся после счётчика на контактной колодке , вот возьмите и просто переделайте , это никакое не вмешательство.

У меня дома , такая же ситуация была , установил отдельно маленький клемничек .
Ноль от счётчика на этот клеммник и от общего нуля (где выходят всё нули от квартир) отсоединил свою и тоже на клеммник.


<br /><br /><br />
Я что то не понимаю про что Вы пишете !!!.

Ток в Фазе такой же как и в нуле , то есть если в соседней квартире будет 5А , то и в Вашем нуле будет 5А (точнее по Вашему двух элементному счётчику тоже пробежит 5А в нулевом елементе).
Или я что то не так понимаю?

Если только жильцы запитаны от разных фаз, на каждой фазе равная нагрузка, то по нулю (после общей точки в сторону источника питания) ток будет равен нулю.
Какой-то сферический конь в вакууме, маловероятный в реальных условиях.