Расчет освещения , программа

Нашел на сайте продавца светодиодной продукции калькулятор для расчета освещения. Понимаю что он простейший, но все-таки мне кажется он слишком много считает. Мне надо рассчитать кол-во точечных светодиодных светильников в раздевалку бассейна размерами 3х3х3м, норма 100лк. Светильники будут по 3Вт и программа выдает, что нужно 12 шт. Я вот боюсь не ослепнут ли люди от такого освещения?

3*3(м2)* 100люкс и делим на ~250люмен(в среднем 3w ламы) = 4 led светильника по 3 w. Где-то так.

Еще много зависит от КСС светильника.

а также от высоты подвеса, высоты рабочей поверхности, угла установки светильников и т.д
так все просто оказывается?

Вот этот калькулятор http://dsh.newhtf.ru/calcosv/

220v-elektrik, можете пользоваться и таким, но здесь не устанавливается тип ксс светильника, о чем вам и сказал т. Sinus
Это приложение рассчитывает методом коэффициента использования светового потока, который зависит от КСС тоже, равно как и от коэффициентов отражения от стен, пола и потолка

У меня не работает, ламп на освещение в итоге 0.

У меня на трехваттных также 12 шт. выдает и скорее всего это правильно (с погрешностью в 50% для разных типов КСС)

А файл .ies для этих светильников есть? можно было бы в Диалюксе покрутить.

Если по методу коэффициента использования, то индекс (если высоту световых точек принять 2,7) получается 0,56. В среднем получается коэффициент использования обычных люминесцентных светильников в районе 0,3; 0,4. Т.е. светового потока с ламп нужно 100*9*1,4/0,4 = 3150 лм. 1,4 - коэффициент запаса, 9 - площадь, 100 освещенность, лк. Если принять световой поток 250лм со светильника, получается 13 светильиков. Правда для светодиодных светильников зачастую указывают световой поток не самих диодов, а светильника в целом на выходе, так что по методу коэффициента использования получается неточность на величину КПД самого светильника по световому потоку. Если светильник точечный с узким пучком, то может понадобиться больше светильников. Так что я бы сказал, что 12 светильников, насчитанных калькулятором - адекватное количество.
Люди врядли ослепнут, т.к. 3W светодиод это 25Вт по накаливанию.

Даже не хочу отстаивать свою точку зрения: ставьте 12 и 13 3-ватных светильников на 9м2...Ваше право. Только просьба: отпишитесь после установки, практика рассудит...

Современные с/д светильники могут легко и 150лм/Вт оказаться, и даже выше. Необходимо хотя бы название светильника узнать.

У меня дома на кухне 9м2 висит плафон с одной LED лампой E27 3000К мощностью 12Вт (экв. 100Вт обычной, как гласит надпись на упаковке). Реально свет очень яркий, правда, мебель и обои у меня светлые. Жена просит заменить на 8-10 Вт, учитывая, что есть ещё и местные светильники, только непонятно, куда теперь деть эту 12 Вт - в зале люстра с другими патронами.

Вы вообще-то представляете себе, что такое 3150 лн на 9 м2?(при высоте 3м)?

Чуть больше трех 75ок накаливания. Учтите, что расчет учитывает соблюдение освещенности в конце срока между чистками (1,4 коэффициент). Т.е. в самом начале при новых лампах будет больше 100 лк.
Я знаю, что такое 3х75 у меня дома подвешено на свесах как раз 3 лампы над рабочей зоной, кроме этого есть еще 2х100 над столом. У меня 11м кухня. Половина белая, половина красная. Те что на свесах на высоте 2м над полом (примерно). Это не ахти сколько много - просто светло. Был бы люксметр с удовольствием сам бы измерил сколько точно в попугаях.

Исходя из общих соображений лампу накаливания на 25-40 Вт в матовый светильник повесь и хватит. Считать еще что-то для таких "кладовок".

Сообщение отредактировал Dimka1 - 13.4.2016, 14:45

Если сдать нужно официально, то да, для таких кладовок считается в том числе, а если это школьный бассейн или при детском саде, то там еще аварийка положена.


А какой у вас светильник и какой плафон? Может дело не в освещенности, а в ослепленности?

Мы должны просто поставить эти лампы на объект, а главный инженер объекта выел нам весь мозг такими вопросами, понимает же сцуко что не можем его послать. Приходится консультировать


..и на нее положено при строительстве. Теперь они хотят аварийные светильники, только кроме хотелок ничего не могут предоставить ни проекта, ни чего вообще.

Замеры и восприятие глазом - это далеко не одно и то же. Верно мыслите! У нас сейчас другая установка - оставить LED как общее освещение, а локальное перевести на обычное или близкое к этому.
Люди работающие весь день в офисе с документами, давно просят вернуть обычное естественное локальное освещение.
От этих светодиодных и прочих сберегаек тяжело глазам.
И лампы закупаем из дорогой категории.
Сам дома с этим измучался подбирая освещённость. С этими сберегайками вроде как светло, но свет кажется всё же с какой-то "серостью", что-ли.... Ощущение, что не уровня, а "плотности" не хватает.
Светит очень ярко, а всё равно как-то всё не так.
Меняю (дома) на обычные ЛН (для эксперимента), так после этого у меня комната приобретает визуальный объём, обои вижу своим естественным цветом и так далее.....
В итоге на кухне подобрал LED, а в большой момнате всё же ЛН подошли самым наилучшим образом как по освещённости, так и по восприятию и выражению люстры.

Я как-то не замечал дискомфорта, дома предпочитаю смешивать лампы 2700К и 4000К примерно пополам и всем домашним нравится. А вообще согласен ЛН более подходят к повседневному применению, но время бежит и скоро их не останется.