Как представители электросетей проверяют нарушения? , Всякие ухищрения со счетчиками

Это лишнее-как по затратам так и по работе.. Достаточно проверить схему включения. Не серьезно, народные байки, а вы на них зациклились - на этом нуле. Единственный способ украсть таким способом это ночью залезть на столб и поменять фазу с нулем местами. И то это до первой проверки (если конечно персонал грамотный).

При правильном включении счетчика, но не сблокированных, однополюсных двух автоматах перед счетчиком, шанс воровства есть. А при нахождении счетчика в доме или на доме увеличивается.

А не сблокированные автоматы перед счетчиком, а это пробки, у 70% "старых" дачников.

Это в каких постановлениях или нормативках, имеющих законную силу, указано это? Поэтому организации которые не фомально, а реально борются с потерями и хищениями, идут вначале на солидные затраты, устанавливая учёт на опорах, беря эти приборы учёта на свой баланс, либо более современным методом дистанционного контроля.

Сообщение отредактировал Rezo - 7.4.2016, 11:53

Ну прямо так "бокс для вводного автоматического выключателя или крышка бокса...... должны иметь приспособления для пломбировки......" конечно нигде не написано. Разве во внутренних документах Энергосбыта.
А так ПТЭЭП 2.11 18 (20):
Энергоснабжающая организация должна пломбировать:
клеммники трансформаторов тока;
крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;
токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам
тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и
устройства защиты;
испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток
трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении
расчетных счетчиков для их замены или поверки;
решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;
решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне
высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым
присоединены расчетные счетчики;
приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов
напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.
Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым
подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля
за их целостностью с действием на сигнал не допускается.
Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов
пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов
счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных
приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических
цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными
знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Ну и плюсом:
Правила учета электрической энергии (инет выдал статус "действует")
3.5. Средства учета электрической энергии и контроля качества должны быть защищены от несанкционированного доступа идля исключения возможности искажения результатов измерений.

Сообщение отредактировал ЛЕША - 7.4.2016, 13:09

И первый и второй пример не катит, это все про средства учета и контроля, АВ ввода к таким не относится. Пожалуйста заприте на замок свой счетчик и закройте его дверкой с замком с пломбой, но мой АВ туда ставить в таком случае нельзя.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных
приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических
цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными
знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.
Это тоже "не катит"?

Не катит. АВ перед счетчиком это комутационный апарат защиты линии и накрайняк Прибора учета, но не цепей учета. Цепи учета ограничиваются у бытового потребителя счетчиком и ТТ если он есть. Нет ТТ и ТН, значит пломба на счетчике и всё. Остальное от лукавого и по договору.

Верно "Сергей ДД" говорит!
И вводное коммутирующее/разъединительное устройство может быть вовсе не АВ, а всё, что угодно из допустимого (ПВ, рубильники различного вида и пр.) и не обязательно именно возле счётчика, но в пределах регламентируемого расстояния.
А если говорить в общем и целом, то пломбировке подлежит именно узел учёта.
Вот всё, что связано с узлом учёта и должно подлежать обязательной пломбировке.
Всё остальное - сопутствующее и индивидуально....

Сообщение отредактировал Rezo - 7.4.2016, 16:14

Интересно узнать что пломбируется на подстанции снабжающей организации если счетчик потребителя установлен там же (на подстанции снабжающей организации)?

1. ничего
2. крышка

Есть насосная с погружным насосом на 2,2 КВт. (включается раз в 15 мин примерно на 5 мин). Там же есть компрессор на 2 КВт (включается пару раз в неделю на 7 минут). Свой счетчик есть, под контролем, оплачивается корректно.

Шанс есть, но такая схема является неправильной с точки зрения учета и тем более ПУЭ.

так же и пломбируется.доступ к узлу учета (физический) никто не имеет.ни абонент,ни представители энегосбыта.


чепуха все это.при использовании магнита только если с поличным...да и то.будь абенент понаглее -скажет -понятия не имею ,че за хрень вы мне показываете.пломбы целы?счетчик считает правильно?все.гуляйте.недоказуемо.проверено на практике.

Всё относительно, но чаще вснго (и обычно) всё доказывается элементарно на основании законов и ПП - проверено на практике!

Если не лень, поясните как.

В эти выходные прошелся рано утром с Председателем СНТ по всем улицам разглядывая дома с тепловизором. Залезать и проверять подключения мне не разрешили.

Для себя выявленных тепловизором потребителей электроэнергии без оплаты в течении 6 месяцев разделил на три категории:
- засранцы
Хозяева канализационной системы ТОПАС – оставили топиться электричеством дом на всю зиму дабы не откачивать дерьмо и не консервировать насос и т.п.
- деды
Отапливают электрическом подвал или погреб с банками, картошкой и т.п.
- сволочи
Теплый двух или трехэтажный дом, с холодной утром дымовой трубой от камина, оплачивающий в месяц за две 60 Вт лампочки.

Опечатывать автоматы, счетчики и ставить контрольные счетчики мне не дали, видимо не предъявил действующий допуск
Если есть интерес - могу выложить снимки тепловизора.

Вы удивлены?
Я бы удивился, если бы всё было по-другому.
Обо всём этом Вам говорили и говорили, что на свою территорию не пустят. Да и сами понимали это, только почему Вы такой же упрямец, как Ваши дачники?
Ну не тот случай, когда нужен тепловизор. В Вашей ситуации, это всего лишь современная игрушка. Что именно пояснить? Сначала со своим обслуживаемым СНТ разберитесь! Действительно в СНТ намного проще, по сравнению с рядом стоящим жилым фондом (скажем сельские потребители). Кто не дал? Это у кого такие произвольные права?
Похоже председатель СНТ не заинтересован или ему пофиг на хищения. Как могут быть развязаны руки у нарушителей?
Как составлен договор с ними?
Опоры с учётом на их участке? Думаю нет. В чём проблема?
А когда выносили счётчики на опоры, то чем думали дальше? Кто заставлял вас устанавливать вводной вместе с учётом? Норму расстояния помните?
Короче.... При реальном желании в СНТ отсечь хищенцев можно запросто. Не сравнивайте СНТ с обычными частными потребителями.
И если СНТ выполнит всё согласно ПРАВИЛ и законов, соблюдая свои законные интересы, то всё делается (организовывается) элементарно и без тепловизоров и контроля из космоса....

Я СНТ не обслуживаю, я один из тех кого разводят на новые траты ради учета.

Председатель, как мужик - хороший приятель, но это не освобождает...

Развязаны - Практически все точки учета вынесены за территорию участков, не опечатаны и т.п.

Меня не заставляли - попросили сдать деньги, сдал, сделали. Челюсть у меня отвисла когда я увидел, как все сделано, после этой зимы челюсть встала на место, но решения я не вижу. Воевать с засранцами, сволочами мне не положено, председателю интересно по новой вложиться в систему учета.

Вообще всё "расплылось" в Вашем деле.....
Я понял так, что Вы такой же участник СНТ, но Вам понятно, что за Ваши расходы на "общак" (Общий прибор учёта) Вам как-то не хочется тратиться, поэтому решили показать председателю кто занимается хищением. Теперь смотрим: При таком раскладе, решения и быть не может в принципе!
Как можно найти решение, если всё сделано для того, что бы его не было?
А если так организован учёт, то значит это кому-то нужно!
Возможно тому же председателю, который готов в учёт вложиться по новой - только не на свои личные средства.
Неужели Вы не понимаете, что там так задумано? Что Вы хотите найти в таком случае?
Думаю Ваш вопрос закрыт, поскольку навести порядок учёта и исключения хищения в СНТ можно элементарно просто, но только, если это нужно в действительности, а не на словах....

В моем деле все разложилось по полочкам. Полезная привычка "советоваться", в интернете оказалось очень полезно советоваться для понимания ситуации. Особенно когда тема была начата с таким интригующим заголовком.

Порядок наведем, спасибо всем за участие. Но, вопрос остался для меня открытым, как и чем убеждать народ на общем собрании. Я только озвучу фразу отсюда - нарушены ПУЭ. Должно снять вопрос о новых поборах.

С другой стороны, в выходные обещают холода ночью, встану рано и пойду охотиться на засранцев и дедов. Сволочей, вроде, всех вычислил, дело за председателем. Дедов на собрании позорить не стану, предупрежу, как сосед, лично, до собрания.