Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопрос по АРБП и тех. присоединению , Перенос границы

Димонтий
сообщение 6.4.2016, 10:25
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



Доброго времени суток!
Прошу помочь советом.
Тут такая история, есть не очень большое офисное здание, которое запитано от ТП, стоящей в пяти метрах от него. АРБП составлен таким образом, что граница проходит в ВРУ-0,4 кВ потребителя т.е. рассчитывают меня НН. Хочу перенести границу в РУ-0,4 кВ ТП, что бы уровень был СН-2 и не была такая нагрузка на бюджет, так сказать оптимизировать расходы.

Написал письмо в сетевую:

"На основании акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон № 11111 от 01.01.2008г. для потребителя ООО «11111» установлен уровень напряжения НН. Так как стоимость электроэнергии напрямую зависит от уровня напряжения, ООО «11111» предлагает Вам пересмотреть границы балансовой принадлежности между электроустановками Сетевой организации и Потребителя - ООО «11111» таким образом, что бы уровень напряжения был установлен СН-2.
ООО «11111» готов взять на свой баланс КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-144 до ВРУ-0,4 кВ Потребителя, что бы осуществить перенос границы балансовой пренадлежности в РУ-0,4 кВ ТП-144.
Другим решением нашей проблемы мы видим в пересоставлении документов о технологическом присоединении, где за счет Потребителя будут вновь проложены КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-144 до ВРУ-0,4 кВ Потребителя. Тем самым при составлении новых документов КЛ-0,4 кВ будут на балансе ООО «11111» и граница будет проходить в РУ-0,4 кВ ТП-144."


Ответ сетевой:

"В ответ на ваше обращение сообщаем, что в соответствии с внутренней политикой нашей организации передача электросетевого имущества, находящегося на балансе общества, сторонним организациям не осуществляется.
Так же на основании пункта 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер."


Что писать, на что ссылаться и есть ли вообще смысл бадаться? Спасибо, что уделили своё время.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 6.4.2016, 12:41
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



ИМХО вам был дан чёткий отказ. Зачем бодатся? И я вот не понял, что вам даст перенос границы балансовой пренадлежности?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 6.4.2016, 13:14
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



Цитата(Димонтий @ 6.4.2016, 10:25) *
что бы уровень напряжения был установлен СН-2...



Цитата(Shturman1 @ 6.4.2016, 12:41) *
Зачем бодатся?

Оптимизация расходов, экономия на электроэнергии при СН-2 будет чуть более 40 тысяч в месяц! Переплачивать такое кол-во денег за услугу по 20-ти метровому кабелю необоснованно дорого!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 6.4.2016, 14:02
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



Цитата
40 тысяч в месяц

а эти 40 тис. это получается расчетные потери в линии которые вы возмещаете, так? И вы хотите установить счетчик в РУ-0,4 кВ подстанции что бы эти потери считались счетчиком, а не по нормативу? Я правильно понимаю?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 6.4.2016, 14:17
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



нет, потерь сейчас никаких нету, ПУ установлен в ВРУ потребителя, а 40 тысяч это разница по тарифу на ээ при наших объемах потребления, т.е. разница стоимости КВт*ч при СН-2 и НН, наш простой подсчет, грубо говоря при НН 1 КВт*ч = 5 рублей, а при СН-2 1 КВт*ч = 4 рубля.

40 тысяч рублей я имею ввиду))

Сообщение отредактировал Димонтий - 6.4.2016, 14:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 6.4.2016, 14:24
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 673
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Цитата(Димонтий @ 6.4.2016, 10:25) *
Что писать, на что ссылаться и есть ли вообще смысл бадаться? Спасибо, что уделили своё время.

Димонтий, без шансов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 6.4.2016, 14:45
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



Цитата
Димонтий, без шансов.

они что, дураки, идти себе в убыток. Это всё-равно что сказать "парни, а давайте я вам буду платить на 40 тыс. меньше каждый месяц. Подпишите бумажку". Безполезняк
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.4.2016, 14:55
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23077
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Shturman1 речь идет об уровне напряжения на границе, чем он выше, тем дешевле ЭЭ
Димонтий какова выделенная Вам мощность?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 6.4.2016, 15:55
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



92,25 кВт
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.4.2016, 21:52
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23077
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



попробуйте запросить ТУ на тех присоединение проектируемой Вами ТП
но придётся её строить


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 7.4.2016, 8:17
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



Цитата(с2н5он @ 6.4.2016, 21:52) *
попробуйте запросить ТУ на тех присоединение проектируемой Вами ТП
но придётся её строить


Спасибо!
Строить свою ТП для нас будет очень дорого, да и негде её строить, просто нету места.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.4.2016, 8:47
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23077
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



тогда, как уже было сказано - никак не перейти на СН


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 7.4.2016, 9:45
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1832
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



Приказ Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 "Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" (с изменениями и дополнениями)

Цитата
44. Размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:
на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;
на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ;
на среднем втором напряжении: (СН11) 20-1 кВ;
на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Вы хотите перейти на СН2 это в вашем случае 10(6) кВ. С точкой учета. Сами, понимаете что хотите? Или только цену за кВт*ч видите?

Извиняюсь если ошибаюсь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 7.4.2016, 9:51
Сообщение #14


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



Цитата(с2н5он @ 7.4.2016, 8:47) *
тогда, как уже было сказано - никак не перейти на СН


А зачем вообще строить свою ТП если ТП сетевой стоит во дворе нашего здания, а земля под ТП у нас в бессрочной аренде?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 7.4.2016, 10:03
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1832
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



А что мелочится, просите сразу тариф по ВН или хотябы СН1. Там ценник еще ниже. По СН1 строите ТП 35/0,4 и все дела, например.

Цитата(Димонтий @ 7.4.2016, 9:51) *
А зачем вообще строить свою ТП если ТП сетевой стоит во дворе нашего здания, а земля под ТП у нас в бессрочной аренде?

А договор суб аренды на землю у сетевой есть? Или у вас ограничения. Вы не боитесь, что бессрочная аренда может закончится, типа не целевого использования вами, а земля потрбуется для нужд города.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 7.4.2016, 10:13
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



Цитата(Сергей ДД @ 7.4.2016, 10:03) *
А что мелочится, просите сразу тариф по ВН или хотябы СН1. Там ценник еще ниже. По СН1 строите ТП 35/0,4 и все дела, например.


А договор суб аренды на землю у сетевой есть? Или у вас ограничения. Вы не боитесь, что бессрочная аренда может закончится, типа не целевого использования вами, а земля потрбуется для нужд города.


Вы перегибаете, дело в 20ти метровом кабеле, а Вы предлагаете ТП 35/0,4 строить.

Сергей ДД
Вы чего нападаете-то, мне кажется я тут никого не оскорблял и не переходил на личности?
Нет не боимся, никуда бессрочная аренда не денется. Вы говорите какую-то ерунду.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 7.4.2016, 10:38
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1832
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



Извиняюсь если обидел. И присоединяюсь к сказанному ниже.
Цитата(Shturman1 @ 6.4.2016, 14:45) *
они что, дураки, идти себе в убыток. Это всё-равно что сказать "парни, а давайте я вам буду платить на 40 тыс. меньше каждый месяц. Подпишите бумажку". Безполезняк



Цитата(Димонтий @ 7.4.2016, 10:13) *
Вы перегибаете, дело в 20ти метровом кабеле, а Вы предлагаете ТП 35/0,4 строить.

Еще раз извиняюсь если обидел. Читая ваше первое сообщение о переходе на СН2, вы ни слова не написали о другом классе напряжения, а речь только о тарифе и переноса точки раздела в ТП. То есть вашу просьбу можно рассматривать, как не квалифицированную, на что вы и получили вежливую отписку. Вариант снижения тарифа( я не говорю о снижении платы за эл эн в целом) строительство ТП, что вам и предлагают здесь, я в том числе.

Цитата(Димонтий @ 7.4.2016, 9:51) *
А зачем вообще строить свою ТП если ТП сетевой стоит во дворе нашего здания, а земля под ТП у нас в бессрочной аренде?

Земля и ТП не ваши. Или я снова нападаю? Попробуйте купить у таксиста колеса с машины, обязав его другие не ставить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 7.4.2016, 11:03
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



Сергей ДД

С Вас понял, спасибо.
Я не великий специалист в этом. Поэтому изъясняюсь на пальцах как получается и параллельно пытаюсь разобраться.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 7.4.2016, 13:36
Сообщение #19


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 673
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Димонтий. Вот у меня есть объект есть рядом с подстанцией ФСК, на таком же расстоянии как и БКТП от которой запитан этот объект. Дык если перезавести питание оттуда, миллиона три можно будет экономить, очень хочется)))). Лазейку с кабелем 0.4 кВ между ТП и ГРЩ объекта все знают, в т.ч. и Минэнерго, которое давно хочет пересмотреть порядок определения уровней напряжения. Но это так, в порядке флуда.

По существу. Что у Вас за регион? Чего-то много 40 тыс в месяц на разнице СН2 и НН. Для Спб 92,25*24*31=68634кВт*ч; 68634*0,24=16 472. И это у Вас объект круглосуточно работал бы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димонтий
сообщение 7.4.2016, 15:27
Сообщение #20


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 6.4.2016
Пользователь №: 48895



Цитата(Ant29 @ 7.4.2016, 13:36) *
По существу. Что у Вас за регион? Чего-то много 40 тыс в месяц на разнице СН2 и НН. Для Спб 92,25*24*31=68634кВт*ч; 68634*0,24=16 472. И это у Вас объект круглосуточно работал бы.


Ярославская область

Вот по февралю СН-2 - 4,2 руб. кВт*ч, по НН - 5,7 руб. кВт*ч (без НДС)

Сообщение отредактировал Димонтий - 7.4.2016, 15:35
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.5.2025, 19:06
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены